La desesperación de una madre soltera con 3 hijos arruinada por sus inquiokupas: "Estoy en tratamiento por depresión"

124 visitas

votos: 11 · 3

karma: 140

Lleva casi dos años intentando recuperar su piso sin éxito, por lo que no tienen más remedio que vivir con los abuelos. Le deben más de 20.000 euros.

ocupación, vivienda, madre soltera, depresión

comentarios (33)

Comentarios destacados:

#1 Navi

"Alegan vulnerabilidad y se paraliza todo el proceso", no se lo cree ni la que ha escrito el artículo, pero ya sabemos que en estos casos no importa cuantas mentiras difundas, hay mucha gente dispuesta a comprarlas con la ayuda de la mayoría de medios de comunicación.

2 k 48
#2 Tiburcio

Todo lo que ayuda a la importacion de Africa a España es bien aceptado por los medios comprados. Que país!

1 k 40
#3 function
*

No es el tipo de víctima que interesa. Circulen.

4 k 76
#4 Juan_Nervion

Con que vaya el hijo menor y se cepille a los moros, solucionado. Es menor y no le pasa nada.

Contra esta sociedad hay que luchar con sus armas.

2 k 57
#5 Raistlin

A disfrutar lo votado

2 k 54
#6 IterCriminis

#4 El terror de su barrio.

1 k 40
#7 V.V.V.

#1 ¿Podrías explicarlo un poco más? No tengo mucho conocimiento de esto y creo que estás más puesto en el tema. Creo que se exagera mucho con la ocupación de pisos en España (artículos pagados por Securitas), por eso me gustaría saber algo más.

0 k 8
#8 Navi

#7 Realmente quien decide si el desahucio se produce es el juez. Alegar vulnerabilidad no paraliza el proceso en ningún caso, de hecho ni siquiera tener reconocida la vulnerabilidad te salva de ser desahuciado, aquí algunos ejemplos: acortar.link/DVbKCy acortar.link/2d0Adj
Hasta 2023, supuestamente se suspendieron los desahucios, como prorroga a las medidas establecidas por la pandemia, aun así, y pese a una tendencia decreciente, se ejecutaron 26.659 desahucios, la mayoría por impago de alquiler, siendo Catalunya la que se lleva la peor parte. Son datos del CGPJ, recogidas por el observatorio por la vivienda asequible, acortar.link/C4mqcF
He dicho en más de una ocasión que el tema de las okupaciones acabará el día que Securitas y otras dejen de anunciarse en TV, prensa y radio. En España existen muy pocos medios libres, todos se deben a quien pone el dinero, de esa manera su información va dirigida a complacer, o cuanto menos a no molestar a quien ayuda a que el medio sobreviva.

1 k 28
#9 V.V.V.
*

#8 ¡Muchas gracias!
Estoy leyendo el artículo y me estoy quedando helada, por su redacción torticera:

Tal y como han advertido los expertos, el mercado del alquiler se está reduciendo por culpa de las políticas intervencionistas del Gobierno y de la impunidad okupa.

Primera frase de un artículo de la publicista Sandra León enlaza a un artículo escrito por ella misma, donde los únicos expertos son empresarios de fondos buitres. Cuando se habla de expertos se habla de generalmente académicos o escritores que estudian el tema de la manera más imparcial posible. No de gente implicada con intereses económicos. Es como si yo ahora llamo expertos en alimentación a los empresarios que tienen supermercados y tiendas de ultramarinos y no a los endocrinos y nutricionistas.

Todos los enlaces menos uno son de artículos de la misma periodista dentro del mismo periódico, ¡viva el autobombo! No hay ni estudios, ni libros, ni nada que sostenga sus cifras u opiniones, tampoco ha contrastado o entrevistado a la familia que supuestamente vive de morro en un piso de dos habitaciones que pertenece a esta sra., podría ser que están pagando pero bajo cuerda, podría ser que no les avisó con tiempo para desalojar el piso, o que no les quiere devolver la fianza, en fin... tantas razones para no querer abandonar un piso.

Y después están las inconsistencias de la señora. Dice:

La situación en casa de sus padres es desoladora: "Mis hijos mayores duermen con sus abuelos y el pequeño, conmigo, pero ni tienen espacio para estudiar ni intimidad ni nada". Los adolescentes están hartos.
[...]
El mayor de sus hijos, además, tiene serios problemas de comportamiento

Sinceramente no sé cuanta intimidad espera tener en un piso pequeño de dos habitaciones. Una será para ella y la otra para los tres críos, o sea que tampoco creo que tengan mucho espacio allí o intimidad. Otra cosa, los problemas de comportamiento no se solucionan yendo a vivir a un piso de dos habitaciones, aunque sea tuyo.

Esta claro que no lo está contando todo y que el juez debió ver algo más que la vulnerabilidad para que no se hiciera efectivo el desahucio.

1 k 28
#10 pcaro

#9

Un caso real. De entre muchos. Pero muchos.

Y aquí se ataca a la mujer trabajadora por no querer ponerle la casa gratis a los marroquíes.

2 k 36
#11 V.V.V.

#10 Perdona pero creo que no te estás enterando que estoy criticando la redacción del artículo, cuya opinión no comparto. Faltan muchos datos y los que se dan son muy sesgados. Eso por no hablar de que no tenemos ni la sentencia del juicio, ni la entrevista de los supuestos okupas. Léete de nuevo mi comentario.

0 k 8
#12 pcaro

#11

Dices:

- Que la mujer es "inconsistente" porque "Sinceramente no sé cuanta intimidad espera tener en un piso pequeño de dos habitaciones". Sin saber siquiera si ahora viven hacinados con los abuelos que es posible.
- Que no lo está contando todo

Todo por no aceptar la realidad de este país: No pueden disponer de su casa porque el gobierno legisla para que la usen unos marroquíes que se declaran vulnerables.

Si hay gente vulnerable: Que lo arreglen Servicios Sociales que para eso pagamos. No tiene por qué ponerles la casa esta señora.

2 k 36
#13 pcaro

Esta es la realidad que se vive aquí.
Y este el gran problema de los alquileres. Es una locura alquilar.
También desnuda la justicia. Años para poder recuperar lo que es tuyo, y ni lo recuperas porque el gobierno considera que debes mantener a "vulnerables".

1 k 27
#14 V.V.V.

#12 Te pongo un ejemplo.

Imagínate que la mujer está mintiendo, que quiere vivir en el mismo piso que vivía antes con su pareja (seguía viviendo cuando lo dejaron, es decir que el novio/novia se marchó) pero quiere aumentarles el alquiler más de lo que indica la ley (IRPF).

Ellos se niegan a ese aumento, pero siguen pagando lo que han acordado, porque el contrato es indefinido y está en vigor. Técnicamente siguen pagando su renta religiosamente. Ella trata de ir a un juzgado para desahuciarlos, le dicen que nones, y la ~~periodista~~ publicista sagaz se entera de su historia y le propone la treta de mentir a cambio de publicarla en su diario (la publicista consigue la pasta de las empresas buitre), la mentirosa consigue hacer publicidad de su caso, y como no se ha enlazado ni la sentencia del juez, ni se ha entrevistado a los supuestos okupas, el caso queda deputamadre y el artículo ni te cuento.

Los datos que proporciona la publicista son solo de un lado, y por no haber no hay documentos oficiales, lo que huele a podrido que tira para atrás. Eso por no hablar de que autoreferenciarse y llamar expertos a partes implicadas económicamente debería estar dentro de la lista de cosas que hace un periodista pésimo o un publicista.

0 k 8
#15 pcaro

#14
Ahora ya directamente llamas mentirosas a la mujer y a la periodista.
Inventándote toda una historia.

Tremendo. Y por qué? Todo porque no es posible que la ocupación sea un problema. Eso sería ir contra tus dogmas de fe?

0 k 7
#16 V.V.V.
*

#15 La publicista que no periodista es una mentirosa, por llamar expertos a quienes no lo son, sí, me reafirmo en esto. La mujer tiene toda la pinta de serlo, por como se contradice en su discurso (típico rasgo de mentirosos).

La ocupación no es un gran problema. Los abusos de los fondos buitres, de los caseros y la falta de regulación en la vivienda sí que lo es. La vivienda no es un lujo, es una necesidad.

Otra cosa, te he mostrado como se puede mentir con total impunidad.

0 k 8
#17 pcaro

#16

Lo dicho. Lo que sea para que no afecte a mis dogmas.
Ya comenzando diciendo que el artículo era de opinión. No lo es. Es un artículo donde se cuentan HECHOS.

La ocupación no es un gran problema para ti. Para esa mujer a la que tratas de deshumanizar SÍ.
Siendo madre soltera y trabajadora, solo te quedó llamarla mentirosa.

1 k 27
#18 pcaro

#16
"La vivienda no es un lujo, es una necesidad"

Exacto. Y esa mujer necesita SU casa.

Y sí, has demostrado como se puede mentir con total impunidad: has mentido descaradamente.

1 k 27
#19 V.V.V.
*

#17 Te estoy argumentando por qué pienso lo que pienso y demuestro por qué la publicista es una mentirosa y tú crees lo que dice una persona que no ha aportado ninguna prueba (sentencia, documento, estudio) y que se está autoreferenciando pero el dogma lo tengo yo.

Para mear y no echar gota.

En términos y cifras generales la ocupación no es un gran problema. A la gente la desahucian por cientos todos los días, no hay miles de ocupaciones todos los días, es más la media no llega a 50 por día. Entiendes con cifras por qué los desahucios son un problema pero las ocupaciones no o tengo que enseñarte con una cartilla de Rubio que 100 es más que 50.

0 k 8
#20 V.V.V.

#18 Ni te has leído mis comentarios.

El piso no es tuyo si lo tienes alquilado con un contrato en vigor.

0 k 8
#21 pcaro

#19

Da igual lo que pienses. No es un artículo de opinión al que rebatir. Es un artículo con hechos y datos.
Una madre soltera que se queda sin piso para que lo disfruten unos marroquíes que se declaran vulnerables.

Pretendes que el artículo incluya datos personales y tal, pero sólo es la excusa para difamar a la mujer y la periodista.

Y si hay desahucios es porque hay ocupaciones e impagos. Es muy muy simple. No sabes ni de que lo hablas y te contraargumentas solito.

He aprobado con nota más de 8 asignaturas de matemáticas a nivel universitario, mejor cambia la cartilla Rubio por un cuadernillo de comprensión lectora que te vendrá bien.

0 k 7
#22 pcaro
*

#20

No. Claaaro. El piso no es suyo. La propiedad se pierde con los contratos de alquiler.

¿De verdad no puedes parar de decir barbaridades?

Y según el artículo, el contrato finalizó, con un aviso de que no iba a ser prorrogado y los inquilinos se quedaron sin pagar. Algo que según tu ideología es inadmisible que le pase a una mujer currante. Eso sólo para a los fondos buitres y tal.

Y ese es el problema, que no admites que la ocupación afecta también a trabajadores.

0 k 7
#23 roy
*

#8 Catalunya se lleva la mejor parte.

Corregido.

0 k 9
#24 Navi
*

#23 Supongo que el comentario va dirigido a las personas que no te conocen para que así sepan lo miserable que eres, no?

0 k 20
#25 V.V.V.
*

#22 #21 Claro que da igual lo que piense aunque lo argumente con cifras por que el dogmático aquí eres tú, precisamente porque no has dado ni un puto dato, fuera de tus neuras.

Los únicos datos referenciados por ella son de sus propios artículos, que es como si el think tank que estudia los efectos saludables del tabaco te autoreferenciara sus propios artículos sin tener en cuenta la evidencia de los números nos indican que el número de ocupaciones es muy inferior al de desahucios.

Un empresario no es un experto a no ser que la empresa se dedique a investigar y no a vender su propaganda de mierda o sus fondos buitres y quien no sepa esto es tonto del culo como poco, aunque como tú sé que lo sabes y solo lo eludes no estás dentro de esa categoría.

Según el artículo, no según la única versión investigada del asunto, seamos serios. El juez no puede saltarse la ley a su gusto. No es así como funciona la judicatura. Ni tampoco puede inventarse leyes.

Hay desahucios porque la gente no puede pagar una vivienda decente. Hay desahucios porque hay abusos de caseros, y esto parece ser que lo odias. La gente tiene derechos, las leyes hay que cumplirlas seas propietario o no.

0 k 8
#26 roy

#24 Tus insultos me saben a gloria

0 k 9
#27 Navi

#26 No era un insulto, era un calificativo.

0 k 20
#28 roy

#27 Tus calificativos me saben a gloria

0 k 9
#29 Navi

#28 Lo que te sabe a gloria es serlo, lo cual es extremadamente preocupante.

0 k 20
#30 roy

#29 Nadie sabe mejor que tú qué es lo que a mí me sabe a gloria

0 k 9
#31 Navi

#30 Solo se me ocurre alguien a quien se lo hayas demostrado todavía más claro que a mi, si es que eso es posible.

0 k 20
#32 roy

#31 Tus amplios conocimientos sobre mí me saben a gloria

0 k 9
#33 Navi

#32 A mi sin embargo me saben a otra cosa.

0 k 20