ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
8
CambioClimático

Cuatro datos que desmontan los argumentos de los negacionistas de la crisis climática

39 visitas
|
votos: 7 · 1
|
karma: 139
|
 25

Europa, parte de Asia y EEUU alcanzan temperaturas de récord en las últimas semanas, unas cifras que evidencian los estragos causados por la emergencia climática.

crisis climática, aumento de temperaturas, incendios forestales, evacuaciones ma
Relacionadas
La enésima lección de la Aemet sobre la crisis climática a un negacionista en Twitter
Salidas Políticas a la crisis climática - La Base 3x64
La solución de Brilliant Planet a la crisis climática: cultivar algas en el Sahara
comentarios (25)
  1. inconformistadesdeel67
    #4 inconformistadesdeel67
    #3 Puedes decir las barbaridades que quieras, que aquí abajo tuvimos a principios de primavera más de una semana con temperaturas de verano, sin exagerar nada, y mediante observación directa, sin expertos de por medio.
    4    k 80
  2. inconformistadesdeel67
    #2 inconformistadesdeel67
    #1 El caso es que ya no sólo en verano.

    ¡Chupaos esa, tragacionistas! :-D
    2    k 60
  3. BLUESS
    #5 BLUESS
    Es el problema más grave que tiene ahora el mundo.Al Gore y Greta tienen mucha razón en esto.
    1    k 40
  4. Replicante
    #19 Replicante
    Me gusta la foto de la entradilla.
    1    k 39
  5. RussellLittle
    #24 RussellLittle
    Este artículo es insuficiente. Cuando se trata del clima se deben analizar periodos de tiempo muy amplios, no tanto episodios de días excepcionalmente calurosos. Por ejemplo, cuántos días de una década superaron las temperaturas medias esperadas máxima y mínima, comparados con décadas anteriores. Y mejor, periodos más largos, de 20 o 30 años. Ese tipo de análisis es el que ha llevado a descubrir el cambio climático causado por el ser humano.
    2    k 37
  6. inconformistadesdeel67
    #15 inconformistadesdeel67
    #14 Claro, claro. Tú eres el bueno y no perjudicas a nadie con tus opiniones, aunque sean debidas a engaño. Ya veo.
    1    k 32
  7. inconformistadesdeel67
    #9 inconformistadesdeel67
    #8 ¿Tu opinión no perjudica a nadie, y la mía sí? xD Eso será en tu opinión. ;)
    1    k 29
  8. inconformistadesdeel67
    #17 inconformistadesdeel67
    #16 Me parece que si piensas en que puedas estar equivocado, sabrás perfectamente a quien perjudicas, a todos incluido tú mismo.
    1    k 29
  9. inconformistadesdeel67
    #11 inconformistadesdeel67
    #10 Ah, y eso es gracias a mi opinión, claro. De una lógica aplastante lo que dices, oiga. :palm: Otro que está frito de lógica proposicional.
    1    k 28
  10. --1217--
    #3 --1217--
    #2 Claro claro.. Este invierno estuve en la playa que llegó a la puerta de mi casa, tal como pronosticaban los "expertos"
    1    k 26
  11. --1217--
    #6 --1217--
    #4 A principios de primavera más de una semana con temperaturas de verano.

    Chupaos esa negacionistas! xD xD
    1    k 26
  12. --1217--
    #10 --1217--
    #9 Por lo pronto gracias a tu opinión tengo que pagar un impuesto al CO2 y me impiden circular por el centro con vehículos viejos.

    Y eso sin contar la cantidad de impuestos que pago que van a subvencionar la estafa.
    1    k 26
  13. --1217--
    #1 --1217--
    En verano hace calor.

    Chupaos esa negacionistas!
    0    k 20
  14. inconformistadesdeel67
    #7 inconformistadesdeel67
    #6 Puedes seguir diciendo las tonterías que quieras, tu fin es justificar tu opinión, que sólo es eso.
    0    k 20
  15. --1217--
    #8 --1217--
     *
    #7 Ok, la diferencia es que mi opinión no perjudica a nadie. La tuya si. Te perjudica tanto a ti, como a mí.
    0    k 20
  16. --1217--
    #12 --1217--
    #11 Tu opinión junto con la de los demás tragacionistas, Si.

    Traen consecuencias. Por eso os engañan.
    0    k 20
  17. inconformistadesdeel67
    #13 inconformistadesdeel67
    #12 xD Claro, claro, el engañado nunca puedes ser tú, ¿verdad? xD
    0    k 20
  18. --1217--
    #14 --1217--
    #13 Si yo fuera el engañado no perjudicaría a nadie igualmente.
    0    k 20
  19. --1217--
    #16 --1217--
     *
    #15 Dime a quien perjudico?
    0    k 20
  20. --1217--
    #18 --1217--
    #17 Pues no. Porque aunque estuviera equivocado representaría una minoría sin ninguna capacidad de hacer daño.

    La primera ley de la Estupidez dice que el número de estúpidos es enorme y la tercera que no solo se perjudican a si mismos si no que perjudican a los demás.

    Blanco y en botella.
    0    k 20
  21. inconformistadesdeel67
    #20 inconformistadesdeel67
    #18 Ya veo, pero resulta que eso de una minoría, pues es también en tu opinión. Lo que yo observo es que esta cuestión del negacionismo no parece atender ya a una minoría, gracias a la propaganda ultraderechista.
    0    k 20
  22. --1217--
    #21 --1217--
     *
    #20 Si no fuera una minoría no te podrían robar, ni impedir circular por ciudades.

    Cosa que YA está ocurriendo. El "vamos a morir todos!" no.
    0    k 20
  23. inconformistadesdeel67
    #22 inconformistadesdeel67
    #21 Puedes exponer todos los argumentos que quieras, si atienden a una falsedad no se sostiene. Si nosotros podemos hacer algo por frenar estos cambios ambientales que vivimos, estaría justificado las acciones que se lleven a cabo. La cuestión última es si podemos, o no, hacer algo por evitarlo. Tú aseguras tajantemente que no, que todo es un engaño, yo estoy instalado en la duda, más bien a favor del consenso científico.
    0    k 20
  24. roy
    #25 roy
    xkcd.com/1732/

    Se puede decir más alto, pero no más claro.
    0    k 8
  25. jimyx17
    #23 jimyx17
    #5 "How you dare?" Como diría la niňa desnortada.
    Me hace gracia el hecho de que ninguno de los datos que dan en este periodico confirman una mierda.

    Esta claro que esta aumentando la temperatura. Los efectos que va a producir este aumento no los conoce absolutamente nadie. Algunos půblican modelos "estadisticos" de que ocurrirá, pero que fallan más que una escopeta de feria.

    Si no recuerdo mal, de acuerdo a la estimación del IPCC, Barcelona debería estar bajo el agua a estas alturas.
    0    k 6
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente