¿Cuántas amnistías ha habido a lo largo de la historia de España?

38 visitas

votos: 11 · 2

karma: 117

(...) la posible ley de amnistía tiene, al menos, un precedente. En 1977, en los albores de la democracia, se aprobó una norma que amnistiaba todos crímenes producidos durante los años de la dictadura.

investidura, amnistía, política, españa

comentarios (31)

#4 Roundpixel

#3 tal cual, Aznar fue el maestro en todo esto

4 k 77
#14 juanda

#4 Más de 5.000 indultos y la de millones que "ahorró" al estado por que los indultados defraudadores no se les exigió devolución de nada. #3

3 k 71
#1 IterCriminis

Las amnistías se promulgan ante un cambio de régimen.

La del 1977 al pasar de una dictadura a una democracia, y la del 2023 al volver a una dictadura.

4 k 70
#5 RussellLittle

Ha habido más de las que debió haber, que son cero. La peor, la que despenalizó a los torturadores del régimen criminal franquista, pero sin dejar de mirar las del felipismo corrupto y las del PP corrupto. Y esta, una vergüenza más para la "democracia" españistana.

3 k 57
#13 juanda

#1 ¿Eso lo sacaste de un video de tiktok o de algun fachita de twiter?

2 k 51
#15 juanda

#5 A mi no me molesta que existan éstas figuras, para situaciones concretas y casos concretos, la amnistía del 77 fue una de ellas. Para la que se está gestando ahora estoy algo dividido, amnistiar a algunos y limar asperezas con Cataluña me parece bien.

2 k 51
#2 Igorymi

#1 lo has clavado

3 k 50
#3 Juan_Nervion

Cuando los partidos amnistian a sus delincuentes, se llaman indultos o errores judiciales.

2 k 42
#6 RussellLittle

#1 Tres de las cuatro que se han promovido en "democracia" eran para limpiar delitos fiscales, no para cambiar regímenes. Lo has clavado, sin duda.

2 k 38
#10 RussellLittle

#8 Ya desbarras mucho con lo de blanquear el golpe. Intentaba charlar contigo y discrepar, pero los ultras acabáis siempre en la descalificación personal, en el soplapollismo del Anacleto. Me acusas de blanquear no sé qué golpe sanchista, no te queda más. En fin.

1 k 31
#12 RussellLittle

#11 Haznos un favor. Sácame a mi de cada plural, no represento ni quiero. Yo ya he dicho muchas veces que me opongo a la amnistía de los pagafantas esos.

Lo de que el Sánchez va a hacer todo eso sin oposición, eso sí lo compro. Porque no considero oposición mínimamente seria a PPVOX.

1 k 31
#19 RussellLittle

#18 ¿Lorito quiere galleta?

1 k 31
#20 RussellLittle

#15 Yo creo que no debiera amnistiarse a nadie, ahora y antes. Pero puedo estar equivocado y sí creo que la cárcel no soluciona opiniones políticas. Quizás esa gente hace estas cosas porque esté sobre representada electoralmente.

1 k 31
#22 RussellLittle

#21 A falta de saber qué poner en lugar de los puntos suspensivos.

1 k 31
#24 RussellLittle

#23 Si te refieres a España, te persuado: la democracia desapareció en 1.936 y no ha regresado. Llamamos democracia a un mero régimen de libertades.

Y si quieres decir que la amnistía de los payasos catalanes va a eliminar la "democracia", te extravías. Los españoles van a seguir yendo al bar como de costumbre a repetir como loritos que quieren galleta las consignas de sus tertulianos y aparentar que son gente seria, a blasfemar en círculos reducidos, a votar a los mismos en las próximas elecciones. Los de "izquierdas" y los de "derechas".

1 k 31
#26 RussellLittle

#25 No. El PSOE ya lo había intentado antes, miserable organización revolucionaria y golpista que era, proyectando al exterior su violenta división interna, su vergonzosa existencia, y siempre fracasó. Siguió existiendo democracia y II República hasta el golpe julio de 1.936, que la rancia derecha unificada (hubo una derecha republicana) sigue negando aún hoy, después de lo cual los españoles ya no podrían elegir a sus representantes públicos hasta 41 años después.

1 k 31
#7 Esceptikon

#1 eso pretendía ilustrar. Con un artículo de la Ser, para que duela más

1 k 24
#8 IterCriminis

#6

1. No tiene nada que ver las "amnistías fiscales", que no perdonaban ningún delito, con esta barbaridad.

2. La última "amnistía fiscal" fue declarada inconstitucional. Los que, para blanquear el golpe sanchista, comparáis los dos conceptos, tendríais que admitir que en ese caso la actual propuesta es inconstitucional.

3. La "amnistía fiscal" de Montoro fue declarada inconstitucional en base a un recurso de lo PSOE. Por lo tanto, los golpistas de lo PSOE que comparan ambos conceptos también están de acuerdo con que es inconstitucional. Están violando la Constitución con dolo.

4. Comparar delitos de terrorismo con evadir impuestos sólo cabe en cabezas enfermas. El psicópata está mal, pero sus palmeros no están muy lejos de su trastorno.

1 k 23
#9 IterCriminis

#7 En la SER cuentan las "amnistías" como si fueran capas de ropa interior.

1 k 23
#11 IterCriminis

#10 Hombre, comparar una ruptura abierta de la Constitución que incluye dejar de perseguir a terroristas y políticos corruptos, con cesar un procedimiento administrativo... pues sí, parece blanquear.

Si esta salvajada la hubiera cometido el PP, no os cabría la bilis en la boca: por mucho menos estaríais chillando como hidras.

La siniestra española es así: "yo no lo justifico, pero... [inserte aquí su justificación]".

O ahora, el "ya esto está mal... ¡Pero es que todos son iguales! Si Pdrsnchz deroga la democracia, hay que reformar la democracia, no quitar a Pdrsnchz".

No pasa nada, no te preocupes: lo va a hacer sin ningún tipo de oposición.

0 k 17
#17 IterCriminis

#13 De Pérez Reverte, que os escuece más.

0 k 17
#18 IterCriminis

#12 Claro: "me opongo pero....".

0 k 17
#21 IterCriminis

#19 A falta de argumentos...

0 k 17
#23 IterCriminis

#22 "¿Ud. qué hizo cuando la democracia desapareció en su país?"

"Pues yo relativizaba lo que hacía el Gobierno, y también hacía gracietas, me parecía divertido."

0 k 17
#25 IterCriminis

#24 Concretamente en febrero.

También fue el PSOE.

0 k 17
#29 IterCriminis

#28 Hombre, salieron elegidos después de falsear actas en varias provincias: no era legítimo.

0 k 17
#31 IterCriminis

#30 Una cosa es decir que el gobierno de la II República desde febrero del 36 no era legítimo (ni en el fondo ni en las formas) y otra justificar, primero, el golpe, y segundo, todo lo que acompañó el golpe (paseos, represión, dictadura...).

No creo que nadie que lea sobre aquellos años tome partido, ni que justifique todo lo que hizo ninguno de los bandos.

0 k 17
#16 Juan_Nervion

#14 Más aun. Terroristas del GAL.

0 k 16
#27 IterCriminis
*

#26 El 34 intento de golpe, y en febrero del 36 pucherazo. El Gobierno al que le dieron el golpe los militares ya no era democrático, ni en su origen ni en sus formas.

0 k 16
#28 RussellLittle

#27 El gobierno era democrático mientas estuviese en su periodo legal. Divagaremos sobre si habrían convocado las pertinentes elecciones. No tuvieron ocasión de hacerlo bien ni de faltar a la ley.

Problema eterno de la "democracia" española: votar una vez, de ahí formar poder legislativo y, de eso, el ejecutivo y el judicial. En España no hay democracia formal.

0 k 11
#30 RussellLittle

#29 Bueno, ok. Está bien para justificar que un español muy español pidiese ayuda a los nazis para matar a todos los demás españoles. Nada nuevo, incluso ahora. Lo del fraude no es tan antiguo, se intenta reclamar hoy día.

Cuando lo queremos creer, aprovechando que sabemos que el PSOE siempre fue una secta golpista, nos quedan las cloacas la Razón, el Confidencial, Federico y César Vidal para revisar la Historia.

0 k 11