1. No tiene nada que ver las "amnistías fiscales", que no perdonaban ningún delito, con esta barbaridad.
2. La última "amnistía fiscal" fue declarada inconstitucional. Los que, para blanquear el golpe sanchista, comparáis los dos conceptos, tendríais que admitir que en ese caso la actual propuesta es inconstitucional.
3. La "amnistía fiscal" de Montoro fue declarada inconstitucional en base a un recurso de lo PSOE. Por lo tanto, los golpistas de lo PSOE que comparan ambos conceptos también están de acuerdo con que es inconstitucional. Están violando la Constitución con dolo.
4. Comparar delitos de terrorismo con evadir impuestos sólo cabe en cabezas enfermas. El psicópata está mal, pero sus palmeros no están muy lejos de su trastorno.
#8 Ya desbarras mucho con lo de blanquear el golpe. Intentaba charlar contigo y discrepar, pero los ultras acabáis siempre en la descalificación personal, en el soplapollismo del Anacleto. Me acusas de blanquear no sé qué golpe sanchista, no te queda más. En fin.
#10 Hombre, comparar una ruptura abierta de la Constitución que incluye dejar de perseguir a terroristas y políticos corruptos, con cesar un procedimiento administrativo... pues sí, parece blanquear.
Si esta salvajada la hubiera cometido el PP, no os cabría la bilis en la boca: por mucho menos estaríais chillando como hidras.
La siniestra española es así: "yo no lo justifico, pero... [inserte aquí su justificación]".
O ahora, el "ya esto está mal... ¡Pero es que todos son iguales! Si Pdrsnchz deroga la democracia, hay que reformar la democracia, no quitar a Pdrsnchz".
No pasa nada, no te preocupes: lo va a hacer sin ningún tipo de oposición.
#11 Haznos un favor. Sácame a mi de cada plural, no represento ni quiero. Yo ya he dicho muchas veces que me opongo a la amnistía de los pagafantas esos.
Lo de que el Sánchez va a hacer todo eso sin oposición, eso sí lo compro. Porque no considero oposición mínimamente seria a PPVOX.
La del 1977 al pasar de una dictadura a una democracia, y la del 2023 al volver a una dictadura.
1. No tiene nada que ver las "amnistías fiscales", que no perdonaban ningún delito, con esta barbaridad.
2. La última "amnistía fiscal" fue declarada inconstitucional. Los que, para blanquear el golpe sanchista, comparáis los dos conceptos, tendríais que admitir que en ese caso la actual propuesta es inconstitucional.
3. La "amnistía fiscal" de Montoro fue declarada inconstitucional en base a un recurso de lo PSOE. Por lo tanto, los golpistas de lo PSOE que comparan ambos conceptos también están de acuerdo con que es inconstitucional. Están violando la Constitución con dolo.
4. Comparar delitos de terrorismo con evadir impuestos sólo cabe en cabezas enfermas. El psicópata está mal, pero sus palmeros no están muy lejos de su trastorno.
Si esta salvajada la hubiera cometido el PP, no os cabría la bilis en la boca: por mucho menos estaríais chillando como hidras.
La siniestra española es así: "yo no lo justifico, pero... [inserte aquí su justificación]".
O ahora, el "ya esto está mal... ¡Pero es que todos son iguales! Si Pdrsnchz deroga la democracia, hay que reformar la democracia, no quitar a Pdrsnchz".
No pasa nada, no te preocupes: lo va a hacer sin ningún tipo de oposición.
Lo de que el Sánchez va a hacer todo eso sin oposición, eso sí lo compro. Porque no considero oposición mínimamente seria a PPVOX.