entrar registro

Las constructoras piden que paguemos ya peajes en las autovías, a razón de 0,03 euros por kilómetro

178 visitas
|
votos: 9 · 0
|
karma: 120
|

El nuevo Gobierno ya tiene una petición formal de las empresas constructoras para que se cobren peajes por utilizar la red de autovías del Estado. Las exigencias del sector llegan al punto de fijar ya incluso las tarifas que podrían ser de aplicación: 0,03 euros por kilómetro, en el caso de vehículos como los turismos, y 0,14 euros por kilómetro, en el caso de camiones.

comentarios (19)
Comentarios destacados:         
  1. Cyberloaf
    Hace 20 años, el lobby de las autopista de peaje presumía que el modelo privado era el único que podía evitar la quiebra de las carreteras, no como el público.

    ME CAGO EN SU ....


    Todos tenemos un chaleco amarillo, cuanto antes lo vistamos antes dejaran de robarnos.

    media
    5    k 114
  2. macarty
    #1 si vieras lo que quieren hacer compinchados con la Generalidad catalana y los cabrones del ayuntamiento... La extensión del peaje de la C32 por otro montón de años a cambio de destrozar 60 hectáreas de bosque
    5    k 114
  3. inconformistadesdeel67
    Yo también quiero pedir algo, guillotina para los dueños de las constructoras. #1, #2
    6    k 134
  4. Cyberloaf
    #2 #3 Van ha hacer bueno al coletas.
    4    k 95
  5. macarty
    #4 hasta el coletas es incapaz de hacer semejante salvajada
    4    k 94
  6. Cyberloaf
    #5 El estado necesita cubrir el gasto en pensiones que aumenta al 7%.

    Si no toca el sistema de pensiones, el agujero lo tiene que tapar con los presupuestos.

    Recibimos 600,000 inmigrantes el año pasado, lo que va a permitir que sobreviva un sistema mediocre basado en precariedad salarial.

    Preferiría un sistema que se basa en pagar buenos sueldos a ciudadanos que pagan buenos impuestos.
    4    k 94
  7. inconformistadesdeel67
    #6 ¿Por qué no las dos cosas? Si tienes un buen sueldo, puedes pagar buenos impuestos. ;)
    3    k 74
  8. macarty
    #8 macarty
     *
    #6 totalmente de acuerdo. Como no empecemos a distribuir la riqueza, esto se va a la mierda. y eso pasa porque la gente gane dinero para que se reinvierta en el estado.

    En el paraíso de las libertades, con su D+ en infraestructura pública, ya están sufriendo la política de recorte de impuestos. El país se les está cayendo a pedazos (por no decir que la gente no puede jubilarse, y que cuando se enferma prefiere pegarse un tiro a pagar las facturas del hospital).
    4    k 94
  9. Cyberloaf
    #7 ¿Por qué vas a pagar un "buen" sueldo cuando tienes a quien trabaja por 600€ al mes?

    El aumento de sueldos incentiva la productividad. China ha destruido cientos de millones de trabajos al pasar de 500€ al año a 10,000€.

    Soy internacionalista, pero la inmigración es positiva cuando te faltan trabajadores, pero el desempleo está todavía en el 14%.

    ¿En España tenemos un problema de sueldos o de demografía? Noruega es el país mas tolerante con la inmigración, con sueldo medio superior a 3000€ al mes.
    3    k 75
  10. Cyberloaf
    #8 Cuidado con lo que deseas, no se vaya a hacer realidad.

    Queríamos ser yanquilandia y vamos camino de tener su 35% de población que no tiene seguro médico.

    Triunfa la idea de que si eres pobre la culpa es tuya. A nivel individual todos conocemos casos, pero como sociedad es una idea que se carga la productividad, la eficiencia.
    3    k 75
  11. macarty
    #11 macarty
     *
    #10 pues por eso. El modelo yanki se ha demostrado como una plutocracia que ha carcomido cualquier resquicio de responsabilidad social por parte del estado.
    La pesadilla del liberalismo: está todo tan desregulado que no hay ningún servicio público. Hay gente que habla de los deprimidos que vuelven los combatientes (veteranos) del ejército, y sí
    1) pierden el seguro médico y la cobertura que les da. Incluyendo vivienda.
    2) si vienen mutilados, evidentemente tienen que cubrir con todos los gastos
    3) tienen por delante una larga vida de mierda viviendo a la buena de dios
    4) pierden un sistema que les da formación, y cierta protección social

    Normalmente se acaban pegando un tiro.

    EDITO:
    Volviendo al tema de la plutocracia, son las farmacéuticas y las aseguradoras las que no tienen ningún interés que la sanidad sea pública. Lo mismo pasa con la educación.
    4    k 94
  12. Cyberloaf
    #11 Premio Darwin compartido.

    Los gatos rechazan el conflicto porque son solitarios y si se hieren están solos. Los perros en cambio saben que la manada les cuidará, y por ello son agresivos.

    media
    3    k 75
  13. BLUESS
    #13 BLUESS
     *
    #1 Es tendencia el amarillo??
    En Francia no está muy claro si beneficia o son unos porculeros sin más.
    3    k 75
  14. BLUESS
    #3 En plaza pública, que el furbol ya aburre.
    Unos buenos ahorcamientos o gillotina mientras nos tomamos el bocata de choped...qué tardes!
    2    k 55
  15. BLUESS
    #4 je,je...
    3    k 75
  16. BLUESS
    #9 Tú en menéame ni 10 minutos.Te lo digo yo.
    3    k 75
  17. Cyberloaf
    #13 Todo termina por aburrir... ¿Y qué dicen de Macron?
    1    k 35
  18. Cyberloaf
    #16 Aguanté 8 años... Soy internacionalista, pero no ciego a la realidad y sus imperfeciones.

    Ojalá tuviéramos los sueldos de Noruega y difrutáramos plenamente de la multiculturalidad. Quien sabe, quizás me vaya a vivir a Noruega...
    1    k 35
  19. Cyberloaf
    #4 ¡MIS HOGOS! :palm:
    1    k 35
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize