#7 ¿Por qué vas a pagar un "buen" sueldo cuando tienes a quien trabaja por 600€ al mes?
El aumento de sueldos incentiva la productividad. China ha destruido cientos de millones de trabajos al pasar de 500€ al año a 10,000€.
Soy internacionalista, pero la inmigración es positiva cuando te faltan trabajadores, pero el desempleo está todavía en el 14%.
¿En España tenemos un problema de sueldos o de demografía? Noruega es el país mas tolerante con la inmigración, con sueldo medio superior a 3000€ al mes.
#6 totalmente de acuerdo. Como no empecemos a distribuir la riqueza, esto se va a la mierda. y eso pasa porque la gente gane dinero para que se reinvierta en el estado.
En el paraíso de las libertades, con su D+ en infraestructura pública, ya están sufriendo la política de recorte de impuestos. El país se les está cayendo a pedazos (por no decir que la gente no puede jubilarse, y que cuando se enferma prefiere pegarse un tiro a pagar las facturas del hospital).
#8 Cuidado con lo que deseas, no se vaya a hacer realidad.
Queríamos ser yanquilandia y vamos camino de tener su 35% de población que no tiene seguro médico.
Triunfa la idea de que si eres pobre la culpa es tuya. A nivel individual todos conocemos casos, pero como sociedad es una idea que se carga la productividad, la eficiencia.
#10 pues por eso. El modelo yanki se ha demostrado como una plutocracia que ha carcomido cualquier resquicio de responsabilidad social por parte del estado.
La pesadilla del liberalismo: está todo tan desregulado que no hay ningún servicio público. Hay gente que habla de los deprimidos que vuelven los combatientes (veteranos) del ejército, y sí
1) pierden el seguro médico y la cobertura que les da. Incluyendo vivienda.
2) si vienen mutilados, evidentemente tienen que cubrir con todos los gastos
3) tienen por delante una larga vida de mierda viviendo a la buena de dios
4) pierden un sistema que les da formación, y cierta protección social
Normalmente se acaban pegando un tiro.
EDITO:
Volviendo al tema de la plutocracia, son las farmacéuticas y las aseguradoras las que no tienen ningún interés que la sanidad sea pública. Lo mismo pasa con la educación.
Los gatos rechazan el conflicto porque son solitarios y si se hieren están solos. Los perros en cambio saben que la manada les cuidará, y por ello son agresivos.
*
Si no toca el sistema de pensiones, el agujero lo tiene que tapar con los presupuestos.
Recibimos 600,000 inmigrantes el año pasado, lo que va a permitir que sobreviva un sistema mediocre basado en precariedad salarial.
Preferiría un sistema que se basa en pagar buenos sueldos a ciudadanos que pagan buenos impuestos.
El aumento de sueldos incentiva la productividad. China ha destruido cientos de millones de trabajos al pasar de 500€ al año a 10,000€.
Soy internacionalista, pero la inmigración es positiva cuando te faltan trabajadores, pero el desempleo está todavía en el 14%.
¿En España tenemos un problema de sueldos o de demografía? Noruega es el país mas tolerante con la inmigración, con sueldo medio superior a 3000€ al mes.
Ojalá tuviéramos los sueldos de Noruega y difrutáramos plenamente de la multiculturalidad. Quien sabe, quizás me vaya a vivir a Noruega...
*
En el paraíso de las libertades, con su D+ en infraestructura pública, ya están sufriendo la política de recorte de impuestos. El país se les está cayendo a pedazos (por no decir que la gente no puede jubilarse, y que cuando se enferma prefiere pegarse un tiro a pagar las facturas del hospital).
Queríamos ser yanquilandia y vamos camino de tener su 35% de población que no tiene seguro médico.
Triunfa la idea de que si eres pobre la culpa es tuya. A nivel individual todos conocemos casos, pero como sociedad es una idea que se carga la productividad, la eficiencia.
*
La pesadilla del liberalismo: está todo tan desregulado que no hay ningún servicio público. Hay gente que habla de los deprimidos que vuelven los combatientes (veteranos) del ejército, y sí
1) pierden el seguro médico y la cobertura que les da. Incluyendo vivienda.
2) si vienen mutilados, evidentemente tienen que cubrir con todos los gastos
3) tienen por delante una larga vida de mierda viviendo a la buena de dios
4) pierden un sistema que les da formación, y cierta protección social
Normalmente se acaban pegando un tiro.
EDITO:
Volviendo al tema de la plutocracia, son las farmacéuticas y las aseguradoras las que no tienen ningún interés que la sanidad sea pública. Lo mismo pasa con la educación.
*
Los gatos rechazan el conflicto porque son solitarios y si se hieren están solos. Los perros en cambio saben que la manada les cuidará, y por ello son agresivos.