China insta a las potencias nucleares a acordar el no primer uso de sus arsenales

9 visitas

votos: 9 · 1

karma: 116

Se necesita una herramienta jurídica internacional que garantice la seguridad nuclear y promueva el desarme de estas armas de destrucción masiva, defendió un alto funcionario chino.

china, desarme nuclear, seguridad mundial, multilateralismo

comentarios (19)

#1 AynRand

¿Se huele algo China para solicitar esto?

0 k 20
#3 Asus_tando

Con la cantidad de bombas que ya se han lanzado en ensayos nucleares debe haber tal cantidad de partículas radiactivas en la superficie del planeta que lo extraño es no acabar lleno de tumorcitos.

0 k 20
#4 Henry

Estamos en manos de unos putos ancianos a cada cual mas tarado, que podría salir mal...

0 k 20
#7 Henry

#6 Cuales, El emérito, el juez de la horca o Anibal Lecter?

0 k 20
#8 AshMostaza

A los chinos no es que le interesen mucho las nucleares, ya hace algunas de laboratorio que por ahora, hemos tenido suerte de que no se escapen

0 k 20
#9 Asus_tando
*

#5 Pensémoslo un poco. ¿Cuántos años dicen que tarda un isótopo radiactivo en decaer hasta uno estable?
Entonces si disminuye la radiacción en Chernóbil no puede ser porque esos isótopos radiactivos se hayan vuelto inertes o estables. Lo más probable es que hayan sido arastrados por lluvia, viento, etc. filtrándose a capas más profundas del suelo o transportadas a otras partes del planeta.

0 k 20
#10 AynRand

#2 Está claro que tú de geopolítica no entiendes mucho, para hacer semejante comentario.

Rusia sin armamento nuclear no es nada.

Rusia sin armamento nuclear va a ganar en Ucrania.

0 k 20
#13 Asus_tando

#12 Sería maravilloso si se pudiera utilizar yodo en lugar de plutonio.

0 k 20
#14 AynRand

#11 Querrás decir tía. Y no comparo nada. Y el que está perdido eres tú. Ya verás que hostia de realidad tendrás.

0 k 20
#16 AynRand

#15 El género no existe, es un constructo social. Quizás te refieras al sexo.
No aprieto ningún diente, solamente contrasto información y leo mucho para saber cómo funciona el mundo.
Te recomiendo que leas y te informes más.

0 k 20
#18 AynRand

#17 No, lo que hay que hacer es entender los hechos. Lo que me digan cuatro intoxicadores mediáticos me suda el coño. Lo de que Rusia es la primera potencia mundial atómica es un hecho. Punto. Contra eso ya puede haber 1000 tertulias políticas que no podrán cambiar ese hecho.

0 k 20
#19 Atlas73

#18 mira, cuando un vaso está lleno de agua te da igual meter más agua, por qué ya esta lleno y nada cambiará. De nada te vale presumir que tu vaso está más lleno que el mío.
Una vez conseguido de destrucción completa, como lo han conseguido Rusia, china y EEUU ya da igual. No hay vencedores.

Y por otro lado, recuerda que hablamos siempre de destruir las ciudades, no de ganar la guerra. Este artículo habla precisamente de lo fútil del armanento nuclear en el campo de batalla. No en las ciudades.

0 k 19
#15 Atlas73
*

#14 tu agresividad no cuadra con el genero del que dices es ser.
Y lo de la hostia de realidad, por más que aprietes los dientes la fantasía en la que vives no se va a hacer realidad.

0 k 18
#17 Atlas73

#16 leer propaganda no es informarse y contrastar información. Para eso es necesario entender los argumentos de la gente que no opina como tú, y tú de esos pues como que pasas.

0 k 18
#11 Atlas73

#10 pero que perdido estás tío. Comparas Rusia con Ucrania?

0 k 17
#12 Atlas73

#9

Yodo-131: Tiene una vida media de aproximadamente 8 días. Es conocido por su riesgo para la glándula tiroides, ya que el yodo es absorbido por esta glándula.

Cesio-137: Con una vida media de aproximadamente 30 años, el cesio-137 puede permanecer en el medio ambiente durante décadas, representando un riesgo a largo plazo debido a su capacidad para dispersarse ampliamente y contaminar el suelo y el agua.

Estroncio-90: Tiene una vida media de aproximadamente 29 años. Es particularmente peligroso porque puede incorporarse a los huesos debido a su similitud química con el calcio.

Plutonio-239: Uno de los materiales fisibles utilizados en armas nucleares, con una vida media de 24,100 años, lo que significa que puede permanecer radiactivo y peligroso durante miles de años.

0 k 17
#2 Atlas73

#1 que lo firme Rusia por dios. Con eso convertimos Moscú en una provincia ucrania a en un mes.
Rusia sin armamento nuclear no es nada. No nos engañemos, es su mejor baza y no la van a renunciar a ella.

0 k 16
#5 Atlas73

#3 en realidad el mundo es muy grande, y los átomos radiactivos decaen y se convierten en otras cosas.
Hasta la vida ha vuelto a Pripiat.

0 k 16
#6 Atlas73

#4 los ancianos normalmente son más tranquilos y mansos. Eso es bueno.

0 k 16