entrar registro
comentarios (65)
comentarios cerrados
AynRand
La privatización va a toda máquina
1    k 38
IterCriminis
¿Y qué ha hecho con los niños? ¿Se los ha comido?

¿No serán plazas que no se estaban cubriendo, y esto es una no-noticia provocada por la ayusitis?
3    k 80
omoloc
#2 Bingo.

media
5    k 110
Rblc
#3 no te molestes, no lo van a querer entender. Se quedan con el titular...
2    k 50
inconformistadesdeel67
#5 De todas formas, suponiendo que se deba a la caída de la natalidad el recorte, seguirían siendo malas políticas. Desde el sector llevamos quejándonos de las ratios (alumnos por clase) desde tiempo inmemoriable. En vez de recortar plantilla, disminuye ratio y voilà, mayor calidad de enseñanza. #3
1    k 38
omoloc
#10 omoloc
 *
#8 Habría que ver si hay más o menos de 3000 niños menos que plazas que se han quitado en un periodo de años concretos para ver si esa ratio sigue mejorando aunque quites 3000 plazas

Fecha Nacidos 
2021 51.366 
2020 52.357 
2019 55.741 
2018 57.554
1    k 40
inconformistadesdeel67
#10 No, 3000 niños sería poniendo un niño por puesto de trabajo. Las ratios están en 30 alumnos. Serían 30×3000=90000 en todo caso.
1    k 38
omoloc
#13 No. Son plazas.

Si desaparecen 3000 niños habrá que eliminar 3000 plazas.
1    k 40
inconformistadesdeel67
#19 A plaza por niño, pues nada. :palm:

Edit.: Yo pienso que serían 300 en todo caso, cada profesor da clase a 30 niños.
1    k 38
omoloc
#20 A ver... que no acabamos de entendernos.
La noticia habla de "plazas" no se refiere a plazas de profesores. Se refiere a plazas de niños

"En esta ocasión un total de 2.845, lo que suponen 109 aulas y 183 puestos de trabajo."

Lo que pasa aquí y puede ser un problema real y hay que analizar más allá del titular es esto que dice la noticia:
"en tres cursos escolares se han perdido 14.395 plazas."

Y digo que hay que analizarlo porque si en los 10 años anteriores no se había reducido ninguna plaza (o incluso se habían aumentado) y había 30000 niños menos, entonces sigue habiendo mejorado el ratio.
2    k 58
inconformistadesdeel67
#23 Amigo, reducir 3000 plazas yo entiendo que se refiere a plazas de profesores, pero vamos que lo que yo decía al principio (reducir ratio de alumnos), en vez de plazas, está claro que redundaría en una mejor calidad de la educación (independientemente que se hiciera un estudio en profundidad para optimizar las plazas que se deben ofertar).
0    k 18
omoloc
#26 Tio. Que te he citado el artículo.

"En esta ocasión un total de 2.845, lo que suponen 109 aulas y 183 puestos de trabajo."

¿Como leches eliminar a 3000 profesores implica eliminar solo 109 aulas?

A veces te enganchas de manera muy tonta.
2    k 58
inconformistadesdeel67
#27 Vale, entonces son plazas de alumnos, sí, o.k, me he confundido tontamente por cabezón que soy. Aún así, sigo diciendo que si en vez de eliminarlas, se reduce ratio, se mantendrían los 183 puestos de trabajo, y se aumentaría la calidad, ¿no?
0    k 18
omoloc
#28 Pero es que eso no lo niega nadie.
2    k 58
inconformistadesdeel67
#29 Ya, ya, o.k. Bueno, nadie excepto Ayuso. xD
0    k 18
omoloc
#31 Que a más profesores más atención de calidad no creo que te lo niegue ni Ayuso.
1    k 40
inconformistadesdeel67
#32 Hombre, lo niega de forma implícita, ya que va a proceder a eliminar las plazas, amigo.
0    k 18
omoloc
#33 ¿Otra vez?
1. Puede que no lo niegue, y simplemente crea que es más urgente dedicar ese dinero en otros sitios.
2. Que bajen las plazas no implica que suba el ratio. Puede que el número de niños se haya reducido más que las plazas que se han reducido
2. Si se ha desviado ese gasto a colegios concertados, entonces esas plazas no se han perdido, se han trasladado a colegios concertados (que a las arcas públicas en teoría le cuestan lo mismo por plaza que los públicos)

A ti solo te va a valer la respuesta de que Ayuso es malvada y lo hace para joder a los niños y hay miles de posibles respuestas
2    k 59
inconformistadesdeel67
#34 Es que Ayuso es malvada. xD
1    k 38
omoloc
#35 es dirigente política de un gran partido, así que es lo más probable.
2    k 58
inconformistadesdeel67
#34 Sólo una aclaración respecto del punto 2, no implica que suba la ratio pero sí implica que no baja (es lo que proponía en vez de eliminar plazas).

Los grupos que la administración concede a cada centro van en relación al número de alumnos, teniendo en cuenta la ratio. Es decir, supongamos que un centro tiene matriculados 65 alumnos para 1° ESO, lo que hacen es dividir entre 30 (ratio), salen 2 grupos sobrando 5 alumnos, y al sobrar sólo 5 alumnos no van a conceder 3 grupos, de tal forma que ese centro tendrá 1 grupo de 1° ESO a 32 alumnos, y otro a 33 alumnos.

Si bajamos a 15 la ratio por ley, por ejemplo, saldrían 4 grupos, 3 a 16 alumnos, 1 a 17.
0    k 18
Roundpixel
#2 la parte de "públicos" debería darte una pista, y también si miras las subvenciones crecientes que reciben los concertados, ¿o para esos no afecta la caida de la natalidad?
4    k 71
AshMostaza
#2 Aqui (Bilbao - Vizcaya) cierran colegios por falta de niños, pero como es Ayuso, la culpa es de ella.

#5 Los tiraflechas tienden a ir mas al concertado o al privado, no quieren publicos. Al menos, aqui en el Pais Vasco.
3    k 79
Roundpixel
#6 luego es cuestión de ideología, no de natalidad
2    k 58
AshMostaza
#7 Aqui es que la publica ha decaido mucho desde que casi todo es modelo totalmente en euskera. Y la publica por lo que se ve es igual de mierder en el resto del territorio nacional. Atrás quedó la escuela publica de calidad de los 70 a 90
1    k 40
Roundpixel
#14 ya, pero ese es un caso concreto no aplicable a otras comunidades
1    k 40
AshMostaza
#7 No, es cuestion de que entre las ayudas, te pagan el colegio, el comedor... Y si eligen y se lo permiten, no van a elegir educación publica.
1    k 40
Roundpixel
#6 sobre lo de los "tiraflechas", si te refieres con ese termino xenófobo a los sudamericanos (y no a los pelayos y flechas fachas) lo más probable es que esa preferencia se deba a que son Evangelistas y como los concertados son principalmente religiosos se van a ir ahí (estos son más fachas que Franco); ese mismo grupo de gente que es la causa de la subida de votos para el PP en Madrid en barrios de "pobres". Y fíjate, parece que Ayuso se lleva bastante bien con ese grupo

media
2    k 59
Rblc
#9 negros, blanquitos, tiraflechas, indios, vikingos, polacos... os ofende sólo lo que queréis...
1    k 31
Roundpixel
#11 a vosotros os ofende que haya gente diferente, lo que dice bastante de vosotros y no es nada bonito lo que dice
2    k 47
Rblc
#12 tengo amigos y familiares negros, gays y lesbianas y no se ofenden por nada, pero a ti te molesta. Eso sí que dice de ti como persona intransigente que ve insultos donde no los hay...
1    k 31
Roundpixel
#21 y yo tengo amigos con pelo y no se ofenden tampoco, pero no tiendo a insultarles
1    k 40
function
#22 Les envidias en silencio y nunca le das like a sus instas.
2    k 59
Rblc
#22 lo siento, pero llamar calvo a un calvo, osito a un peludo o negro a un negro, no es insultar. Fin
2    k 51
IterCriminis
#22 ¿No les llamas "peludos de mierda"?
1    k 39
Roundpixel
#60 no porque donde hay pelo hay alegría
2    k 60
IterCriminis
#62 Sí, el otro día me encontré un pelo rizado en la sopa y me alegré muchísimo de no habérmelo tragado.
2    k 60
function
#63 Yo también prefiero la sopa calva.
1    k 40
function
#62 Acabas de reconocerte como un personaje de triste figura.
2    k 60
function
#9 Los guillermotellers de la vida.
2    k 59
Josdete
#6 Es que allí sois muy especiales, silbáis al Rey y al himno de España y luego festejarais por todo lo ancho un triunfo que no teníais que jugar siquiera.
2    k 47
AshMostaza
#17 A mi no me mezcles con los batasunis.
2    k 59
Josdete
#38 Pero eres vaco, no.
1    k 27
AshMostaza
#41 Si igual que todos los catalanes son catalufos ni los andaluces "vagos y cortitos"
1    k 40
function
#42 Ojo, que te ha llamado "vaco" y tú le das la razón. O sea, que la báscula la llevas mal.
0    k 20
AshMostaza
#53 Yo soy Baco ;) . A ver si ya dije que soy de bilbao, lo que pasa es que esta gente iletrada que hace bajar el informe PISA, se cree que a la gente normal le ofende que le llamen "charnego" o "maketo" como se dice aqui en el pais vasco.

#55 Obvio.
1    k 40
--2298--
#5 no. En el futuro solo nacerán niños de concertada (kikos), privado (opus) o madrasa (maduros)
3    k 66
Roundpixel
#24 lo veo posible
1    k 40
IterCriminis
#5 Las personas que siguen teniendo hijos tienden a preferir privados o concertados, en los que creen que podrán librar a su prole de chochocharlas ecotransfeministas.

Los otros tienden a preferir tener mascotas.

Es normal.
0    k 19
Roundpixel
#57 Vamos a cambiar las chochocharlas ecotransfeministas por misticocharlas magicoreligiosas .... que quieres que te diga, al menos las transfeministas existen de verdad
1    k 40
IterCriminis
#58 Yo sólo recalco que las que se tiñen de azul los pelos del sobaco y los "hombres" blandengues deconstruidos no suelen tener mucha descendencia, por suerte.

El guoquismo es una ideología desadaptativa.
1    k 39
Josdete
Para eso la han votado para despejar viejos, quitar sanidad publica y recortar en enseñanza, ya saben agua y ajo y a la próxima se lo piensan.
2    k 47
Scuanch
Entonces la alternativa a Menéame, la cura a la fiebre naranja, resulta que es un nido de fachas lameculos de Ayuso y demás ralea... Te tienes que reír.
3    k 66
omoloc
#18 ¡Bienvenide! Te presento a @lapasionaria
Os vais a llevar bien.
2    k 59
Scuanch
#30 ¿Y por qué no habría de llevarme bien contigo?
1    k 26
omoloc
#44 Conmigo te llevas bien seguro. Yo me llevo bien con todo el mundo. :-)
3    k 65
Scuanch
#45 ¡Lo celebro! Reconozco que me he llevado un chasco con esta web, no esperaba encontrar una proporción tan elevada de descerebrados fachas. Me temo que sería una oportunidad formidable de disponer de un medio sin el sectarismo de MENÉAME si simplemente se sustituyen unos sectarios descerebrados por otros. Y al tener menos trafico e interacciones, las vergüenzas aquí son más llamativas. Se podría analizar como una reacción vacua y purulenta y poco más. Una auténtica pena...
1    k 26
omoloc
#46 yo creo que aquí hay de todo: izquierdosos bolivarianos y fachas descerebrados. Como la sociedad misma.

Y en la portada vas a ver de todo. Y lejos de parecerme un defecto, eso me parece un éxito de este sitio porque no se decanta por ningún sectarismo
3    k 65
Scuanch
#47 Menuda sociedad, de verdad. Una de las mejores épocas de la historia de la humanidad, al menos en lo referente a comodidades y seguridad (en occidente, huelga decirlo), al traste por los dogmatismos y la falta de pensamiento crítico. ¿Qué hemos hecho mal? Me despierta mucha curiosidad cómo se estudiará este período en los tiempos venideros, si es que llega una civilización "saneada" tan lejos, claro.
1    k 26
AshMostaza
#30 Y a su copia @henry, pero no descartes que este tambien sea.
2    k 59
Henry
#50 Porque no os vais a lameros el culo donde no haya público?
0    k 20
AshMostaza
#51 Nunca lo hice, segun tu experiencia, esta rico?.
¿Haces tambien como el de Illescas?
2    k 59
function
#52 ¿El coprófago?
1    k 39
function
#18 Es un horror.
2    k 45
IterCriminis
#54 Está todo lleno de fachas, no se puede ni salir de paseo.
1    k 39
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize