Así se desmiente el feminismo con pruebas y datos | UTBH

58 visitas

votos: 8 · 1

karma: 158

Sergio, Un Tío Blanco Hetero, comenta el video de Miguel Colomo "¿Es todo violencia machista? ¿Las matan por ser mujeres?" sobre la violencia de género, las leyes españolas al respecto y la errónea lógica de que el machismo es la causa de todas esas muertes.

miguel colomo, utbh, narrativa, feminismo, violencia de género, patriarcado, dato

comentarios (30)

Comentarios destacados:

#1 Vorkosigan

Es todo violencia machista?

Evidentemente, no. Pero es lo que han hecho tragar a la sociedad, hay que seguir manteniendo el chiringuito.

4 k 92
#2 function
*

#1 ¡Cuánta pedagogía es necesaria! El daño que crean los mononeuronales, Irene Montero una más. Es una desgracia intelectual (no me refiero a ella, que también, sino a la situación general del país).

2 k 58
#3 Vorkosigan

#2 pero es que nadie, ni políticos, ni medios de comunicación ni personajes de relevancia pública tienen huevos de decir las cosas como son, porque a la mínima discrepancia del dogma te tachan de super machista de ultraderecha y estás jodido. Y hay codazos por ver quién te putea más para demostrar su compromiso con el "feminismo"

3 k 72
#4 function

#3 Vivimos una novela de Kafka. Vivimos en tiempos de Mao.

3 k 78
#5 function

Excelente video de UTBH explicando la lógica de la emoción en el discurso por parte de los hembristas.

2 k 60
#6 helisan

aguante Irene!

3 k 80
#7 Injustice_Marvin
*

#5 Tiene parte de razón pero no toda . El ejercicio didáctico (vamos a llamarlo así) q ha realizado @omoloc es necesario, es educación y la base para la argumentación y creo q es para todos los públicos. A partir de ahí se puede debatir en el plano más emocional pero sin combatir la base, en mi opinión no hay nada q hacer.
El dato mata el relato.(Por eso lo manipulan para legitimar el discurso saben q es la base).
Ahora bien el discurso fácil q busca tocar las tripas siempre llega y si es el único pq los medios te bombardean y acallan al disendente ahí tampoco hay nada q hacer.

3 k 80
#8 omoloc

#7 Lo cierto es que yo buscaba ambas cosas.
Sí, hay muchos datos y mucha explicación fina, pero también mando tres mensajes que creo que son muy fáciles de hacer llegar y muy dificilmente rebatibles:
1. Se está ignorando a los hombres que dan su vida para salvar a otras personas, que también son muchos más que mujeres
2. La falacia del taxista: Que el 90% de los taxistas sean hombres no significa que el 90% de los hombres sean taxistas.
3. El argumento de que las matan por ser mujeres se cae por su propio peso cuando sales del ámbito de la pareja y apenas muere ninguna mujer asesinada.

5 k 118
#9 Henry

Otro bulero al que le van a cerrar el garito...

0 k 20
#10 Injustice_Marvin
*

#9 Cuál es el bulo?

2 k 60
#11 Henry

#10 Lo siento, yo no pago visitas a cualquiera.

0 k 20
#12 IterCriminis

#1 A mí que me expliquen por qué en una relación heterosexual tóxica hay "machismo", y por qué en una relación homosexual tóxica, con las mismas dinámicas e incluso las mismas consecuencias, no lo hay.

Todavía no me lo han explicado (sin acudir al dogma, a los lloriqueos, a los gritos o incluso a las amenazas).

3 k 77
#13 Injustice_Marvin

#8 El punto dos lo reforzaría con un concepto básico pero fundamental en estadística : La correlación no implica causalidad.

El problema que hablas aquí, bajo mi punto de vista, es el control de masas aplicado.

Tú mensaje llega a un publico pequeño, si se hiciera eco inmediatamente serías censurado, troceado y ninguneado y por supuesto sin opción a réplica.

Los mensajes q llegan o q crean tendencia son los de los grandes medios, cuanto más fácil y emocional sea el mensaje mayor difusión y a base de repetición unos van persuadiendo a otros.

En estos momentos parece que entramos en la fase del "palo" de manera más clara.

4 k 100
#14 Injustice_Marvin

#11 Pero hombre si no ves el vídeo como sabes que contiene bulos?

2 k 60
#15 Injustice_Marvin

#8 El vídeo es muy bueno, poco se te enlaza la verdad, te felicito por el sino lo he hecho antes.
Se necesitan contenidos de calidad frente al circo actual.

3 k 80
#16 --2367--

#11 Joder con el mononeuronal. Otra vez soltando sus sofisticados argumento logrados tras un estudio exhaustivo y varios masters: ARRRRGGGG, fascista, ARRRRGGGG, machista....

1 k 29
#17 --2367--

Tiene toda la razón del mundo cuando dice que hay que argumentar para que lo entienda tu abuela. Lamentablemente ese es el nivel del populacho, que son los que votan.

2 k 49
#18 Henry

#14 Porque sin ellos no es nada.

0 k 20
#19 Esceptikon

#3 es increíble. Lo revivo cada Navidad. Pero no decaigo. La razón siempre por delante. ANIMO!

2 k 48
#20 Vorkosigan

#12 Ni te lo van a explicar porque se les desmonta el argumentario.

El problema (uno de ellos) es que la abertura del embudo donde han metido lo que es violencia de genero es tan grande que cualquier cosa, cualquier problema con tu pareja podría entrar en el embudo. Y claro, muchas de esas conductas pueden ser hechas perfectamente por mujeres, bien hacia sus parejas hombres o bien a sus parejas mujeres.

Y en ese segundo caso, como cojones va a ser producto del machismo? El feminazismo no puede admitir (para continuar con su chiringuito) que las causas de los problemas de pareja puedan tener otro orígen que no sea "el machismo", el "heteropatriarcado", etc...

3 k 74
#21 Vorkosigan

#12 Encima es que mucho de lo que se juzga como VG ni siquiera es una relacion tóxica, es una relacion que se acaba de mala manera y se hacen y dicen muchas cosas que nada tienen que ver con una "agresion", pero se meten como tal.

2 k 54
#22 » ver comentario
#23 Vorkosigan

#9 Bulos los que tu te tragas.

1 k 34
#24 function

#14 Hay más de un mermado que sigue esa lógica.

0 k 20
#25 function

#17 Así es. Dicen que ha muerto esta semana una mujer a manos de su marido y a continuación te venden la moto como si tal cosa.

0 k 20
#26 omoloc

#15 muchas gracias

1 k 40
#27 IterCriminis

#20 Todavía me acuerdo de los malabarismos cuando un progre mató a su mujer "por compasión".

Disonancia cognitiva tamaño XXL.

0 k 20
#28 IterCriminis

#21 TODO es viogén.

Tenían una guía de estas de colorines que tanto les gustan en la que: si le controlabas el dinero, era viogén; si no le dabas dinero, era viogén; si no la hablabas porque estabas enfadado, era viogén; si no tenías en cuenta sus opiniones, era viogén; si la querías dejar, era viogén...

Es como la partida de ajedrez de "Juegos de guerra".

0 k 20
#29 IterCriminis

#17 Cualquier argumento se puede refutar con una cantidad suficiente de propaganda.

0 k 20
#30 omoloc

#29 Hay gente que da igual lo que le cuentes, no va a cambiar de idea y se muere por aceptar el relato que le están vendiendo (no solo en este tema. En muchos otros también).

El video obviamente no está destinado a esas personas. Está destinado a:
- los que están dudando y están abiertos a escuchar distintos argumentos
- los que ya entienden cómo funciona la ideología de género, para que tengan más argumentos y más claros para explicarlo a terceros.

1 k 40