#5 Tiene parte de razón pero no toda . El ejercicio didáctico (vamos a llamarlo así) q ha realizado @omoloc es necesario, es educación y la base para la argumentación y creo q es para todos los públicos. A partir de ahí se puede debatir en el plano más emocional pero sin combatir la base, en mi opinión no hay nada q hacer.
El dato mata el relato.(Por eso lo manipulan para legitimar el discurso saben q es la base).
Ahora bien el discurso fácil q busca tocar las tripas siempre llega y si es el único pq los medios te bombardean y acallan al disendente ahí tampoco hay nada q hacer.
#7 Lo cierto es que yo buscaba ambas cosas.
Sí, hay muchos datos y mucha explicación fina, pero también mando tres mensajes que creo que son muy fáciles de hacer llegar y muy dificilmente rebatibles:
1. Se está ignorando a los hombres que dan su vida para salvar a otras personas, que también son muchos más que mujeres
2. La falacia del taxista: Que el 90% de los taxistas sean hombres no significa que el 90% de los hombres sean taxistas.
3. El argumento de que las matan por ser mujeres se cae por su propio peso cuando sales del ámbito de la pareja y apenas muere ninguna mujer asesinada.
#8 El punto dos lo reforzaría con un concepto básico pero fundamental en estadística : La correlación no implica causalidad.
El problema que hablas aquí, bajo mi punto de vista, es el control de masas aplicado.
Tú mensaje llega a un publico pequeño, si se hiciera eco inmediatamente serías censurado, troceado y ninguneado y por supuesto sin opción a réplica.
Los mensajes q llegan o q crean tendencia son los de los grandes medios, cuanto más fácil y emocional sea el mensaje mayor difusión y a base de repetición unos van persuadiendo a otros.
En estos momentos parece que entramos en la fase del "palo" de manera más clara.
#8 El vídeo es muy bueno, poco se te enlaza la verdad, te felicito por el sino lo he hecho antes.
Se necesitan contenidos de calidad frente al circo actual.
*
El dato mata el relato.(Por eso lo manipulan para legitimar el discurso saben q es la base).
Ahora bien el discurso fácil q busca tocar las tripas siempre llega y si es el único pq los medios te bombardean y acallan al disendente ahí tampoco hay nada q hacer.
Sí, hay muchos datos y mucha explicación fina, pero también mando tres mensajes que creo que son muy fáciles de hacer llegar y muy dificilmente rebatibles:
1. Se está ignorando a los hombres que dan su vida para salvar a otras personas, que también son muchos más que mujeres
2. La falacia del taxista: Que el 90% de los taxistas sean hombres no significa que el 90% de los hombres sean taxistas.
3. El argumento de que las matan por ser mujeres se cae por su propio peso cuando sales del ámbito de la pareja y apenas muere ninguna mujer asesinada.
El problema que hablas aquí, bajo mi punto de vista, es el control de masas aplicado.
Tú mensaje llega a un publico pequeño, si se hiciera eco inmediatamente serías censurado, troceado y ninguneado y por supuesto sin opción a réplica.
Los mensajes q llegan o q crean tendencia son los de los grandes medios, cuanto más fácil y emocional sea el mensaje mayor difusión y a base de repetición unos van persuadiendo a otros.
En estos momentos parece que entramos en la fase del "palo" de manera más clara.
Se necesitan contenidos de calidad frente al circo actual.