Almeida presume en El Hormiguero de que su último "detalle romántico" fue recoger el tendedero: "Han explotado todos los ranciómetro

80 visitas

votos: 8 · 2

karma: 116

'Pablo Motos ficha a una nueva hormiga: Cuñadancas': Almeida revienta el 'ranciómetro' con su último 'detalle romántico'

almeida, el hormiguero, gesto romántico, humor

comentarios (26)

Comentarios destacados:

#1 BLUESS
*

Noñito,ñoñito... Carapoll es además un simple.

2 k 58
#2 Injustice_Marvin

Pues un cuñadancas seria una buena afición de hormiga

3 k 78
#3 macarty

acepto esta noticia en |IRRELEVANTE

4 k 100
#4 IterCriminis

En la foto salen cuatro enanos ruidosos y ridículos, y no me queda claro cuál es Almeida.

1 k 40
#5 Asus_tando

Si la vicepresidenta te dice que el amor romántico es machista este pobre carapolla únicamente trataba de comportarse como un hombre reconstruido y feminista.

3 k 80
#6 Igorymi
*

#1 me encantó la entrevista, pero coincido con #3

2 k 60
#7 sinergético

#3 Para su mujer sería relevante que recogiera la colada. ¿No se usa demasiado poco la palabra "colada"?

1 k 32
#8 macarty

#7 solo cuando el servicio está de vacaciones

2 k 60
#9 tommyx

#4 el de la derecha, siempre

1 k 37
#10 IterCriminis

#9 ¿La suya o la tuya?

1 k 40
#11 tommyx

#10 en este caso sería mirando la foto a la derecha, a la izquierda quedarían las 3 hormigas

1 k 37
#12 Esceptikon

Bulo!!

1 k 28
#13 IterCriminis

#11 Había una hormiga disfrazada de pelirrojo, ¿no? ¿O era al revés?

1 k 40
#14 inconformistadesdeel67

#3 Mmm, disiento. Entiendo por qué lo dices, amigo, pero aquí vemos dos cuestiones. Evidentemente el impresentable este mantiene reminiscencias machistas, y esta gente nos gobierna.

cc: #6, #7

1 k 38
#15 Igorymi

#14 a mi me cae bien. Lo veo una persona natural y simple.

1 k 40
#16 inconformistadesdeel67

#15 Pues hijo, bien una persona que considera un regalo recoger la ropa del tendedero...

1 k 38
#17 Igorymi

#16 bueno, yo debo ser muy simple. Si la recojo también le gusta a mi mujer

1 k 40
#18 inconformistadesdeel67

#17 No es eso, hombre. Es el hecho de considerarlo un regalo, y no algo que entre dentro de la normalidad.

Si es un trabajo que hace normalmente ella, por lo que sea, pues claro que le gustará (trabajo que le quitas).

2 k 58
#19 jimyx17

#18 ¿Pero que derecho tenemos nosotros a decidir si eso es un regalo o no para ellos?
Qué es o no un regalo depende enormemente de las personas, lo que para unas es algo habitual, para otras puede ser un regalo.
Para mi, el problema que muestra tanto la imágen como la reacción es que viviemos gobernados por gestos, y lo único que nos importan son los gestos cuando estos nunca debería ser algo relevante en un politico.

1 k 28
#20 inconformistadesdeel67

#19 No, es que no estoy diciendo que eso no pueda ser un regalo para ellos, eso a mí me la sopla. Vamos, que no estoy decidiendo que para ellos no es un regalo.

Estoy opinando que considerarlo un regalo implica una actitud machista, sólo hago eso, no decido nada. Es más, es que nadie puede decidirlo porque nadie puede dominar la voluntad de nadie en ese aspecto. Si eso se pudiera hacer, podríamos eliminar tantas actitudes negativas nuestras, aunque supongo que al contrario también (eliminar actitudes buenas).

1 k 40
#21 jimyx17

#20 Pero es que esa es la base de todo mi argumento. Si no podemos decir que es o no para cada uno un regalo, no podemos conocer el origen por el que lo es y por tanto no podemos decir si es machista o no.

Intentarlo sería como intentar controlar o castigar la voluntad de los demás como bien dices. Desgraciadamente, todo el que lo intenta, no lo hace precisamente con buenas intenciones.

0 k 8
#22 inconformistadesdeel67

#21 Por eso he calificado como una opinión mi comentario, porque para mí considerar esto un regalo denota una posible actitud machista (viniendo de quien viene, además, estoy seguro que lo es).

Obviamente, no se tiene que estar de acuerdo con una opinión. Es decir, si tu opinión es que recoger el tendedero de tu pareja es un regalo, yo no tengo nada que objetar (cada uno allá).

0 k 20
#23 jimyx17

#22 Tal vez no sea tu caso, pero esa opinión se está elevando a crítica, como si eso tuviese alguna relevancia a la hora de gestionar el ayuntamiento.

He llegado a leer que debería dimitir por esto, lo que me parece surrealista.

Debería dimitir por cosas como Madrid central por ejemplo, pero por esto.... No.

0 k 8
#24 inconformistadesdeel67

#23 Yo sólo diré que el machismo implica desprecio, o infravaloración. A partir de ahí, que cada cual saque sus propias conclusiones.

De todas formas no creo que vaya a dimitir, si no dimiten por cuestiones más graves, por esto... Diferente sería que estuviésemos en Alemania, por ejemplo. Ahí sí que podrían hacerle dimitir, pienso.

0 k 20
#25 jimyx17

#24 El machismo implica la asunción de superioridad y dominación del hombre sobre la mujer, eso no lo he discutido.
La idea de tener una policia de la moral o que los propios ciudadanos nos convirtamos en esta policia moral... Pues mira, ya he leido 1984, no quiero vivirlo.

0 k 8
#26 inconformistadesdeel67

#25 Sé que no lo has discutido, yo tampoco lo estaba discutiendo porque es algo que se supone obvio.

Descubrimiento: la policía de la moral siempre ha existido, acuérdate de la santa inquisición como máximo exponente.

0 k 20