Buenas tardes
Me gustaría saber si se permiten las faltas de respeto e insultos entre usuarios en Mediatize. De no ser así, me gustaría se tomasen las medidas que se contemplen contra @anhell
@tux Ya digo que no voy al cine, pero eso también me jodería porque yo siempre voy con falda: me gusta llevar el badajo colgando, tú ya me entiendes, el aire lo oxigena. Llevarlo siempre ahí apretado bajo la tela no puede ser sano. ¿Recuerdas que hayan encontrado unos calzoncillos del Neolítico? ¿No, verdad? Yo tampoco, lo sano es ir suelto.
@tux@omoloc@macarty Ahh, pues si funciona hacedlo así, añadiendo un parámetro inventado.
En mñm dirían que es duplicada y la tumbarían, pero aquí no hay problema!!!
@tux@macarty@omoloc Ah, ok, ya entiendo. La idea sería permitir las duplicadas solamente en factcheck. Es decir, entre las normales y factcheck se permiten duplicadas, pero no dentro de cada categoría. Veré qué puedo hacer.
Parece que me acaban de cerrar la cuenta en Menéame, lo curioso es que no aparece ningún mensaje, simplemente no puedo hacer login, al correo no llega nada, el usuario sigue activo con su karma, no se puede cambiar la contraseña, y el mensaje es que no hay ningún usuario asociado a mi correo. ¿Es este el nuevo modus operandi para no llamar la atención?
@Naran@tux@function Ese sitio del que hablas donde todo el mundo cabe desde el respeto y la convivencia ya existe y se llama mediatize Si mnm no cambia, mejor cambiar de sitio.
@tux@function@Livingstone85@Naran tener una opinión diferente a los demás es saludable. Y de hecho hasta necesario. Todos pensando lo mismo huele a escasa pluralidad. No tengo que estar de acuerdo con lo que los demás digan, pero no por ello voy a indignarme. Excepto si alguien usa lenguajo inclusive, que me toca lo que no suene
@tux@Livingstone85@Naran Comienzo por el final: no, si ya veo cómo te estás mordiendo la lengua, que ni siquiera te atreves a llamarlos por su nombre. Yo, al menos, los trato con respeto, pero tú has dicho que residen en el "mediatize naranja". Este mediatizinfismo es muy propio por aquí, yo, al menos, los llamo por su nombre: meneantes, son meneantes y vienen de menéame. Tratar de azularlos no tiene sentido y es una clara muestra de superiorismo fórico, es como decir que deben abandonar su identidad y adaptarse, dejar de ser ellos mismos y pasar a ser lo que tú quieras que sean. No creo que ése sea el camino.
Después, te diré que en todos los foros hay de todo. Pero si una parte de los que vienen no se comportan..., puerta: se les pone en la puerta de menéame, y si no los quieren se han de buscar acuerdos con forocoches y burbujainfo para que se los queden. Y eso nos lleva al punto de partida: ¿valió la pena abrir el formulario de registro a cualquiera o nos vamos a arrepentir? Porque aunque los "malos" sean uno de cada 100, 1000 o 10K, si, por ejemplo, se comete por parte de ellos una barbaridad contra un niño mediatizito inocente, ¿quién es el responsable?
Zapatero cayó por la crisis, no porque no hiciera políticas progresistas. Si por eso hubiese sido, menos progresista iba a ser Rajoy,, y le votaron dos veces. Mintió minimizando la crisis, cierto, pero también lo hizo Rajoy, diciendo que la crisis no era internacional, que era por culpa de Zapatero.
En cuanto a Aznar, no cayó por la Guerra de Iraq (que fue una canallada, si) ni por los atentados. Cayó por jugársela tratando de culpar a la ETA para buscar la mayoría absoluta. Como dijo un funcionario de interior, ya cuando el Gobierno se había enfocado en ETA. " Fuimos a por la Txapela para sacar mayoría absoluta,y salió chilaba".
Para mi lo peor que hizo zapatero (y, desde luego, no perdió por eso) fue inaugurar la era de la Teología de la Igualdad, nombrando a Miguel Lorente (uno de los personajes más nefastos de la política española del s. XXII, sectario, fanático, trolero y torcido) Responsable de la Cosa Esa del Género
@tux@omoloc@AnacletoPanfleto@Livingstone85@Baby la burbuja inmobiliaria creada por la ley de toma el dinero y corre llevó a muchos de sus ministros al banquillo por corrupción, siendo él mismo un títere de Rupert Murdoch. Como estadista, mediocre. Siempre le quedará haber acabado con la mili, lo único bueno que le reconozco.
@omoloc El apoyo de España a la guerra de Irak fue un auténtico crimen. Se basó en mentiras sabidas por todos (nadie ataca a un país que supuestamente tiene armas de destrucción masiva y literalmente se está rindiendo y ofreciendo a los inspectores internacionales que revisen cada palmo de su terreno…no como Corea del Norte, que alardea de tenerlas y nadie se atreve a mirarle mal). Y Aznar lo hizo para conseguir el favor de los lobbys ultraconservadores norteamericanos y asegurarse una jubilación próspera…y lo consiguió a cambio de ser cómplice de la muerte de cientos de miles de iraquíes, disparar el terrorismo internacional y ponernos en la diana @tux@AnacletoPanfleto@Baby
— Espero que sepas que son ellos los que me han pegado
— Ya sé quienes son, hijo
— ¿Y por qué les has dado los dulces de algodón de mamá y Lidia?
— Porque se nota que hace mucho tiempo que nadie les da nada.
@Livingstone85@Baby No recuerdo que se hiciera burla de la muerte de jorso, quizás algún comentario jocoso sobre quién haría después su trabajo, pero eso no es burlarse de su muerte. Hubo comentarios sintiendo su muerte de hecho, y alguno puso puntos sobre íes respecto de su labor (tampoco eso es burla).
@Baby Es una web que ha tenido una relevancia considerable en este país como fuente de información y discusión. Ver cómo un grupo de 4 gatos se la cargan me importa, porque he sido parte de ella y he interactuado con mucha gente buena que en gran medida se ha ido yendo.
Tenéis la manía de personificar en mi a la “oposición radical” a la actual administración, pero mira a tu alrededor y date cuenta de toda la gente que se ha largado porque no tolera que le traten a patadas, le censuren o le dejen sin capacidad de participar simplemente porque a un cacique local se le ha metido entre ceja y ceja.
Por otro lado, soy consciente de que esto no es la vida real. Puedo criticar, atacar y tocar las narices a la actual administración con la esperanza de poner mi granito de arena para que los dueños se den cuenta de lo impresentables que son y hagan cambios. Pero nunca me alegraría de que uno de ellos muriese o tuviese una enfermedad (si alguien se ha burlado de la muerte de jorso me parece miserable). Después de todo esto es una “guerra” entre gente que nunca se ha visto la cara y que en muchos casos ni siquiera sabe el nombre de su “archienemigo”. No es una guerra de verdad.
@omoloc
De hecho me banearon por defender a @Vicky y decir que Charles le había insultado (cosa que había hecho), pero sin faltar absolutamente a nadie www.meneame.net/notame/3505671
@Baby Yo no he dado por culo a nadie. La mayoría de mis envíos son de tecnología y economía. Y en mis comentarios no he insultado ni faltado al respeto a la gente. Casi todos mis strikes han sido después de votar negativo un comentario o envío de un admin. Ese baneo ha sido por bullying por parte de @Ripio y @Charles_Dexter_Ward hacia mi persona, por la animosidad personal que me tienen, no porque yo haya incumplido ninguna norma.
@Baby Qué va! Sólo te pongo el ejemplo de un admin que ha tenido más conflictos que ningún otro (y mira que es difícil superar a charles) desde su época de usuario, y a raíz de cuya entrada se han disparado los strikes arbitrarios.
Tengo tantas cosas en las que pensar que no puedo permitirme el lujo de obsesionarme con ninguna Y mucho menos con una página web. No obstante me encanta Meneame, he disfrutado mucho escribiendo allí y me da rabia que este secuestrada por un grupito de gente absolutamente inadecuada para administrarla por su total falta de ecuanimidad y su tremenda similitud (pese a la edad) con el clásico abusón de patio de colegio. Y por eso le dedico tiempo, pero una ínfima parte del que dedico a lo largo del día a las cuestiones de la vida real.
Yo lo veo muy difícil... Los datos personales que publica Ripio en su blog (nombre y eso) los había publicado el propio interesado en menéame, con datos suficientes como para que cualquiera lo localizase sin problemas.
Otra cosa son los insultos; pero, claro, sólo el interesado puede saber si le conviene o no querellarse. No ser un personaje público y no haber justificación para insultar (no se trata, por ejemplo, de un personaje público por unos hechos de supuesta corrupción con relevancia para las finanzas españolas) juega a su favor, pero al mismo tiempo era un blog al que no se le dio publicidad... Resulta difícil saber si los jueces lo considerarían o no fuera del "paraguas" de la Libertad de Expresión.
Respecto a la vulneración de los datos y modificación de mensajes de Ripio y colaboradores... pues lo mismo; hacen falta pruebas (a mi, por ejemplo, no me ocurrió nunca) y tener ganas y dinero para meterse en juicios; en todo caso, algún perjudicado podría ser el único que viese si le es rentable o no meterse en fregados.
Lo que sí os aseguro es que Seijo ha sido informado de varias de estas cacicadas... Si no actúa es porque no quiere
@tux@omoloc@Rob_Ben_Gebler@Vicky
Efectivamente, ha sido un baneo totalmente ideológico.
Una pena por los accionistas de la plataforma si es que alguno le interesa realmente el rumbo de la plataforma.
Porque usuarios baneados, menos visitas, interacciones e ingresos.
Mandé mail preguntando lo que para mí era un robo de cuenta o cambio de contraseña no autorizado. Aunque deduzco que no recibiré respuesta.
Pero también digo algo, muy contento de haber descubierto esta resistencia ante la arbitrariedad y la falta de buen hacer de meneame y pienso ayudar a la difusión de mediatize.
Gracias a todos por la bienvenida!
Soy el mismo rusadir de siempre, pero ahora con una nueva receta. Tengo pensado escribir un artículo de presentación, pero ando liado y ahora no puedo. Mientras tanto, me presento y os saludo por aquí.
Por cierto, he creado un tema sobre |crianza infantil. Cuando tengáis ganas de enviar algo sobre lactancia, alimentación complementaria, higiene, cuidados, educación, modales, ropa, etc... de niños(pero no de mascotas, para eso animo a quien quiera a que haga un tema específico si no lo hay) podéis hacerlo allí. Y si no os apetece enviar nada, me podéis dar una suscribida y me haréis muy feliz.
Yo (que no soy de los más antiguos) no te voy a negar que utilizo el Sub Orangetherapy como terapia.
¡Calla, que a lo mejor por eso tiene el sufijo -therapy!
Yo entro, suelto dos maldades y tres insultos como Menéame, y me quedo como nuevo.
Funciona, no cabe duda; al menos, mejor de lo que le funciona a Ripio su terapia en Menéame, donde no le basta su cuenta como usuario para chivarse, amenazar e insultar impunemente, ni su grado de admin para amenazar, insultar y sancionar al que le lleve la contraria; aún se tiene que abrir otro blog para calumniar e insultar a los usuarios que se le ponen entre ceja y ceja...
5k 94
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Me gustaría saber si se permiten las faltas de respeto e insultos entre usuarios en Mediatize. De no ser así, me gustaría se tomasen las medidas que se contemplen contra @anhell
Creo que ya había quedado claro que las normas de uso no valen nada.
@Livingstone85 @Livingstone85
Hecho
www.mediatize.info/story/charla-daniel-ordas-merecemos-re-constitucion
Gracias!
muy y mucho de izquierdas con lo de las políticas identitarias pero ya no tanto cuando buscan un senior a precio de carrefour discount
cc @omoloc (te etiqueto, bueno, ya sabes por qué)
Jauría de hienas
www.meneame.net/notame/3266065
@Livingstone85
En mñm dirían que es duplicada y la tumbarían, pero aquí no hay problema!!!
Después, te diré que en todos los foros hay de todo. Pero si una parte de los que vienen no se comportan..., puerta: se les pone en la puerta de menéame, y si no los quieren se han de buscar acuerdos con forocoches y burbujainfo para que se los queden. Y eso nos lleva al punto de partida: ¿valió la pena abrir el formulario de registro a cualquiera o nos vamos a arrepentir? Porque aunque los "malos" sean uno de cada 100, 1000 o 10K, si, por ejemplo, se comete por parte de ellos una barbaridad contra un niño mediatizito inocente, ¿quién es el responsable?
Correcto
@JetBlackGirl @macarty @Livingstone85 @tux @AnacletoPanfleto @Baby
Zapatero cayó por la crisis, no porque no hiciera políticas progresistas. Si por eso hubiese sido, menos progresista iba a ser Rajoy,, y le votaron dos veces. Mintió minimizando la crisis, cierto, pero también lo hizo Rajoy, diciendo que la crisis no era internacional, que era por culpa de Zapatero.
En cuanto a Aznar, no cayó por la Guerra de Iraq (que fue una canallada, si) ni por los atentados. Cayó por jugársela tratando de culpar a la ETA para buscar la mayoría absoluta. Como dijo un funcionario de interior, ya cuando el Gobierno se había enfocado en ETA. " Fuimos a por la Txapela para sacar mayoría absoluta,y salió chilaba".
Para mi lo peor que hizo zapatero (y, desde luego, no perdió por eso) fue inaugurar la era de la Teología de la Igualdad, nombrando a Miguel Lorente (uno de los personajes más nefastos de la política española del s. XXII, sectario, fanático, trolero y torcido) Responsable de la Cosa Esa del Género
¿Siempre estás en campaña? El apellido panfleto te va bien.
En mi opinión cada presidente ha sido peor que su predecesor
@AnacletoPanfleto @Livingstone85 @Baby
Buenos días especialmente a @Baby porque es evidente que necesita mucho cariño.
youtu.be/0M0K-6AnGsM?t=148
— Espero que sepas que son ellos los que me han pegado
— Ya sé quienes son, hijo
— ¿Y por qué les has dado los dulces de algodón de mamá y Lidia?
— Porque se nota que hace mucho tiempo que nadie les da nada.
www.mediatize.info/tema/TRIBUNA/quien-fue-roland-freisler-porque-ahora
No, no creas... Aquí se aprende mucho, a ser tolerante, educado, generoso, respetuoso, asertivo, humilde, longánimo...
Pásate luego, por cierto, que te presentaré (si no me da tiempo hoy, mañana) a un candidato para cuando te retires de admin de Menéame
Tenéis la manía de personificar en mi a la “oposición radical” a la actual administración, pero mira a tu alrededor y date cuenta de toda la gente que se ha largado porque no tolera que le traten a patadas, le censuren o le dejen sin capacidad de participar simplemente porque a un cacique local se le ha metido entre ceja y ceja.
Por otro lado, soy consciente de que esto no es la vida real. Puedo criticar, atacar y tocar las narices a la actual administración con la esperanza de poner mi granito de arena para que los dueños se den cuenta de lo impresentables que son y hagan cambios. Pero nunca me alegraría de que uno de ellos muriese o tuviese una enfermedad (si alguien se ha burlado de la muerte de jorso me parece miserable). Después de todo esto es una “guerra” entre gente que nunca se ha visto la cara y que en muchos casos ni siquiera sabe el nombre de su “archienemigo”. No es una guerra de verdad.
De hecho me banearon por defender a @Vicky y decir que Charles le había insultado (cosa que había hecho), pero sin faltar absolutamente a nadie
www.meneame.net/notame/3505671
@anarion321
Tengo tantas cosas en las que pensar que no puedo permitirme el lujo de obsesionarme con ninguna
Yo lo veo muy difícil... Los datos personales que publica Ripio en su blog (nombre y eso) los había publicado el propio interesado en menéame, con datos suficientes como para que cualquiera lo localizase sin problemas.
Otra cosa son los insultos; pero, claro, sólo el interesado puede saber si le conviene o no querellarse. No ser un personaje público y no haber justificación para insultar (no se trata, por ejemplo, de un personaje público por unos hechos de supuesta corrupción con relevancia para las finanzas españolas) juega a su favor, pero al mismo tiempo era un blog al que no se le dio publicidad... Resulta difícil saber si los jueces lo considerarían o no fuera del "paraguas" de la Libertad de Expresión.
Respecto a la vulneración de los datos y modificación de mensajes de Ripio y colaboradores... pues lo mismo; hacen falta pruebas (a mi, por ejemplo, no me ocurrió nunca) y tener ganas y dinero para meterse en juicios; en todo caso, algún perjudicado podría ser el único que viese si le es rentable o no meterse en fregados.
Lo que sí os aseguro es que Seijo ha sido informado de varias de estas cacicadas... Si no actúa es porque no quiere
Mañana debato en Debates abiertos TV (1.300 subs) sobre los artículos de la representación que colgué por aquí
www.youtube.com/DebatesAbiertosTV
www.mediatize.info/story/problema-representacion-ii-defectos-sistema-m
Efectivamente, ha sido un baneo totalmente ideológico.
Una pena por los accionistas de la plataforma si es que alguno le interesa realmente el rumbo de la plataforma.
Porque usuarios baneados, menos visitas, interacciones e ingresos.
Mandé mail preguntando lo que para mí era un robo de cuenta o cambio de contraseña no autorizado. Aunque deduzco que no recibiré respuesta.
Pero también digo algo, muy contento de haber descubierto esta resistencia ante la arbitrariedad y la falta de buen hacer de meneame y pienso ayudar a la difusión de mediatize.
Gracias a todos por la bienvenida!
Soy el mismo rusadir de siempre, pero ahora con una nueva receta. Tengo pensado escribir un artículo de presentación, pero ando liado y ahora no puedo. Mientras tanto, me presento y os saludo por aquí.
Por cierto, he creado un tema sobre |crianza infantil. Cuando tengáis ganas de enviar algo sobre lactancia, alimentación complementaria, higiene, cuidados, educación, modales, ropa, etc... de niños (pero no de mascotas, para eso animo a quien quiera a que haga un tema específico si no lo hay) podéis hacerlo allí. Y si no os apetece enviar nada, me podéis dar una suscribida y me haréis muy feliz.
Un saludo a todos.
Se aburrían sin el Aliadito riéndoles las gracias
Yo (que no soy de los más antiguos) no te voy a negar que utilizo el Sub Orangetherapy como terapia.
¡Calla, que a lo mejor por eso tiene el sufijo -therapy!
Yo entro, suelto dos maldades y tres insultos como Menéame, y me quedo como nuevo.
Funciona, no cabe duda; al menos, mejor de lo que le funciona a Ripio su terapia en Menéame, donde no le basta su cuenta como usuario para chivarse, amenazar e insultar impunemente, ni su grado de admin para amenazar, insultar y sancionar al que le lleve la contraria; aún se tiene que abrir otro blog para calumniar e insultar a los usuarios que se le ponen entre ceja y ceja...