Yo no creo que deba prohibirse nada que no sea propiamente ilegal. En caso de que no te gusten siempre puedes usar el ignore, pero el resto entiendo que entra dentro de la educación y el trato entre personas.
El problema final es que se usan ese tipo de excusas para expulsar, no a aquello que es cuestionable, sino aquello que no encaja con las ideas de la administración.
Esas cuentas parodias son lamentables y ese comentario en concreto efectivamente es despreciable, pero no creo que sea punible, y de hecho esa cuenta ya se ha eliminado sin necesidad (creo) de que intervenga ningún admin.
Lo que yo si propondría a @admin, si se va a empezar a sancionar a los usuarios es la creación de la figura del defensor del mediatizer, formada por un grupo de gente con opiniones lo más heterogéneas posibles y sin contacto con la adminstración que puedan opinar de forma neutral sobre esas sanciones a petición del sancionado.
@anarion321 Gracias por el consejo amigo, pero la verdad que no voy a perder el tiempo con gente que no atiende a razones. Mi intuición me dice que es absurdo razonar con ellos. Si tú no has conseguido hacerles entrar en razón, con lo bien que sabes exponer, argumentar y razonar en los hilos relacionados con el derecho.....pues mi intuición me dice que la administración simplemente es incapaz de revertir cualquier penalización, baneo o strike injusto. Lo hecho, hecho está. Huida hacia delante. Ese debe de ser su lema.
Me como el estraic sin problemas. Si quisiera comentar....hay 'cinco formas diferentes' de hacerlo, yatusabe. Pero voy a intentar dedicarle algo de tiempo a este sitio que está lleno de gente impresionante.
@anarion321
No, si mi intención no sería tratar de provocar un cambio en el foro naranja sino hacerlo por los LOLs y para expresar la queja por los baneos y otras injusticias allí perpetradas.
Quien quiera unirse al InmolationDay que me mande un privado.
@omoloc@anarion321@Vicky Yo estoy pensando en darme de baja. Si alguien quiere podemos darnos de baja n usuarios a la vez, dejando antes algún meneo compartido o comentario... Una inmolación grupal, vamos, que por aquí corre mucho radicalizado...
PD. Pero esto se ha de gestar mediante privados, que el gran hermano meneante no descansa...
No, no me han contestado. Y yo en menéame no puedo insistir (por motivos obvios) y al abuse no voy a insistir, porque es proporcionar jajas a otras personas. Por mi parte, paso del tema. Han quedado definidos y hay vida más allá de cualquier web random.
@omoloc
Por cierto, alguno me ha dejado caer, no sé si con base real o no, que mi ban está motivado porque yo había empezado a participar activamente en esta web.
Yo me registro en esta web después de mi segundo strike injusto, y cuando no podía escribir en Menename por el strike. Antes yo apenas sabía que esta web existía.
Básicamente, la administración de menéame me empujó a esta web. Sería curioso que luego me hubieran "castigado" por hacerlo.
@anarion321@omoloc No puedo mirarlo ahora mismo. No recuerdo cuantos strikes tenía. Tal vez tenía 7 en total. El último fue un strike 4 por reportar comentarios de Ripio. En realidad era un strike 3 por "incitación al odio" por este comentario:
Se llevó varios días esperando a que dijese algo que pudiera usar para meterme un strike, pero como no lo encontró, me strikeó por ese comentario sobre El Imperio Azteca. Como eso era injustificable, escribí a abuse para pedir que me quitaran el strike. No me respondieron, de modo que escribí 20 emails más. Al final se aburrieron de mis emails y me anularon el strike 3 de Ripio, pero me pusieron otro strike inmediatamente, un strike 4 de casi un mes, por reportar comentarios de Ripio que, según Patchgirl, no merecían ser reportados. Evidentemente querían ponerme un strike a toda costa y como no lo podían justificar con un comentario se inventaron otro motivo. Exactamente igual que con el ban que me han puesto. No lo pueden justificar y entonces Patchgirl se inventa esa patraña.
@omoloc
De hecho me banearon por defender a @Vicky y decir que Charles le había insultado (cosa que había hecho), pero sin faltar absolutamente a nadie www.meneame.net/notame/3505671
@anarion321
A mi no me han contestado a ninguno de los mensajes que les he mandado.
Y efectivamente solo he tenido 2 strikes.
Uno, strike4 por "contenido inadecaudo" no referenciado a ningún comentario, pero que solo puede ser por este mensaje, porque había dejado la web hacía dos semanas y solo entré a escribir ese comentario, como digo en el propio comentario. Vi el strike cuando volví a entrar 6 meses después. www.meneame.net/c/31839220
Solo he insultado una vez a alguien en menéame (y además me estaba equivocando. No volví a hacerlo). A cambio he tenido que aguantar insultos en numerosas ocasiones y alguna vez me pasó que después de reportado el insulto a abuse, apareció un positivo de un administrador en el comentario que había reportado. Ese es el nivel.
@Vicky@omoloc@fermin
Ánimo compañeros, al final van a conseguir lo que nunca se esperaban, que nos cambiemos de comunidad ...
Bueno, ya sabéis que tenéis todo mi apoyo. Y si hay que aportar por aquí, bienvenido sea. @anarion321
7k 126
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Gracias
@GrofTheGuard @GacelaThomson
Por cierto, gracias por estar por aquí
@GacelaThomson
Yo no creo que deba prohibirse nada que no sea propiamente ilegal. En caso de que no te gusten siempre puedes usar el ignore, pero el resto entiendo que entra dentro de la educación y el trato entre personas.
El problema final es que se usan ese tipo de excusas para expulsar, no a aquello que es cuestionable, sino aquello que no encaja con las ideas de la administración.
Esas cuentas parodias son lamentables y ese comentario en concreto efectivamente es despreciable, pero no creo que sea punible, y de hecho esa cuenta ya se ha eliminado sin necesidad (creo) de que intervenga ningún admin.
Lo que yo si propondría a @admin, si se va a empezar a sancionar a los usuarios es la creación de la figura del defensor del mediatizer, formada por un grupo de gente con opiniones lo más heterogéneas posibles y sin contacto con la adminstración que puedan opinar de forma neutral sobre esas sanciones a petición del sancionado.
Yo si veo la parodia, lo que pasa es que rezuma mala leche a raudales, je, je.
@omoloc
Es un debate, ¿se permiten cuentas parodia? ¿Sólo de personajes públicos o de anónimos inventados?
@omoloc
Sabia decisión
@anarion321
Me como el estraic sin problemas. Si quisiera comentar....hay 'cinco formas diferentes' de hacerlo, yatusabe. Pero voy a intentar dedicarle algo de tiempo a este sitio que está lleno de gente impresionante.
No, si mi intención no sería tratar de provocar un cambio en el foro naranja sino hacerlo por los LOLs y para expresar la queja por los baneos y otras injusticias allí perpetradas.
Quien quiera unirse al InmolationDay que me mande un privado.
@omoloc @Vicky
O la que han echado
@function @Vicky
PD. Pero esto se ha de gestar mediante privados, que el gran hermano meneante no descansa...
No, no me han contestado. Y yo en menéame no puedo insistir (por motivos obvios) y al abuse no voy a insistir, porque es proporcionar jajas a otras personas. Por mi parte, paso del tema. Han quedado definidos y hay vida más allá de cualquier web random.
Por cierto, alguno me ha dejado caer, no sé si con base real o no, que mi ban está motivado porque yo había empezado a participar activamente en esta web.
Yo me registro en esta web después de mi segundo strike injusto, y cuando no podía escribir en Menename por el strike. Antes yo apenas sabía que esta web existía.
Básicamente, la administración de menéame me empujó a esta web. Sería curioso que luego me hubieran "castigado" por hacerlo.
@Vicky @anarion321
www.meneame.net/c/33785345
Me lo puso Ripio porque estaba cabreado porque lo dejé en ridículo en el Nótame:
www.meneame.net/notame/3489223
Se llevó varios días esperando a que dijese algo que pudiera usar para meterme un strike, pero como no lo encontró, me strikeó por ese comentario sobre El Imperio Azteca. Como eso era injustificable, escribí a abuse para pedir que me quitaran el strike. No me respondieron, de modo que escribí 20 emails más. Al final se aburrieron de mis emails y me anularon el strike 3 de Ripio, pero me pusieron otro strike inmediatamente, un strike 4 de casi un mes, por reportar comentarios de Ripio que, según Patchgirl, no merecían ser reportados. Evidentemente querían ponerme un strike a toda costa y como no lo podían justificar con un comentario se inventaron otro motivo. Exactamente igual que con el ban que me han puesto. No lo pueden justificar y entonces Patchgirl se inventa esa patraña.
De hecho me banearon por defender a @Vicky y decir que Charles le había insultado (cosa que había hecho), pero sin faltar absolutamente a nadie
www.meneame.net/notame/3505671
@anarion321
A mi no me han contestado a ninguno de los mensajes que les he mandado.
Y efectivamente solo he tenido 2 strikes.
Uno, strike4 por "contenido inadecaudo" no referenciado a ningún comentario, pero que solo puede ser por este mensaje, porque había dejado la web hacía dos semanas y solo entré a escribir ese comentario, como digo en el propio comentario. Vi el strike cuando volví a entrar 6 meses después.
www.meneame.net/c/31839220
El otro un strike1, por bulo referenciado a este comentario:
www.meneame.net/c/33964797
Solo he insultado una vez a alguien en menéame (y además me estaba equivocando. No volví a hacerlo). A cambio he tenido que aguantar insultos en numerosas ocasiones y alguna vez me pasó que después de reportado el insulto a abuse, apareció un positivo de un administrador en el comentario que había reportado. Ese es el nivel.
@Vicky
Genial
Ánimo compañeros, al final van a conseguir lo que nunca se esperaban, que nos cambiemos de comunidad ...
Bueno, ya sabéis que tenéis todo mi apoyo. Y si hay que aportar por aquí, bienvenido sea.
@anarion321