Jose en Paz y amor hermanos, que vuestros mejores deseos se hagan realidad. Edito:...
GrofTheGuard en van 50 años de carrera espacial española
GrofTheGuard en @Darth en mnm puede ser. Aquí los admin no vemos las IPs @function @squanchy...
Jose en @inconformistadesdeel67 Eres un lince, perdona que te diga. {tongue}
GrofTheGuard en @function @squanchy @helisan apuesto a que es Elmo
Jose en @inconformistadesdeel67 Ya estamos con el lenguaje inclusivo, progre, que...
squanchy en Veo que tenemos un nuevo usuario, equilibrado como la bicicleta de Falete y...
GrofTheGuard en @function y se marchó! y a su barco le llamó libertad https://www.youtube.com/...
GrofTheGuard en @function ese fue! {troll}
GrofTheGuard en @function en el planeta Tejado
@GrofTheGuard @GacelaThomson
Mi pronóstico es que el usuario B... va a ser el siguiente. Hace envíos bastante mierder pero crítica educadamente al progresismo y eso les quema bastante
Como le he explicado a el, una de las principales discusiones y luchas del feminismo actual es el tema económico con la conocida (y erróneamente llamada) brecha salarial, pues bien envío un artículo que comenta las diferencias del comportamiento entre mujeres y hombres en cuanto a decidirse a invertir y preocuparse sobre los asuntos financieros y fermin lo cierra alegando que no tiene nada que ver con feminismo.
Pues como a mi si que me parece que tiene que ver, y mucho, con el feminismo y no entiendo esa decisión y menos que su actitud por defecto sea cerrar el envío en vez de enviarlo por ejemplo a "Economía" que sería otro tema también relacionado con el envío (aún que personalmente lo vería mas interesante en "Feminismo") pues antes que cabrearme ya del todo y no volver nunca mas pues quería leer la opinión del resto.
Por cierto ¿Cómo se añade una encuesta?
Revelación, confesó, aclaró... palabras grandilocuentes para algo intrascendente.
Tras mi baneo pedí dos veces por correo que se me aclarara el motivo de mi baneo sin respuesta, y Zurditorium a.k.a. @diestrorium insistía en pedir explicaciones todos los viernes (cosa que agradezco pero me resultaba algo incómodo, especialmente porque era sistemáticamente castigado y recriminado por ello). En mi mensaje @omoloc di por hecho que después de dos meses sin respuesta ya me podía dar por contestado (sin saludo y sin despedida), y, dado que nunca incumplí ninguna norma, los motivos solo podían ser los que expuse allí. Que yo daba el tema por cerrado y que se lo agradecía a quienes pidieron explicaciones
Curiosamente ellos dieron por válidas esas explicaciones en público (patch dijo que por escrito, eso no es cierto, pero, por lo demás, todos coincidiamos en lo que había pasado, también la administración)
Nada ha cambiado. Todos tenemos claro lo que pasó. Ellos lo aceptan, y yo no tengo más remedio que aceptarlo. No hay más misterio. Que sirva como aviso a navegantes; nadie puede decir que no sabe lo que está pasando en menéame.
Vista al frente
@anarion
"1. m. Palabra o frase fácil o superflua que se utiliza para que rime un verso.
2. m. Conjunto de cosas inútiles dichas de palabra o por escrito.
3. m. Residuo que queda de algo.
4. m. guijarro.
5. m. Constr. Cascajo o fragmentos de ladrillos, piedras y otros materiales de obra de albañilería desechados o quebrados, que se utiliza para rellenar huecos de paredes o pisos.
6. m. Constr. Arg., Bol., Chile, Ec., Par. y Perú. Casquijo que se usa para pavimentar.
7. m. malson. R. Dom. pene."
Acaso queréis esto que define la RAE?
Pues pon un tom33 en tu vida.
perfil personal Ripio
usuario: Ripio
bio: Cuenta fake del susodicho
Cada uno es libre de hacer lo que quiera, pero no me hacen ninguna gracia estas cuentas fake.
Esta mañana he recibido un correo de abuse pidiéndome disculpas por el borrado de mi cuenta, reconociendo su error y diciéndome que ya me la habían recuperado y que ya podía acceder a ella.
Además me han dado un cheque regalo de Amazon y una suscripción gratis a Netflix durante un año.
Hala, que paséis un buen día
Prometo que será muy interesante. Poneros una alarma o algo y acompañadme
www.youtube.com/watch?v=xTN3jigaa08
Francamente, no me importa. Espero que a Patricia le vayan bien las cosas
@hartoDeMeneame @fermin
En mi caso, empecé a escribir aquí con mi segundo strike injusto y ahora mismo no tengo opción de escribir en menéame.
Edit: tampoco tienes por qué elegir uno u otro puedes escribir en ambos sitios, aunque si lo haces aumentan tus posibilidades de ser baneado en meneame (www.meneame.net/notame/3515058)
Edit2: Otro motivo para escribir aquí es el sub de factchecking, que allí no existe:
www.mediatize.info/tema/factcheck
¡Bienvenide!
Me uno al agradecimiento
@Livingstone85 @hartoDeMeneame
Sabia decisión
@anarion321
Me como el estraic sin problemas. Si quisiera comentar....hay 'cinco formas diferentes' de hacerlo, yatusabe. Pero voy a intentar dedicarle algo de tiempo a este sitio que está lleno de gente impresionante.
A mi me pusieron un strike por bulo porque dije que Pamela Palenciano estaba metida en un proceso judicial por decir que todos los hombres que dicen ser maltratados son en realidad maltratadores, cosa que es absolutamente cierta y fácilmente comprobable. Pregunté en el abuse, y no me contestaron.
Curiosamente, a raiz de ese strike empecé a participar en este portal, y eso fue, probablemente la causa de que me banearan. También pregunté en el abuse, tampoco me contestaron.
Es lo que hay
www.meneame.net/c/34373153
Lo que mi cabeza es más dura que el bate, putos sunormale. Creo que no voy a durar mucho ahí si leen esto. Pero me la suda, entre el autoritarismo de los admin y el autoritarismo de los pro-vacunación, el lugar me empieza a dar mucho asco. Si no conviene mencionar a los naranjas, podeis eliminar este postit sin miramientos.
O la que han echado
@function @Vicky
No, no me han contestado. Y yo en menéame no puedo insistir (por motivos obvios) y al abuse no voy a insistir, porque es proporcionar jajas a otras personas. Por mi parte, paso del tema. Han quedado definidos y hay vida más allá de cualquier web random.
Edit. Elsnons por racismo (afirmaciones pro Israel. Tema jodido porque no tengo muy claro quién es más animal de los dos bandos), discutible, pero sabemos que es por eso, pero ¿heteopatriarca qué ha hecho? No le veo nada strikeable... salvo el nombre, claro, que va pidiendo un strike a gritos.
www.meneame.net/user/elsnons
y otro amigo con strike aplicado hoy:
www.meneame.net/user/heteropatriarca
El rodillo de los admins de MNM es demoledor. Creo que en algún momento sufrirán de síndrome del túnel carpiano de tanto darle al botón de banear.
La mitad de mis amistades en MNM está baneada o con strike. Esto es una persecución ideológica en toda regla. ¿Cómo puede ser que de tantos usuarios que hay mis amigos estén casi todos sancionados? ¿es que acaso me junto con la peor calaña? Estadísticamente es una anomalía.
Por cierto, alguno me ha dejado caer, no sé si con base real o no, que mi ban está motivado porque yo había empezado a participar activamente en esta web.
Yo me registro en esta web después de mi segundo strike injusto, y cuando no podía escribir en Menename por el strike. Antes yo apenas sabía que esta web existía.
Básicamente, la administración de menéame me empujó a esta web. Sería curioso que luego me hubieran "castigado" por hacerlo.
@Vicky @anarion321
www.meneame.net/c/33785345
Me lo puso Ripio porque estaba cabreado porque lo dejé en ridículo en el Nótame:
www.meneame.net/notame/3489223
Se llevó varios días esperando a que dijese algo que pudiera usar para meterme un strike, pero como no lo encontró, me strikeó por ese comentario sobre El Imperio Azteca. Como eso era injustificable, escribí a abuse para pedir que me quitaran el strike. No me respondieron, de modo que escribí 20 emails más. Al final se aburrieron de mis emails y me anularon el strike 3 de Ripio, pero me pusieron otro strike inmediatamente, un strike 4 de casi un mes, por reportar comentarios de Ripio que, según Patchgirl, no merecían ser reportados. Evidentemente querían ponerme un strike a toda costa y como no lo podían justificar con un comentario se inventaron otro motivo. Exactamente igual que con el ban que me han puesto. No lo pueden justificar y entonces Patchgirl se inventa esa patraña.
A mi no me han contestado a ninguno de los mensajes que les he mandado.
Y efectivamente solo he tenido 2 strikes.
Uno, strike4 por "contenido inadecaudo" no referenciado a ningún comentario, pero que solo puede ser por este mensaje, porque había dejado la web hacía dos semanas y solo entré a escribir ese comentario, como digo en el propio comentario. Vi el strike cuando volví a entrar 6 meses después.
www.meneame.net/c/31839220
El otro un strike1, por bulo referenciado a este comentario:
www.meneame.net/c/33964797
Solo he insultado una vez a alguien en menéame (y además me estaba equivocando. No volví a hacerlo). A cambio he tenido que aguantar insultos en numerosas ocasiones y alguna vez me pasó que después de reportado el insulto a abuse, apareció un positivo de un administrador en el comentario que había reportado. Ese es el nivel.
@Vicky
Ánimo compañeros, al final van a conseguir lo que nunca se esperaban, que nos cambiemos de comunidad ...
Bueno, ya sabéis que tenéis todo mi apoyo. Y si hay que aportar por aquí, bienvenido sea.
@anarion321
Ya lo he dicho allí: se ha picado por tus buenos deseos a pafman y te ha llamado hipócrita, y cuando le contestas de buenas te banea. Deberías escribir a abuse por insultos directos, no sólo por el strike. Me parece una vergüenza. Veo que lo de estar desquiciado en la administración de allí es contagioso.
@fermin