@Mala_sombra@macarty@inconformistadesdeel67 Nunca he considerado el karma importante. Pero si es cierto que a uno le da pena ver directamente "represión" y policía del pensamiento. Supongo que es el final de una etapa. Me molesta quizá el que no respeten ni sus propias normas. Es decir un usuario nuevo es directamente baneado por la ley de sus santos cojones.
Pero entiendo que es su gues y se la follan como quieren.
PD: ¿Habéis pensando en monetizar minando? Creo que algo al estilo PirateBay pero planteado como algo trasparente para el usuario podría reportar algo de dinero para el mantenimiento.
@macarty@inconformistadesdeel67 Gran sabiduría popular. Si hace unos años hubiese grabado esa frase en mi cabeza...ahora mismo sería rico. Y podría comprar MNM para poner tetas.
@sacreew@macarty@inconformistadesdeel67 El principal problema del Karma, para mi, es el hecho de que se puede usar para callar a un usuario incomodo. Si el karma solo sirviera como un aparato para medirse la polla con los demas y saber lo guays y populares que somos, pues no me pareceria mal. Sin embargo, el hecho de que el karma pueda evitar que comentes y que este pueda ser controlado por determinados usuarios sin derecho a replica cuando te lo tocan, lo convierten en un aparato de represion.
Y ya, la proteccion que hay para determinados usuarios es esperpentica. El dia de mi baneo fue una caricatura de mal gusto para la libertad de expresion. Pero alla ellos. Como bien dices, el final de una etapa; y los finales, siempre son principios de otra cosa.
PS: En relacion a lo de minar bitcoins... Seria viable? Lo mismo un cluster de raspberry pi 3 puede ser interesante para hacerlo. Y con un consumo nulo practicamente (De hecho, se me viene a la mente un cluster alimentado por paneles solares de esos que se venden en aliexpress y powerbanks).
@sacreew@LaArdillaPajera Buff, al final acabará como Reddit vs Digg. No creo que tengamos el problema de ser Reddit (desafortunadamente para nosotros) Y si lo tenemos, @admin se va a alegrar .
@LaArdillaPajera Artículos es una huida para evitar esto. La idea (hasta donde conozco) es introducirlo para si llegado el momento hay que desconectar los subs. Lo que está claro es que la quieren a su "manera" y con su "línea editorial" y todo lo que salga de esas pautas, se va fuera.
@LaArdillaPajera No se. Me temo que no saben por donde tirar. Ya con lo de AEDE tienen la soga en el cuello. Y con la nueva "estructura" se necesitan más ingresos. Me temo que lo quieren empaquetar y vender. Y para eso tiene que estar pulcro.
@inconformistadesdeel67 A ver, si es una tía que acabas de conocer pues eso, tiras de copas y palante, pero cuándo es una amiga que además es amiga de otros amigos la cosa se complica. En este caso en concreto el ogro terminé siendo yo, porque tras lo sucedido me enfadé con ella y la evité por considerar se había aprovechado y para cortar el tema y claro, sus (y mis) amigas interpretaron todo el asunto como que yo había aprovechado que le gustaba para tirármela y una vez que me la follé ya no quise saber más de ella, como todos los tíos, que para eso somos unos cerdos. Porque oye, SIEMPRE somos los hombres los que nos aprovechamos, nunca puede ser al revés. Eso es ansí y punto.
La cuenta B de Podemos en twitter ha publicado este pantallazo que adjunto y la marabunta ha sacado las hogueras contra la justicia, como siempre pasa con esta gente.
Pues bien, la ley dice que hay violación incluso si la chica no se ha opuesto si está muy borracha, porque se entiende que no está en condiciones de oponerse a los avances masculinos o desde otro punto de vista, consentir el acto carnal. Y es por ello que el juez ha de determinar el grado de borrachera de esta chica y por tanto su grado de consciencia. Tema delicado y complicado para bocachanclear, claro, aunque algunos parecen tenerlo todo muy clarito.
@cukipasademovidas@HANNIBAL_SMITH@Mala_sombra Son unos déspotas malcriados con delirios de grandeza... son como los skins, que cuando van en grupo son muy valientes, pero que solos no valen las tripas de un perro.
Gentuza pijo-progre criada con excesiva sobreprotección que les ha llevado a ser lo que son y a actuar como actúan, sin ningún tipo de empatía por nada ni por nadie a parte de éllos mismos, de su grupo, su élite. Les compadezco... no, no es cierto, no les compadezco.
@HANNIBAL_SMITH@Mala_sombra A lo mejor el jagüi este se ha dado cuenta de en qué se estaba conviertiendo, ha visto la luz y ha decidido largarse antes de seguir metamorfoseándose en un insecto-chupi
Relacionado con @Merogos os voy a contar una historia de hace años. Por aquel entonces yo tenía una amiga que quería ser algo más que una amiga aunque yo no quería nada más que amistad con ella. El tema es que una vez en una discoteca yo me pillé un ciego bastante importante y ella fue la que se ofreció a llevarme a mi piso porque yo no estaba en condiciones. A la mañana siguiente me desperté con una resaca brutal, mi amiga abrazadita en la cama y un condón anudado en la mesilla, supongo para darme pistas de lo que había sido la noche. Tirando de memoria recordé flashes vagos de lo que sucedió. Técnicamente aquel episodio podría considerarse una violación si yo fuese la chica. Y no dudo que alguna chica ante un episodio similar no dudaría en ir a una comisaría, sobre todo si tiene novio ante el que justificarse, unos padres estrictos o tú te pones pesado o whatever.
Por eso voy yo y comento que mejor no intentar ligar con chicas borrachas porque te puedes meter en un lío. Pues oye, ya tengo a un par de femibobas escandalizadas y tratando de sacar punta al comentario. Pasiensia!
@cukipasademovidas bueno, un dia te lo contaré, pero vaya, curro, movimientos, tuve que dejar la familia aquí, arrancar una casa, cerrar temas en España, comenzar con un trabajo que más tarde se demostró inmoral e indigno y que me condujo a un precioso desorden alimentario. Pero vaya, en esa época coger la maleta era duro. ¡Lo que no me he dejado en vuelos para ver a la familia!
@fermin De toda la ruindad y vileza, de todo lo bajo y arrastrado que ha hecho @personare, la difamación y los bulos que soltó sobre ti son una perla; tuvimos la desgracia de presenciar una de esas escasas veces en las que se ve el regodeo de una mente enferma sacando material pútrido de su pozo de mierda con alegria. Ni siquiera contrastó, ni siquiera se preocupó por las consecuencias (incluso sobre su propia credibilidad, que no se recuperará jamás), y por supuesto, no se disculpó por el libelo menos merecido que he leído acerca de un tema que ni le va ni le viene, que es lo que hacemos en esta que es tu casa. Espero que el karma se lo devuelva con intereses.
Vaya, en el agregador naranja la chupi tienen problemas con los negativos. Siempre tienen problemas con los negativos allá. Y encima, ese adalid de personare pide de forma indirecta que se quite la penalización para que puedan votar negativo a mansalva... osease, que la chupi pueda campar a sus anchas con los negativos y puedan censurar lo que quieran cuando quieran... me encanta.
Aquí, simplemente no tenemos negativos... oh wait!
@Nalguitas_de_acero@personare@personare Es un gilipollas con poder (alli). Eso es lo que lo hace ser especial. Es gilipollas, como tantos otros gilipollas, pero cuando un gilipollas tiene capacidad para imponer su gilipollez por encima de los demas, se convierte en un gilipollas especial.
@personare Y si ya estas tu para pensar por mi, entonces para que preguntas? Yo te he dicho que me parece razonable, eso no quiere decir ni bien ni mal. El resto lo has entendido tu por tu cuenta. Por la misma regla de tres, supongo que a ti no te parecio mal que me banearan (de hecho, colaboraste con ello) por decir lo que pensaba.
No se, chico, ser un censor tiene sus contrapartidas negativas. Es bastante probable y logico pensar que a mas de uno le va a molestar lo que haces. Esta muy bien de cara a la galeria ser un SJW pero cuando lo que haces ataca a la poblacion de una manera tan radical, lo logico es pensar que la poblacion se va a defender; y ya que alli sois intocables porque, por razones que desconocemos, la administracion os deja hacer y deshacer a vuestro antojo, pues tambien es logico pensar que buscaran otro sitio para poder desahogarse con las injusticias que cometeis.
@personare Desconozco la razon de lo de moribundo y no tengo necesidad de saberlo. Es evidente que lo de afrancesado vendra por tu nick, los demas insultos es bastante razonable pensar que te los has ganado a pulso con tu actitud alli. Igual que la rata ardilla se ha ganado los suyos. Pero vamos, nada que no pase en internet todos los dias. A mi me han llamado racista de mierda, pollaherida, frustrado sexual, misogino y un sin fin mas de cosas continuamente y sin dar algun motivo y sabes lo que ha pasado? Que me han baneado por quejarme. El tiempo pone a cada uno en su sitio, si se os conoce de esa manera a lo mejor un poco de introspeccion ayuda a saber porque.
@personare No hay mucho mas que hablar contigo, es evidente que no quieres rebatir cosas que sabes que son ciertas. Supongo que por incomodidad. De cualquier forma, como te he dicho, aqui no tengo ningun problema contigo, afortunadamente para mi, aqui no puedes imponer tus ideas por las bravas asi que eres inofensivo.
@personare Uy, es que desde que sali de alli no tengo ningun problema contigo ni con tus amigos de la chupi. Desde el dia en que me banearon por lo que dije aqui, no he vuelto a tener problemas contigo. Si vienes por aqui, me seguiras pareciendo el mismo tipo de persona que me parecias alli, con la diferencia de que, aqui, ninguno de los dos puede hacer abuso de autoridad ni tirar de "conocidos" para que baneen al otro; por lo que estaremos al mismo nivel.
No tengo ningun problema con las discusiones acaloradas (en las que yo no he faltado al respeto de mis interlocutores, por cierto), no tengo problemas con discutir sobre cualquier tema con personas que no piensen como yo de manera civilizada.
Pero tengo bastantes problemas con que se me banee temporal o permanentemente gracias a los reportes de otros usuarios simplemente porque no les gustan mis comentarios; por ponerte un ejemplo. Y es que, da la casualidad, de que tu, y el resto de tus amigos, erais siempre esos "otros usuarios"que tirabais de negativos y de reportes para hacer que se quitase de enmedio a gente que no os gustaba. Por no hablar de los negativos coordinados a traves del notame, muy fan de esos tambien.
@personare Criticar el feminazismo, criticar vuestros modos de actuar (votos coordinados para hundir comentarios o noticias), incluso criticar el hecho de que la administracion tiene a un grupo de usuarios a los que les permite hacer lo que les da la gana (incluyendo insultos, faltas de respeto y demas lindezas) mientras castiga a los demas, tiene consecuencias. Para nosotros; no para vosotros. Pero no te preocupes, como decia, aqui nadie va a blanquear tus comentarios, o a hundir tu karma hasta que no puedas comentar (una censura bastante efectiva). Aqui, estas en igualdad de condiciones con los demas; aunque a ti y a tus amigos no os guste eso.
@personare Dirigirse a ti y dirigirse al resto de la chupipandi en la misma oracion es posible. Es lo que tiene el castellano, el sujeto de una oracion se puede omitir y cualquiera con un minimo de comprension lectora lo entiende.
Esto es un sitio plural porque nadie tiene la capacidad de blanquear un comentario cuando esta en contra de la linea de pensamiento feminazi, y no baneamos a nadie por los comentarios que vierta en otras webs. Asi como tampoco lo hacemos cuando va contra la linea de pensamiento de un grupusculo de usuarios enajenados que se piensan con poder para decidir lo que esta bien y lo que esta mal. Si, en eso habeis convertido meneame tu, tus amigos y la ausente administracion que os deja campar a vuestras anchas y que os da carta blanca para lo que os de la gana (no necesito recordar como acabo mi experimento, porque tu lo tienes bastante presente, junto con el_wing o como se llamase el otro, verdad?). Si en aquel sitio se os tuviera al mismo nivel al que se tiene al resto de usuarios, las cosas serian bastante distintas, pero que le vamos a hacer? Entre todos, os habeis querido cargar la libertad de expresion por pensar diferente.
@personare Y que vas a hacer, banearnos de meneame? Ah no, que eso ya lo habeis hecho! Corre a tu cueva a lamentarte por la perdida del gran noteador que se ha quedado sin karma tratando de extender vuestra censura, anda.
@Abrazafarolas@Mala_sombra tampoco así, lo que si creo es que estaban acostumbrados a hacer lo que querían con su cortijo pero ahora no, ahora no tienen poder, no son mayoría. Especialmente la ardilla, que tengo entendido que era novio/a de un admin, pero a saber, como se inventan todo. La única realidad es que el sitio se les va a quedar vacío de la chupi.
@cukipasademovidas@Abrazafarolas@Nalguitas_de_acero@Mala_sombra si vienen ese par, voy por palomitas. Supongo que el estado francés puede considerar ambos perfiles como víctimas de enajenación mental incapacitante, con el nótame como terapia. Ahora uno de los dos podría alegar que le ha dejado voluntariamente la medicación. No me imagino qué clase de brote puede darle a un Flanders radical, pero no quiero estar cerca de esos rabiosos planchabragas
@Nalguitas_de_acero@Mala_sombra pues nada. si viene por aqui bienvenido sera, creo que tengo por algun sitio una caja de galletas rancias que le puedo dar. Para la rata mutada tambien tengo arsenico
@Mala_sombra@Abrazafarolas imagina que viene por aquí como la ardilla llorona a contar su historia, igual nos hace llorar a todos por su valentía y blah blah blah. Se ve que estaban acostumbrados a estar protegidos y ahora lloran por todo.
@Abrazafarolas@Nalguitas_de_acero Le sentó mal que le bajaran el karma por cascar negativos a todo lo que, según él, era rasista, machista, xenofobo, homofobo...
@Nalguitas_de_acero mucho postureo. se ha dejado la cuenta preparada para volver, asi que en unos dias lo tendran de vuelta y lo recibiran como un martir de la causa
@Abrazafarolas@macarty@fermin@cukipasademovidas Angelicos... La que tienen con el karma ultimamente allí. Si es que, si se dejaran de tonterias y el karma no sirviera para comentar, vivirían tan jodidamente bien... Bueno, no. Porque no podrían censurar y eso se la pone dura, así que claro, el karma es necesario para el normal funcionamiento del sitio.
En fin, el sitio va camino a ser todavía más endogámico, pero eh, que lo importante es que haya chupi para rato, lo de que "el negocio es el negocio" se ve que no les preocupa mucho después de tener los "patrocinadores" que tienen (Housers les debe pagar una millonada )
@Mala_sombra De deprisa nada, llevan un año y medio mes largándose porque no les dejan autorregular como ellos quieren, empezó el goteo con samarkanda allá a mediados/finales de Agosto del año pasado, cogió una rabieta bastánte grande porque Seijo y Remo se habían ido de vacaciones y les habían dejado a ellos solos autorregulando durante ese mes.
Por otro lado a Jagüi le tenía por una persona bastánte cabal pero estos últimos meses he visto que se ha comportado de forma totalmente contraria a como venía haciendolo, normalmente era bastante justo poniendo negativos y positivos, no le importaba poner positivo a alguien aún siendo el enemigo de la chupi, pero útlimamente se comportaba como los demás de la chupi, de un sectario subido.
4k 73
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Pero entiendo que es su gues y se la follan como quieren.
PD: ¿Habéis pensando en monetizar minando? Creo que algo al estilo PirateBay pero planteado como algo trasparente para el usuario podría reportar algo de dinero para el mantenimiento.
Y ya, la proteccion que hay para determinados usuarios es esperpentica. El dia de mi baneo fue una caricatura de mal gusto para la libertad de expresion. Pero alla ellos. Como bien dices, el final de una etapa; y los finales, siempre son principios de otra cosa.
PS: En relacion a lo de minar bitcoins... Seria viable? Lo mismo un cluster de raspberry pi 3 puede ser interesante para hacerlo. Y con un consumo nulo practicamente (De hecho, se me viene a la mente un cluster alimentado por paneles solares de esos que se venden en aliexpress y powerbanks).
Pues bien, la ley dice que hay violación incluso si la chica no se ha opuesto si está muy borracha, porque se entiende que no está en condiciones de oponerse a los avances masculinos o desde otro punto de vista, consentir el acto carnal. Y es por ello que el juez ha de determinar el grado de borrachera de esta chica y por tanto su grado de consciencia. Tema delicado y complicado para bocachanclear, claro, aunque algunos parecen tenerlo todo muy clarito.
Gentuza pijo-progre criada con excesiva sobreprotección que les ha llevado a ser lo que son y a actuar como actúan, sin ningún tipo de empatía por nada ni por nadie a parte de éllos mismos, de su grupo, su élite. Les compadezco... no, no es cierto, no les compadezco.
Por eso voy yo y comento que mejor no intentar ligar con chicas borrachas porque te puedes meter en un lío. Pues oye, ya tengo a un par de femibobas escandalizadas y tratando de sacar punta al comentario. Pasiensia!
www.meneame.net/user/Malversan/notes
Vaya, en el agregador naranja la chupi tienen problemas con los negativos. Siempre tienen problemas con los negativos allá. Y encima, ese adalid de personare pide de forma indirecta que se quite la penalización para que puedan votar negativo a mansalva... osease, que la chupi pueda campar a sus anchas con los negativos y puedan censurar lo que quieran cuando quieran... me encanta.
Aquí, simplemente no tenemos negativos... oh wait!
No sé por qué tanta obsesión por la ardilla, es un gilipollas, nada más.
No se, chico, ser un censor tiene sus contrapartidas negativas. Es bastante probable y logico pensar que a mas de uno le va a molestar lo que haces. Esta muy bien de cara a la galeria ser un SJW pero cuando lo que haces ataca a la poblacion de una manera tan radical, lo logico es pensar que la poblacion se va a defender; y ya que alli sois intocables porque, por razones que desconocemos, la administracion os deja hacer y deshacer a vuestro antojo, pues tambien es logico pensar que buscaran otro sitio para poder desahogarse con las injusticias que cometeis.
rataardilla se ha ganado los suyos. Pero vamos, nada que no pase en internet todos los dias. A mi me han llamado racista de mierda, pollaherida, frustrado sexual, misogino y un sin fin mas de cosas continuamente y sin dar algun motivo y sabes lo que ha pasado? Que me han baneado por quejarme. El tiempo pone a cada uno en su sitio, si se os conoce de esa manera a lo mejor un poco de introspeccion ayuda a saber porque.No tengo ningun problema con las discusiones acaloradas (en las que yo no he faltado al respeto de mis interlocutores, por cierto), no tengo problemas con discutir sobre cualquier tema con personas que no piensen como yo de manera civilizada.
Pero tengo bastantes problemas con que se me banee temporal o permanentemente gracias a los reportes de otros usuarios simplemente porque no les gustan mis comentarios; por ponerte un ejemplo. Y es que, da la casualidad, de que tu, y el resto de tus amigos, erais siempre esos "otros usuarios"que tirabais de negativos y de reportes para hacer que se quitase de enmedio a gente que no os gustaba. Por no hablar de los negativos coordinados a traves del notame, muy fan de esos tambien.
Esto es un sitio plural porque nadie tiene la capacidad de blanquear un comentario cuando esta en contra de la linea de pensamiento feminazi, y no baneamos a nadie por los comentarios que vierta en otras webs. Asi como tampoco lo hacemos cuando va contra la linea de pensamiento de un grupusculo de usuarios enajenados que se piensan con poder para decidir lo que esta bien y lo que esta mal. Si, en eso habeis convertido meneame tu, tus amigos y la ausente administracion que os deja campar a vuestras anchas y que os da carta blanca para lo que os de la gana (no necesito recordar como acabo mi experimento, porque tu lo tienes bastante presente, junto con el_wing o como se llamase el otro, verdad?). Si en aquel sitio se os tuviera al mismo nivel al que se tiene al resto de usuarios, las cosas serian bastante distintas, pero que le vamos a hacer? Entre todos, os habeis querido cargar la libertad de expresion por pensar diferente.
@macarty @Nalguitas_de_acero @Abrazafarolas @cukipasademovidas @HANNIBAL_SMITH @LaArdillaPajera
@cukipasademovidas de ese no vale la pena decir nada.
@macarty planchabragas lo son, ciertamente lo son.
En fin, el sitio va camino a ser todavía más endogámico, pero eh, que lo importante es que haya chupi para rato, lo de que "el negocio es el negocio" se ve que no les preocupa mucho después de tener los "patrocinadores" que tienen (Housers les debe pagar una millonada )
Por otro lado a Jagüi le tenía por una persona bastánte cabal pero estos últimos meses he visto que se ha comportado de forma totalmente contraria a como venía haciendolo, normalmente era bastante justo poniendo negativos y positivos, no le importaba poner positivo a alguien aún siendo el enemigo de la chupi, pero útlimamente se comportaba como los demás de la chupi, de un sectario subido.