@LaArdillaPajera Bueno, todo es impredecible, salvo algunas cosas (que diría Rajoy, , ¿recordáis?).

Por ejemplo, tú creías que habías hecho una pregunta chorra, y aquí hemos estado debatiendo sobre mi trabajo todo el día.

Imagínate que a un político se le ocurra hacer una propuesta chorra, como reducir la jornada laboral a 5 horas, quitar un día más de la semana como laborable, bajar a 50 años la edad de jubilación, y establecer una renta básica universal de 1500 €.

@LaArdillaPajera @cukiseaburre Hombre, de acuerdo. Conforme vas subiendo por cursos, mayor nivel se requerirá.

En cuanto a dejar que la persona decida cómo, cuando y qué aprende, aún teniendo padres responsables y que sean capaces de crear el ambiente necesario, no estoy seguro qué resultado daría, pero sí que me parece interesante.

Por último, en cuanto que la administración te exige resultados (porcentajes de aprobados), de alguna manera te culpabiliza si no los obtienes. También sé que hay padres que culpabilizan a los profesores de los resultados de sus hijos. Se ha venido creando, además, una mala imagen de los maestros/profesores por parte de la sociedad (que si muchas vacaciones, que si no trabajamos, y no se qué mierdas más), no sé si debido a la envidia o a qué otra cosa.

En fin, nunca me he considerado victima de nada, pienso que la culpa de lo que nos pase a la clase obrera la tenemos nosotros mismos, por conformarnos con lo que nos cae, y aunque yo soy un inconformista, nada puedo hacer en solitario más allá de mi crítica.

@LaArdillaPajera Pues opino que para llevar a cabo el homeshooling, una de dos, o los padres deben tener un nivel cultural excelente, o pueden costear profesores que atiendan a sus hijos.

Con el unshooling no estoy de acuerdo. Creo que todo el mundo debe recibir una mínima formación académica.

Respecto de lo que dice @cukiseaburre, a ver. Tened por seguro que nosotros hacemos todo lo posible por sacar a nuestros alumnos bien preparados, y de hecho salen alumnos con una buena preparación. Es verdad que estamos un poco coartados por la exigencia de resultados, porque al ser obligatoria, la educación, hasta los 16 años, y no poder hacer grupos diferenciados por niveles (sería discriminar), pues te encuentras con grupos donde es realmente difícil desempeñar tu labor de manera que puedan salir mejor preparados. Como siempre ellos ponen las leyes, pero no los medios más adecuados para que funcione todo lo bien que podría funcionar.

@LaArdillaPajera Eso último que dices lo ha traído la sociedad de los derechos, como yo digo. Todo derechos para los niños, cero obligaciones (a no ser que los padres les eduquen bien, que los hay). El afán de obtener rédito electoral por parte de los politicuchos de los que dispone este país.

@LaArdillaPajera @inconformistadesdeel67

Siempre que sale este tema recuerdo que, en la Rusia comunista (Stalin, por ejemplo) los científicos e investigadores recibían un trato preferente, como es normal. Stalin decía una cosa como que "un químico que invente un nuevo explosivl salva la vida de millares de soldados del Ejército Rojo, por lo tanto tienen que comer mejor y tener más tiempo para pensar

@LaArdillaPajera @cukiseaburre Ha cambiado mucho eso, eran otros tiempos. Ahora, si no tienes un porcentaje de aprobados superior al 50%, corres el riesgo de que te venga la inspección a preguntarte sobre tu trabajo. Así que lo primero es ajustarte a la normativa, que ya prevé las pautas a seguir con los alumnos que presenten dificultades, y también con el grupo, si se aprecian dificultades a nivel general. Puedes adaptar la programación, tanto a nivel individual como grupal, puedes realizar adecuaciones, etc.

Por supuesto, también tienes que estar evaluando tu labor como docente continuamente, para ver qué puedes mejorar en esa labor.

Luego, de sentido común. Nadie va a hacer el tonto, y arriesgarse a una inspección. Con los recursos que te da la normativa, también puedes cambiar algo los criterios de evaluación. Aquí, en Andalucía (no sé si está igual en las demás comunidades, pero creo que sí), se pondera un 50% las pruebas escritas, y un 50% trabajo, actitud, comportamiento, etc. Por tanto, se puede hacer de tal forma que sea bastante fácil llegar al 5.

No sé si me explico bien. Como profe lo intento.

@LaArdillaPajera @Cletus @inconformistadesdeel67 @todos hace tiempo lo disfrutaba mucho. Ahora solo hago PowerPoint

@cukiseaburre @LaArdillaPajera

@cukiseaburre @LaArdillaPajera Mis hijos me quieren mucho, sí.

@cukiseaburre @LaArdillaPajera Que va, no sabes cómo está la cosa hoy. Hoy tienes que dejar pasar tela de cosas. Mis porcentajes de aprobados son entre 60% y 80%.

@cukiseaburre @LaArdillaPajera Mmmm, no exactamente. Doy un trato correcto y respetuoso a mi alumnado, pedir las cosas por favor, intentar no darles voces cuando no hacen caso, no enfadarme siempre que se ponen en plan vago o de guaseo, etc., y eso me permite que cuando tengo que ponerme serio con ellos no se lo tomen mal. Tú sabes, más o menos, lo que dice el dicho, una de cal y otra de arena.

@LaArdillaPajera Si no los dejas, no muerden. De 12 en adelante.

_{Las prisas, arreglado. :)}

@LaArdillaPajera @Cletus @todos A ver, a mi me encanta enseñar, sentí la vocación muy temprano, en 7° de EGB. Disfruto cuando veo que alguien ha entendido lo que he explicado. Ahora bien, todo tiene sus peros, en la actualidad te encuentras en las clases con muchísimo alumno que no está educado en el respeto (por suerte, tengo mano con este tipo de alumnos, pero aún así es algo que quema mucho). También pasa en la actualidad, que tienes que estar todo el rato pendiente de aspectos que no tienen que ver tanto con enseñar, como cumplimiento de la normativa, los continuos cambios de los diferentes gobiernos en materia de educación, aspectos burocráticos, etc. Por último la edad, que también va haciendo mella.

@LaArdillaPajera @Cletus @todos Pues me pillas ahora sin tiempo para responder como debo a eso, pero luego hablamos.

@LaArdillaPajera Me quedo con la intriga, ¿era algo importante, amigo?

@Median0 @LaArdillaPajera Por supuesto que sí.

@Median0 @LaArdillaPajera Para mi, aislarse no es la solució. Para mi, la solución es luchar, con los medios de que dispongas, por una sociedad más justa.

@cukiseaburre @Egeon @LaArdillaPajera Es un "no" de esos..., ya sabes. "No" de sorpresa sin sorpresa.

@cukiseaburre @Egeon @LaArdillaPajera No, ¿por qué dices que ese tío de mñm debe ser medio gilipollas?

@Egeon @LaArdillaPajera Ya, si en eso estoy de acuerdo, lo que digo es que la violencia por razón de sexo existe, no que haya que legislar específicamente. Y si se legisla específicamente, pues sin discriminar.

@inconformistadesdeel67 @LaArdillaPajera Eso no es más que actitud de dominación y por lo tanto malos tratos normales y corrientes de toda la vida que no necesitan ningún tipo de legislación específica ni etiqueta a parte. Y que retorciendo lo suficiente los puedes aplicar a literalmente cualquier caso de malos tratos.

@Egeon @LaArdillaPajera ¿Existe diferencia entre discutir porque tú eres mi mujer (mía), o tú eres mi hombre (mío), y haces lo que mis cojones quieran, o mi coño quiera, y discutir por una diferencia de criterios? Yo creo que sí, y eso desgraciadamente sigue ocurriendo.

@inconformistadesdeel67 @LaArdillaPajera Si la violencia de género existe para ambos sexos, entonces directamente no existe. Es así de simple.

Es violencia doméstica y a comprobar caso por caso qué ha ocurrido. Que es lo que se hacía antes y el número de víctimas era, oh casualidad, el mismo que ahora.

De acuerdo con lo de poner medios, pero es imperativo derogar la LIVG. Primero, estado de derecho, luego todo lo demás.

@Egeon @LaArdillaPajera Ya, pero yo empleo el termino con propiedad, no como especifica la ley, y pienso que la violencia de género existe pero en ambos sentidos. Ya dije que no estoy de acuerdo con la ley (ni con otras leyes), que lo que hay que poner son medios.

@inconformistadesdeel67 @LaArdillaPajera Lo del 0.01% son las denuncias que se han podido demostrar con sentencia firme que son falsas, que obviamente son poquísimas porque hay que tener una potra monumental para poder demostrarlo.

Se agarran a esa cifra como un clavo ardiendo pero es de lógica elemental que tienen que ser muchas más, pues tienes casi un 80% de causas archivadas y la obvia superioridad legal y judicial que la LIVG les da en caso de divorcio.

Eso por un lado, por el otro, la violencia "de género" no existe, es un invento de barra de bar. Lo de la viogen no es más que un truco para justificar el salto del artículo 14 que hace la LIVG. Por su propia definición, que es, recuerda, la que ellos mismos se han inventado, la viogen sólo puede afectar si la víctima es mujer y el victimario hombre.

Para montarse el chiringuito no iban a ser tan imbéciles de inventarse un agravante que todo el mundo pudiera usar, porque entonces la LIVG aplicaría a todos los sexos y esto sería un despiporre de denuncias cruzadas.

@Egeon @LaArdillaPajera Bueno, amigo. La información de la que podemos disponer, es la que nos dan medios e instituciones. Ya sabemos que la información puede estar manipulada según qué intereses. Por tanto, cada uno es libre de creerla o no. Yo ni me creo, ni me dejo de creer esa información, pero tampoco pienso que el margen sea mucho más amplio.

Respecto de la violencia de género, o violencia doméstia. Pienso que desgraciadamente sigue existiendo la violencia de género, en los dos sentidos. Es decir, que hay "personas" que emplean la violencia motivadas por el único motivo de dominación del sexo opuesto. Igual que existe la violencia racial, u otros tipos de violencia que tienen que ver con la misma idea (otra cosa es que dé mi aprobación a una ley discriminatoria por ese motivo). Por tanto, la diferencio de la violencia doméstica, motivada por problemas dentro del ámbito familiar.

De todas formas, tal y como va la cosa, pronto lo van a dejar todo eso como violencia de género, desapareciendo las causas por violencia doméstica, veremos.

@Egeon @LaArdillaPajera pa flipar. Planchabragas, víctima de la LIVG y chupipandista. Hasta Stephen Colbert SE echa las manos a la cabeza

@LaArdillaPajera Sep, la gente que todavía las pedestaliza como si fuesen seres de luz no aprenden ni aunque les caiga la peor de todas. Que por cierto cuanto más planchabragas son, más opciones de que les toque la lotería de género.

De la chupi van a caer varios más, al tiempo.

@inconformistadesdeel67 @LaArdillaPajera

Denuncias falsas de sólo el 0.01%. No se lo cree ya ni el más despistao.
Violencia de género diferente de violencia doméstica: falso.

@Egeon @LaArdillaPajera aun le queda para llegar a aceptar la hostia que le ha dado la vida.

@Egeon @LaArdillaPajera Verás, yo creo en el ser humano, en la buena fe de las personas, así en general, siempre sabiendo que evidentemente hay excepciones.

Así, sin poder haberme puesto a buscar más información para contrastar, encontré esto: www.mediatize.info/tema/política/bulos-desinformaciones-vox-sobre-vio

@LaArdillaPajera www.meneame.net/notame/3122464 "Obviamente no generalizo mi caso, es por suerte algo excepcional"

Éste está todavía en fase de negación.

@inconformistadesdeel67 @LaArdillaPajera, Me da que son bastantes más las veces que se produce injusticia que no al revés. ¿Más de millón y medio de denuncias en 14 años? En un país con los mejores índices de violencia doméstica delmundo? Con casi el 80% de las denuncias archivadas? La mayoría son un bluf seguro.

Eso sí, el divorcio ella ya lo tiene ganado, archiven la causa o no.

@LaArdillaPajera Creo que su experiencia personal le ha abierto un poco los ojos

@LaArdillaPajera Es que es muy fácil hablar cuando ni uno, ni la familia cercana de uno, ni los grandes amigos de uno, hayan sufrido ninguna injusticia provocada por haber aplicado la LIVG. Así cualquiera puede ser un férrimo defensor de discriminar al hombre frente a la mujer.

Ojo, y no digo que la LIVG esté provocando injusticia siempre, en todos los casos. Es más, seguro que las injusticias que provoca son una gran minoría frente a los casos en que el malnacido merezca todo lo que le pase, pero eso no significa que sea una ley aceptable (por discriminatoria). Ya lo he dicho por ahí, ley igual para todos y poner medios de prevención.

@HANNIBAL_SMITH @macarty @cukiseaburre @Cletus @LaArdillaPajera Sí, estuvo aquí. Estuvo refunfuñando, con su propio nick, y luego estuvo intentando liarnos utilizando otro nick. Al final no aguantó la presión que produce enfrentarse a la no censura.

@inconformistadesdeel67 @inconformistadesdeel67 @cukiseaburre @Cletus @LaArdillaPajera se le inmoló como ofrenda al gran Phutulhu , el dios del volcán de la isla esa donde vivía, oí decir

@inconformistadesdeel67 @cukiseaburre @Cletus @LaArdillaPajera A lo mejor a decidido dejar de idiotizarse en el lado oscuro.

@cukiseaburre @Cletus @LaArdillaPajera Es que algunos personares de este país...

@LaArdillaPajera nope, nunca me han ido las drogas duras más allá del Jaco en vena

@LaArdillaPajera @macarty Ya, hombre, estamos de acuerdo en eso, sabemos que jode tener que aguantarse con ello, pero si lo piensas fríamente sólo pueden hacer eso. Es decir, pienso que macarty se refiere a que, en realidad no tienen un poder superior. Siempre tienes otras opciones, y siempre puedes volver a registrarte. Internet está lleno de alternativas para quien nos gusta debatir con respeto. Que sí, que si te echan y vuelves después, tienes que volver a tomarte la trabajera de volver a buscar tus amistades y hacerte tu sitio otra vez y eso (total, si es allí, para que te echen de nuevo, incluso sin haber hecho nada como es mi caso ahora). Yo, por ejemplo, he conseguido traer aquí a muchas de mis amistades. Es verdad que hasta que no consigamos una masa de usuarios activos importante, digamos de 60 en adelante, no resultará igual de interesante, porque el debate escaseará, pero por ello luchamos los que aquí estamos.

Pd.: Sólo hay que ser constantes.

@Median0 @LaArdillaPajera un mono con dos pistolas parece que puede estar a la altura.

Dicho esto, olvidaos del tema: le dais un poder que no tienen. Leedme bien: tienen poder porque
1) se lo creen (tienen el poder de fulminaros)
2) Se lo dais (indefensión aprendida)

Y por tanto, lo mejor con un a panda de mierders es ignorarlos, negarles la mayor, su pretendida ascendencia divina, su ego hipertrofiado. Es como ripio: ¿quien cojones se ha creido que es para ir a naukas a decir algo más fuerte que "hola, soy un imbécil, no me deis muchas collejas si digo algo incoherente"?

En serio, esta gente ha venido por aquí varias veces y han salido escaldados siempre. Y sin echarlos.

@Median0 @LaArdillaPajera totalmente de acuerdo, dedicarle tiempo y energías a un estulto sin criterio es echar perlas a los cerdos. Sin más.

@macarty @LaArdillaPajera Como cuando echas una fresa a los gochos. No notan la diferencia. Se la comen como se comerían una patata podrida.

@Maik @LaArdillaPajera el otro día cité el juicio de Hari Seldon en Trantor (Fundación, Isaac Asimov) en el nótame. Nadie se dio por aludido.

@LaArdillaPajera Está todo en el artículo de Violencia de Género. Comentarios en los que una vez más denuncio la parcialidad de los admins cuando hay insultos, y su manía de aplicar strikes preventivos mirando hacia otro lado cuando tienen una denuncia bien argumentada contra alguno de sus acólitos.
Eso para ellos debe ser "contenido inapropiado".
Lo que no saben ellos, es que antes me podían localizar y penalizar. Ahora lo van a tener bastante jodido. Voy a entrar cuando la cosa se enfrie, no a comentar ni a cacharrear en el nótame. Entraré con VPN a votar negativo y a llevarme gente afin. Es la mayor putada que se les puede hacer. Que no sepan de donde les vienen las hostias.

@LaArdillaPajera @Maik Si no la tienen, la vergüenza, no se les puede caer la cara.

@LaArdillaPajera @Maik por eso publiqué el artículo del ban day revisited. Ha habido una escabechina durante el finde

Joder, vaya nivelón en el nótame

TU BOCA EXTIENDE CHEQUES QUE TÚ CULO NO PUEDE PAGAR
www.meneame.net/notame/3119993

Luego, @cukiseaburre, me preguntas sobre si la Mara Salvatrucha no es mejor que esta panda
cc: @LaArdillaPajera @Maik @Egeon @Cletus @cuatro33