La cuenta B de Podemos en twitter ha publicado este pantallazo que adjunto y la marabunta ha sacado las hogueras contra la justicia, como siempre pasa con esta gente.
Pues bien, la ley dice que hay violación incluso si la chica no se ha opuesto si está muy borracha, porque se entiende que no está en condiciones de oponerse a los avances masculinos o desde otro punto de vista, consentir el acto carnal. Y es por ello que el juez ha de determinar el grado de borrachera de esta chica y por tanto su grado de consciencia. Tema delicado y complicado para bocachanclear, claro, aunque algunos parecen tenerlo todo muy clarito.
Relacionado con @Merogos os voy a contar una historia de hace años. Por aquel entonces yo tenía una amiga que quería ser algo más que una amiga aunque yo no quería nada más que amistad con ella. El tema es que una vez en una discoteca yo me pillé un ciego bastante importante y ella fue la que se ofreció a llevarme a mi piso porque yo no estaba en condiciones. A la mañana siguiente me desperté con una resaca brutal, mi amiga abrazadita en la cama y un condón anudado en la mesilla, supongo para darme pistas de lo que había sido la noche. Tirando de memoria recordé flashes vagos de lo que sucedió. Técnicamente aquel episodio podría considerarse una violación si yo fuese la chica. Y no dudo que alguna chica ante un episodio similar no dudaría en ir a una comisaría, sobre todo si tiene novio ante el que justificarse, unos padres estrictos o tú te pones pesado o whatever.
Por eso voy yo y comento que mejor no intentar ligar con chicas borrachas porque te puedes meter en un lío. Pues oye, ya tengo a un par de femibobas escandalizadas y tratando de sacar punta al comentario. Pasiensia!
@Merogos todo el problema ha empezado en el momento que unos subnormales han decidido que es aceptable condenar y arruinarle la vida a alguien sin tener pruebas -como se hacía en la edad media con las brujas- en el nombre de una causa "justa", como la lucha contra el terrorismo, la violencia doméstica, los abusos sexuales o las violaciones. esa es para mi la clave de toda la injusticia e inseguridad que sufrimos ahora. al parecer se decidió que como en muchos casos era difícil reunir pruebas suficientes para una condena y que muchas veces terminaba siendo palabra contra palabra, lo mejor era empezar a condenar a gente sin que hiciesen falta pruebas, o considerar los testimonios de las supuestas víctimas como pruebas válidas basándose solo en su "credibilidad". naturalmente psicólogos, médicos forenses y abogados han sabido aprovecharse del negocio y están haciendo su agosto a costa de arruinarle la vida a personas inocentes. y luego tenemos a los tontos útiles como los del notame que defienden este sistema injusto y que insultan a cualquiera que se atreva a cuestionarlo, y claro, quien quiere oponerse a que (presuntos) terroristas, machistas y violadores acaben entre rejas?
3k 54
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Pues bien, la ley dice que hay violación incluso si la chica no se ha opuesto si está muy borracha, porque se entiende que no está en condiciones de oponerse a los avances masculinos o desde otro punto de vista, consentir el acto carnal. Y es por ello que el juez ha de determinar el grado de borrachera de esta chica y por tanto su grado de consciencia. Tema delicado y complicado para bocachanclear, claro, aunque algunos parecen tenerlo todo muy clarito.