helisan en que crack! https://x.com/esdeprofugos/status/1859763145759433179?t=...
Injustice_Marvin en @helisan jajajajajajaja y así comenzó el planeta de los simios
inconformistadesdeel67 en @Injustice_Marvin @helisan
omoloc en @GrofTheGuard La respuesta correcta obviamente era Miss Universo y uno de...
function en ¿Qué ha dicho Pedro esta mañana? Es que no he escuchado las noticias.
Yo lo veo muy difícil... Los datos personales que publica Ripio en su blog (nombre y eso) los había publicado el propio interesado en menéame, con datos suficientes como para que cualquiera lo localizase sin problemas.
Otra cosa son los insultos; pero, claro, sólo el interesado puede saber si le conviene o no querellarse. No ser un personaje público y no haber justificación para insultar (no se trata, por ejemplo, de un personaje público por unos hechos de supuesta corrupción con relevancia para las finanzas españolas) juega a su favor, pero al mismo tiempo era un blog al que no se le dio publicidad... Resulta difícil saber si los jueces lo considerarían o no fuera del "paraguas" de la Libertad de Expresión.
Respecto a la vulneración de los datos y modificación de mensajes de Ripio y colaboradores... pues lo mismo; hacen falta pruebas (a mi, por ejemplo, no me ocurrió nunca) y tener ganas y dinero para meterse en juicios; en todo caso, algún perjudicado podría ser el único que viese si le es rentable o no meterse en fregados.
Lo que sí os aseguro es que Seijo ha sido informado de varias de estas cacicadas... Si no actúa es porque no quiere
Pero bueno, si el atacado es abogado y puede hacerlo gratis igual se anima.
De hecho asumes más el sistema no votando y dejando que el resto decida por tí que votando para manifestarte abiertamente en contra.
Dejar un escaño vacío es ir expresamente contra el sistema
Y posiblemente, aunque no soy jurista, @Ripio ha infringido también el apartado 7 de dicho artículo, lo cual estaría está penado con de 3 meses a 1 año de prisión o multa de 6 a 12 meses.
Eso a parte de que están incumpliendo la Ley Orgánica de Protección de Datos al impedir que los usuarios baneados puedan acceder a su cuenta para eliminarla o modificar sus datos y contenidos, y al ignorar sistemáticamente y no responder a los emails que se les mandan a abuse solicitando que se eliminen sus datos o se modifiquen sus contenidos.
A lo mejor habría que denunciar por estas cosas a los administradores de Menéame. Sería una buena forma de conocer sus nombres reales y datos personales, ya que Menéame se vería obligado a identificarlos.
Igual alguien acaba haciéndolo si se le hinchan las pelotas lo suficiente.
www.meneame.net/m/Artículos/adios-meneame
Persecución ideológica por estar en contra de las políticas de género (que no en contra de las mujeres, ojo)
Por eso hay que aclamar la valentía de esta jueza y apoyarla al máximo. Es delirante que una parte de la opinión pública pueda manipular las decisiones de la justicia.
Y si, este ha sido mi caso, creo que será la primera vez que lo haré público. En las provisionales, mi abogada (amiga de la infancia) desarrolló un papel fundamental, dejando claro que la madre de mi hija se la llevó a su pueblo sin causa justificada, no había cambiado de trabajo, ni nada, solo por su capricho. Aporté que seguía manteniendo plaza en la guardería pública (plaza que tuve que luchar, porque esos meses no asistió porque su madre se la había llevado), aporté que mientras ellas se quedaban en el domicilio familiar yo podía conseguir una vivienda en el mismo bloque, para poder seguir cuidando de mi hija, ya que teletrabajo con horario flexible.
Y aun así, nada.
Bienvenido, Teole. Y a todos los demás, que la asimisión y recepción está petada...
¿En serio no eres un usuario antiguo que se hizo una nueva cuenta en Menéame?
Por aquí se hacían apuestas a ver cuándo te baneaban...
Estabas, literalmente, jugándose la cuenta en cada envío.
Por curiosidad... ¿Qué motivo te han dado?
Edito: ahí te citaba yo... www.mediatize.info/c/67510
Y yo sin conocer nada de todo esto
Pues mi usuario habitual era del año 2010. Y eliminé (ni baneo, ni múltiples cuentas, ni nada de toda esa basura con la que atacan a los que creen rivales) la cuenta después de un strike por un comentario absurdo que al moderador de turno le pareció mal. Pese a lo que esto me demostró de meneame traté de darle otra oportunidad...
Y así volví con Teole. Y pese a comentar y actuar del mismo modo, un grupo de users me trató de clon, de estar vendido a no se qué partido, de formar parte de un grupo de Telegram y recibí 2 strikes por memeces.
Pero lo que pasó después de comentar sobre mi contrariedad a la manifestación en favor de los presos de ETA ha sido diferente. En esta ocasión simplemente traté de acceder a la plataforma pero habían baneado el acceso, como si la contraseña estuviera cambiada.
No se el motivo, porque al acceder solo aparece que contraseña incorrecta o usuario no válido, pero deduzco que ha sido por rechazar la manifestación a favor de los presos de ETA, por decir que los que fueron a recibir a Alberto al aeropuerto eran la "podemia" o bien por decir que no estoy a favor de reduci
Efectivamente, ha sido un baneo totalmente ideológico.
Una pena por los accionistas de la plataforma si es que alguno le interesa realmente el rumbo de la plataforma.
Porque usuarios baneados, menos visitas, interacciones e ingresos.
Mandé mail preguntando lo que para mí era un robo de cuenta o cambio de contraseña no autorizado. Aunque deduzco que no recibiré respuesta.
Pero también digo algo, muy contento de haber descubierto esta resistencia ante la arbitrariedad y la falta de buen hacer de meneame y pienso ayudar a la difusión de mediatize.
Gracias a todos por la bienvenida!
De verdad lo digo, contento de la acogida, de la plataforma que he conocido y aunque puedo echar en falta a algunos users, se que más pronto que tarde llegarán a estas costas.
Y que meneame aguante mientras pueda, porque con esta deriva acabarán por no salir las cuentas.
Solo hay que ver, por ejemplo, que pese a la polémica con Ripio aún lo mantengan en la plataforma con total impunidad es una muestra inequívoca del mal estado de meneame.
A mi me da igual. Borrón y cuenta nueva (cuenta nueva aquí, concretamente).
@tux @Teole
Ayer me quedé un tanto loco con una noticia de eldiario.es
Una jueza retira la custodia de su hijo a una mujer con el argumento de que vive "en la Galicia profunda"
www.eldiario.es/galicia/jueza-retira-custodia-hijo-mujer-argumento-viv
Al haber pasado por un proceso bastante parecido (por suerte no en la otra punta del país) sabía que una juez no retira la custodia a una mujer por esa chorrada. Obviamente los comentarios de la orangeweb delirantes, no entiendo como la gente puede tragarse tal bulo y soltar exabruptos tan delirantes.
Esta mañana, he leído otra versión de la misma noticia, esta vez alejada de sensacionalismos estúpidos y poniendo más puntos de la sentencia, donde se puede apreciar las amenazas de la madre al padre con llevarse a su hijo a la otra punta del país para alejarlo
confilegal.com/20211025-opinion-el-caso-sobre-la-custodia-del-nino-en-
El titular, bastante elocuente:
El caso sobre la custodia del niño “en la Galicia profunda” no es como se ha contado
No entiendo como se puede intentar manipular con estos temas, pobres menores
wow
www.meneame.net/notame/3506077
Que cachondo... ve la paja en el ojo ajeno, y no ve la viga en el suyo.
Sé que nos lees @Ripio, saludos desde el lado bueno de la fuerza de parte de los Jedi y recuerda que los Sith siempre pierden.
Hola, bienvenidas !
www.youtube.com/watch?v=DJLg-nFB7VE
Pedazo de canal con directo de todos los terremotos a nivel mundial. Cada 2 segundos hay uno en La Palma...
Lo estoy intentando enviar como noticia, pero cuando le doy al botón de "Enviar a la cola y finalizar" la página se queda en blanco. Aparece un spinner todo el rato dando vueltas sin terminar, a la derecha del botón. ¿@admin, es un fallo con los videos de youtube?