@function Ya yo lo siento, pero en mi situación es prácticamente imposible esa quedada. Iría encantada con ustedes, pero a no ser que queden en Tenerife pues no puedo. Por cierto, que si quedan en La Palma directamente les cedo el espacio. Eso sí, el espacio es para meter tiendas de campaña y furgonas. Sorry, pero no tengo un palacio, es lo que hay @helisan@Roundpixel@Atlas73
@Atlas73 Entonces igual tengo un problema, porque cuando voy de buenas si que soy dulce y educada, pero de malas soy como un chihuahua cabreado, así que poca supervivencia @inconformistadesdeel67
@Atlas73 Sin quitar mérito a esta web, también hay que tener en cuenta que, a menos gente, menos trolls.
Cuando esto se masifique, habrá más trolls, sin duda.
@Atlas73 Es que no me acuerdo de que usuario era el que dijo lo del doble rasero. A ver si alguno me dice cuando me pusieron el ultimo strike. Fue ese día. fue decir eso, y a la dolores, le calzaron otro.
Saben que nadie quiere pagar tanto como 5 euros al mes.
A lo mejor una cantidad más baja, sería asumible (unos céntimos, quizá medio euro).
Lo han calculado para que la gente se niegue y trague con las cookies publicitarias sí o sí.
Entiendo que son un negocio.
Pero como apuntaba el compañero @Atlas73, da rabia cómo lo modulan, diciendo que por nuestra seguridad le entregan nuestros datos a 300 y pico empresas.
@function Se acercan las elecciones a la próxima administración del sitio, y los actuales administradores no pueden postularse para ellas, como quedó establecido (tal vez para las siguientes). Así que a ver si vamos pensando en quiénes votar, de quienes pueden postularse para la administración. Sé de varios que tienen mi voto si se presentan, por ejemplo @macarty . @Atlas73@admin.@Livingstone85
@Raquelita Bueno, es que algunos faltan porque no tienen conocimientos sobre lógica proposicional, o se equivocan aplicándola. Hay que comprenderlo también. @Atlas73@admin@Livingstone85
@Atlas73 Yo en eso estoy de acuerdo, lo que no veo bien es que sólo sepamos denunciar a un usuario cuando es del palo contrario al nuestro. Por eso yo opté por no denunciar más esas actitudes, porque sé que será difícil que reporte a alguien de mi cuerda. Así que ni siquiera reporté a ese usuario del que hablaba antes. @admin@Livingstone85
@Atlas73 No, no estoy de acuerdo en que se haga eso, me estás malinterpretando. Sólo estoy diciendo que la administración no está actuando con doble vara, otra cosa es que esté mejor, o peor, la acción que decidan con esos usuarios. @admin@Livingstone85
@Atlas73 A ver, que no es una falacia, es cierto. Alguien se dedica a amenazar a otros usuarios con ir a buscarlos, y se ha actuado de la misma forma. Nadie vino por aquí pidiendo que se le baneara. Sólo lo digo por eso. @admin@Livingstone85
@Atlas73 Mmm, bueno, a ver. Tu opinión: ¿Qué es más grabe, un insulto o amenazar con ir a buscarte donde vivas? Sólo lo digo porque a ese usuario tampoco se le baneó (no lo digo para que se le banee, sólo por poner un ejemplo del lado contrario en que se ha actuado igual). @admin@Livingstone85
@Atlas73 la verdad es que noticias las que me saltan de comunidades recomendadas y demás. Lo uso más para desconectar, la verdad.
De memes de programación se me ocurren programmerHumor y programmerDadJokes (aunque aquí hay memes contados, suelen ser, eso, chistes de padre pero en friki)
De hecho es el clásico caso en el que van a perder sí o sí.
Si me banean porque banean ideológicamente, sino lo hacen porque actuan con doble rasero, a Raistlin le banearon y a mi no.
El abuso de poder es lo que les hace perder
Lo único que pueden hacer es mandar un artículo pidiéndole disculpas a Raistlin por actuar ideológicamente ya que eran palabras mal sonantes pero hasta ahí
Revisa las últimas respuestas a mis comentarios. Es una generalización despectiva de la misma clase que cuando tu atacas a los de las vacunas o las feminazis atacan a los hombres. Por eso a Raistlin le plantaron el strike
Ningún ridículo, censuran el hecho de poner dos palabras juntas editándolo y poniendo "insultos machistas". Les ha saltado la careta y quedado en evidencia su abuso.
Por palabras groseras o malsonantes no debería llevarse un strike nadie y a Raistlin se lo hicieron. Encima el señor @Livingstone85 aprovechó cuando Raistlin no podía defenderse para echarle más mierda con sus despreciables y demás en el hilo de "justificación de mi moderación".
Llevan tela diciendo que solo editan insultos directos, eso no lo es, y si editan eso a ti, cuando me llamaste descerebrado a mí debieron haberte baneado
Si una enfermedad es sistémica es que pasa vivo a sangre y por tanto puede infectar otros órganos distantes.
El riñón prácticamente tiene tantos o más receptores del ACE2 que el pulmón, no en balde la angiotensina regula muchos aspectos de la absorción de agua a nivel renal.
La inmunidad de la vacuna se centra en la sangre, eso explica que gente vacunada enferme, cosa que no ocurre por ejemplo con otras vacunas sistémicas como la polio, la sistemicidad del covid19 se descarta precisamente porque el riñón tiene más dianas que el pulmón y el riñón no es infectado por el COVID. La gente que moría por COVID era por causa o pulmonar o cardiaca, no renal
La clínica del COVID depende íntegramente de la vía de contagio, si has comido alimentos contaminados tendrás diarrea, como una gastroenteritis, no tendrás cuadro respiratorio.
Si te entra vía mucosa ocular tendrás una conjuntivitis que podría desembocar en una clínica respiratoria más leve ya que el COVID tarda en pasar del ojo al pulmón ya que es como cruzar el everest y para cuando lo hace el sistema inmune ya se ha armado. Por supuesto perderás el olfato por los daños al nervio olfativo.
@Atlas73 ¿Cuándo te ocurre eso? ¿Qué estabas haciendo? Creo que dices en otro postit que la noticia estaba cerrada pero te permitía comentar. ¿En qué noticia? A ver si puedo reproducirlo...
Las enfermedades respiratorias entre otras no se rigen por el mismo principio. Es la IGA la efectiva en mucosas y la vacuna no inmuniza la mucosa. Por eso los vacunados contagian y enferman.
Debes informárte entre una enfermedad sistémica y una que no lo es. Una sistémica por así decirlo pasa vivo a sangre y activa la inmunidad por la vacuna. El COVID no lo es y por tanto cuando la inmunidad de la vacuna se activa ya es tarde y hay una carga viral en el pulmón alta.
Si el COVID fuera sistémico, habría tantas muertes por causa pulmonar como por causa renal, pancreática y de otros órganos ricos en ACE2 y en ese caso, y solo en ese caso la vacuna sería efectiva
@Injustice_Marvin@inconfomistadesdeel67@Atlas73 Al final, la gente decide qué contenido tiene más visibilidad y cuál menos. Si hay usuarios tóxicos, pues la gente no les votará sus envíos y tendrán menos visibilidad, al igual que sus comunidades/temas/etc. La idea es probar cosas... por probar no perdemos nada!
3k 60
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
@Atlas73
Cuando esto se masifique, habrá más trolls, sin duda.
Mira como la dejó Ali G.
BarcelonaMediatize buscando follón.@Atlas73
A lo mejor una cantidad más baja, sería asumible (unos céntimos, quizá medio euro).
Lo han calculado para que la gente se niegue y trague con las cookies publicitarias sí o sí.
Entiendo que son un negocio.
Pero como apuntaba el compañero @Atlas73, da rabia cómo lo modulan, diciendo que por nuestra seguridad le entregan nuestros datos a 300 y pico empresas.
www.mediatize.info/c/293393
@function @macarty @Atlas73 @admin. @Livingstone85
¿Quién crees que ganará y administrará el sitio?
¿Rueda o Pontón?
@Atlas73 @admin. @Livingstone85
@Atlas73 @admin @Livingstone85
@admin @Livingstone85
@admin @Livingstone85
@admin @Livingstone85
@admin @Livingstone85
De memes de programación se me ocurren programmerHumor y programmerDadJokes (aunque aquí hay memes contados, suelen ser, eso, chistes de padre pero en friki)
@Raquelita
@Raquelita
De hecho es el clásico caso en el que van a perder sí o sí.
Si me banean porque banean ideológicamente, sino lo hacen porque actuan con doble rasero, a Raistlin le banearon y a mi no.
El abuso de poder es lo que les hace perder
Lo único que pueden hacer es mandar un artículo pidiéndole disculpas a Raistlin por actuar ideológicamente ya que eran palabras mal sonantes pero hasta ahí
Mira un poco más abajo las tienes ahí
Revisa las últimas respuestas a mis comentarios. Es una generalización despectiva de la misma clase que cuando tu atacas a los de las vacunas o las feminazis atacan a los hombres. Por eso a Raistlin le plantaron el strike
Están puestas en doscientos sitios
Ningún ridículo, censuran el hecho de poner dos palabras juntas editándolo y poniendo "insultos machistas". Les ha saltado la careta y quedado en evidencia su abuso.
Por palabras groseras o malsonantes no debería llevarse un strike nadie y a Raistlin se lo hicieron. Encima el señor @Livingstone85 aprovechó cuando Raistlin no podía defenderse para echarle más mierda con sus despreciables y demás en el hilo de "justificación de mi moderación".
Llevan tela diciendo que solo editan insultos directos, eso no lo es, y si editan eso a ti, cuando me llamaste descerebrado a mí debieron haberte baneado
Si coges diarrea por covid inmunizarás esa zona, no el pulmón, por tanto podrás coger el COVID inhalado y que te cause clínica respiratoria severa.
Te hago un resumen:
Si una enfermedad es sistémica es que pasa vivo a sangre y por tanto puede infectar otros órganos distantes.
El riñón prácticamente tiene tantos o más receptores del ACE2 que el pulmón, no en balde la angiotensina regula muchos aspectos de la absorción de agua a nivel renal.
La inmunidad de la vacuna se centra en la sangre, eso explica que gente vacunada enferme, cosa que no ocurre por ejemplo con otras vacunas sistémicas como la polio, la sistemicidad del covid19 se descarta precisamente porque el riñón tiene más dianas que el pulmón y el riñón no es infectado por el COVID. La gente que moría por COVID era por causa o pulmonar o cardiaca, no renal
La clínica del COVID depende íntegramente de la vía de contagio, si has comido alimentos contaminados tendrás diarrea, como una gastroenteritis, no tendrás cuadro respiratorio.
Si te entra vía mucosa ocular tendrás una conjuntivitis que podría desembocar en una clínica respiratoria más leve ya que el COVID tarda en pasar del ojo al pulmón ya que es como cruzar el everest y para cuando lo hace el sistema inmune ya se ha armado. Por supuesto perderás el olfato por los daños al nervio olfativo.
No tengo ni puta idea de lo que significa ésto
Haríais bien en no tomar a chatgpt como la verdad absoluta, sus respuestas dependen de quien la entrene
No es sistémica, afecta a órganos vecinos como corazón o sistema nervioso vía conducto olfativo, o a los ojos.
Si fuera sistémico todos hubieramos muerto por el riñon y el páncreas
La gente enferma tras la vacuna?
Si la respuesta es sí es que la vacuna no protege la mucosa
La vacuna debería administrarse inhalada
Las enfermedades respiratorias entre otras no se rigen por el mismo principio. Es la IGA la efectiva en mucosas y la vacuna no inmuniza la mucosa. Por eso los vacunados contagian y enferman.
Debes informárte entre una enfermedad sistémica y una que no lo es. Una sistémica por así decirlo pasa vivo a sangre y activa la inmunidad por la vacuna. El COVID no lo es y por tanto cuando la inmunidad de la vacuna se activa ya es tarde y hay una carga viral en el pulmón alta.
Si el COVID fuera sistémico, habría tantas muertes por causa pulmonar como por causa renal, pancreática y de otros órganos ricos en ACE2 y en ese caso, y solo en ese caso la vacuna sería efectiva
Ya sé que es, la noticia está cerrada pero me permite escribir un comentario
Puedo segar almas pero no banear a nadie
Lo mismo, sospecho que es @mephist que igual me ha baneado. Estoy intrentando responderle a un comentario suyo en el que dice que no le respondo...
@Injustice_Marvin @Raquelita @inconformistadesdeel67 @Atlas73.
He recargado y lo mismo.