entrar registro
  1. Merogos
    Merogos
    @Mineralo Una táctica bastante infantil cuándo estamos hablando de movimientos tan heterogenéos es esa, hacer pasar lo que dice cualquier chalao/chalada o cualquier grupúsculo de chalaos/chaladas como lo que defiende el "feminismo". El que utiliza esas trampas argumentales es directamente bobo o un fanático y no merece perder un segundo en debatir con él.

    @ZEN @Goombario @Deuvede @maslinux
    2    k 40
  1. Mineralo
    Mineralo
    @Merogos Efectivamente, el problema es que esa "táctica" que mencionas no es tanto una táctica consciente como una reflejo defensivo inconsciente que se produce en mucha gente a la hora de abordar determinados temas cuando se mueve desde la emocionalidad. Por eso es importante discernir entre unas cosas y otras y no dejarnos llevar por el ruido de determinados grupos y que eso nos lleve, en nuestro ánimo de alejarnos de ellos, a acabar justamente como ellos.

    Que por cierto, esto da también para debate sobre el tema de la vieja y la nueva política, pero eso ya para otro día.

    @ZEN @Goombario @Deuvede @maslinux
    3    k 35
    1. Merogos
      Merogos
      @Goombario Yo creo que lo importante a la hora de analizar un planteamiento es centrarse en la propia sustancia del mismo, no en que etiquetas vaya envuelto. Las etiquetas son muy cómodas porque nos permiten apilar las cosas en un esquema mental pero también muy tramposas y demasiado simples. Y el feminismo es una etiqueta.

      @Mineralo @ZEN @Deuvede @maslinux
      4    k 58
    2. Goombario
      Goombario
      @Merogos @Mineralo @ZEN @Deuvede @maslinux
      Estoy de acuerdo.
      2    k 40
  2. Goombario
    Goombario
    @Merogos @Mineralo @ZEN @Deuvede @maslinux

    ¿Y no es acaso la misma trampa coger lo que dice en un momento de lucidez la única persona con más de dos neuronas dentro del movimiento y hacerlo pasar por "lo que defiende el feminismo"?
    0    k 0
  3. Goombario
    Goombario
    @Mineralo @Merogos @ZEN @Deuvede @maslinux
    Estoy de acuerdo, ¿crees que el ejemplo de un artículo objetivo sobre el papel de la mujer en las guerras es un ejemplo de lo que dices? ¿o simplemente te interesa exponer cualquier trabajo masculinista como si fuera equiparable a cualquier berrinche barbijaputense?
    0    k 0
    1. Mineralo
      Mineralo
      @Goombario Creo que en cierta forma sí puede equipararse en cuanto a la intencionalidad defensiva que puede percibirse detrás de esa publicación, e incluso independientemente del contenido de la publicación en sí. De hecho creo que si lo intentas mirar con perspectiva también lo verás así.

      Y sí, sé que a lo mejor esa intencionalidad no es totalmente consciente, y que a lo mejor cree que está haciendo lo mejor en búsqueda de la igualdad, pero creo que incluso la propia barbijaputa también puede pensar eso cuando redacta sus textos. De hecho no creo que casi nadie busque conscientemente una enfrentación real de sexos excepto grupos muy minoritarios y extremistas, lo cual no quita que al llevar a cabo determinados activismos sí pueda caer en eso.
      1    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize