@inconformistadesdeel67@omoloc yo como mucho me ocupo de calumnias y cosas nazis, cosas que pueden poner en peligro el sitio. Pero vamos, tampoco es que pongamos mucho empeño ni en eso
@helisan En realidad yo el problema lo veo sólo en los anónimos, y usuarios nuevos, porque los demás ya sabemos a quién tener en cuenta y a quién no. @omoloc
@inconformistadesdeel67@helisan@omoloc El problema es que algunos administradores se dedican a fustigar con su indiferencia a ciertos usuarios que se ven obligados a insultar como medida de autodefensa.
No está dando resultados y empieza a ser preocupante .
Recomiendo la iniciativa: tomate un café con un administrador.
@helisan
Entiendo tu postura, pero si no se persiguieran los insultos lo suyo sería quitar de las normas que estén prohibidos los insultos directos, porque no hay nada más absurdo (y también perjudicial) que una norma que nadie hace cumplir.
@Replicante algunas normas, aunque tengan sentido, es más peligroso aplicarlas que obviarlas si no se pueden hacer cumplir. Aparte de lo subjetivo que es el tema de los insultos, es que su aplicación se lleva demasiados recursos de la administración. No se puede ser exhaustivo y completar todos los incidentes, así que creamos la sensación de que existen favoritismos, cuando en realidad es que el administrador no puede poner toda su atención a cada caso y gestionarlo como Dios manda. Y si lo hace bien es casi peor, porque muchas veces no es más que un acicate para que los insultadores fijen a los administradores en sus cuitas, atender un lío de exabruptos te hace perder muchisima más energía y tiempo del que se utiliza en armarlo, y la pegajosidad de los cabrones es extraordinaria.
Entiendo que entonces al principio intentasteis ser rigurosos y por eso llevabais ese atasco en atender los reportes, ¿no?
Debe ser bastante difícil, y frustrante que cuando ya se tiene una decisión casi en firme, os llegue otro reporte con la continuación de la pelea donde la otra parte devuelve el insulto u otras partes se han metido a escalar más.
A lo mejor, es necesaria cierta ayuda por la parte del motor del foro.
Una funcionalidad que ralentice la acción de los implicados en una tangana.
La típica de que sus posts no sean publicados hasta ser verificados por los moderadores. Y que no les deje postear a ritmo normal, sino con restricción de tiempo entre mensajes.
Solo por eso, se evita una escalada y su respectivo aluvión de reportes.
Además de dar más tiempo a los moderadores a editar los mensajes.
@Replicante no, el atasco en los reportes es porque la mayoría de los administradores son unos indolentes. Pero un foro debería estar diseñado para ese tipo de administradores, porque hay muchas cosas distrayendo y es normal, porque Mediatize esta dentro del tiempo de ocio de 2024, que no es como el de nuestros abuelos... en nuestro tiempo de ocio hay multitud eventos que llegan sin parar y es muy estresante. Sufrimos mucho. Necesitamos funcionalidades, automatismos e inteligencias artificiales que nos digan lo que tenemos que hacer.
@helisan@Replicante@omoloc@inconformistadesdeel67 Pronto la IA vendrá a sacarnos las castañas del fuego... tiempo al tiempo! Moderadores virtuales y dialogantes, sin ínfulas de chulo barriobajero con tetas!
@fermin y además al menos un 90% de usuarios deberían ser ias, para elevar el nivel del debate en el foro. Que maravilla sería abrir un hilo y no encontrarse con los inevitables chascarrillos de los primeros mensajes, las consignas ad nauseam, los ad hominems, los ytumasismos, etc.
@inconformistadesdeel67 pero para que se exprese de esa forma tienes que alimentarla, por ejemplo, con los comentarios de @pepito_palotes. La cosa sería alimentar a una con las obras de Kant, a otra con las de Hegel, y así.
@helisan Mmm, no estoy puesto en cómo se entrenan. A ver, si empezaran a interacctuar con usuarios humanos, ¿no irían tomando también entrenamiento de lo que "vean"?
@inconformistadesdeel67 pues igual si se deteriorarían interaccionando con los usuarios, pero, por un lado, cuando subes el nivel los usuarios patateros se desmotivan y se van a forocoches y así las ias se estropean menos, por otro lado puedes resetearlas todas las veces que sea necesario.
@omoloc En inglés tienen una palabra llamada "enforcement" para estas cosas. En castellano usamos "hacer cumplir" y, oye, como que ya es más largo, como que da pereza, eso explica muchas cosas. @helisan@inconformistadesdeel67
@inconformistadesdeel67
Según @helisan es un error prohibir los insultos, así que decide no perserguirlos.
Pues ya tenemos dos errores: normas erróneas y normas que no se persiguen.
@Elmo@inconformistadesdeel67@helisan@omoloc No creo que sea así, creo que intentan actuar ecuánimamente, sus reuniones para tomar decisiones son más largas que la de los ents seguro.
La acusación de amiguismo corresponde más a otros lares diría yo, pero mira quizás va siendo hora de un Tribuna y así nos explicas quien es ese Saúl
@Injustice_Marvin Según este envío que acabo de poner, Elmo puede criticar a sus jefes en este sitio, es muy probable que en la realidad se las trague todas. Dejémosle que defogue.