@mephist@Livingstone85 Veo que nynph tb fue editada, evidentemente por insultos. Pongamos que livingstone en su afán editador editó de más, tampoco sería el fin del mundo.
@Injustice_Marvin@Livingstone85
O supongamos que Livingstone85 vio lo que dice que vio y que yo puse lo que digo que puse. Así que la navaja de Ockham dice que otro admin al ver mi reporte editó mi comentario poniendo el insulto y ese comentario fue el que editó Livingstone85.
En resumen que quizás alguien que tengo en el ignore esté usando su puesto para lo que no debe
@mephist Os doy mi palabra de que vi “te has dejado al perro, maltratador”. Es que además sería absurdo que hubiese borrado “maltrato psicológico” y hubiese dejado lo del perro @Injustice_Marvin
@mephist A veces pierdo los nervios y se me llevan los demonios, bueno, o como me gusta decirlo a mí, se me llevan los andromedanos. Pero espero mejorar en madurez con el tiempo. @Injustice_Marvin@fermin@Livingstone85@admin
PD: si algún lerdo le da por probar mi cóctel diré que es mortal de necesidad ya que los vapores de cloramina provocan edema pulmonar y la muerte por asfixia.
Por razones que desconozco, conozco miles de formas de liquidar a alguien usando productos cotidianos, incluida la sal común, será por mis profundos conocimientos de fisiología?¿
@Livingstone85 A ver, sólo puntualizar que si un @admin hubiese editado antes que tú, su comentario habría pasado a color gris, he indicando al admin que edita. Un admin no puede editar como si fuese el usuario el que edita. Su teoría no tiene peso. @mephist@Injustice_Marvin
@inconformistadesdeel67 Sí se puede, hay dos formas de editar. Con una de las formas el comentario pasa a quedar con autoría de admin, con la otra forma, no. Yo prefiero la segunda, de lo contrario se pierde la autoría del mensaje, por eso añadimos "editado por administración, bla, bla, bla", de lo contrario parecería que el texto editado es el original. @Livingstone85@admin@mephist@Injustice_Marvin
@function Pues gracias por la rectificación, pensaba que sólo había una forma. ¿El color habitual del comentario se mantiene en esa segunda forma de editar, cuando lo hace un admin? @Livingstone85@admin@mephist@Injustice_Marvin
@function Ok., entonces la única forma de averiguar si algún admin ha hecho eso que dice mephist puede que esté en potestad de @fermin, no sé si vuelvo a equivocarme. Personalmente, me cuesta creer que alguien haya hecho eso, menos por motivo de que mephist le tenga ignorado, como él da a entender. @Livingstone85@admin@mephist@Injustice_Marvin
@function@fermin, por el momento, hasta que tengas listo la nueva versión de mediatize, ¿sería complicado eliminar esa segunda opción de edición, de la que hablaba function en ese postit?, para que no pueda haber lugar a sospechar que un admin pueda hacer eso de lo que mephist hablaba. Repito que me cuesta creer que un admin haga eso, pero... @Livingstone85@admin@mephist@Injustice_Marvin
@inconformistadesdeel67@function@Livingstone85@mephist@Injustice_Marvin Se habilitó el log de las ediciones, eso es suficiente si hubiera sospecha de algo. Modificar eso es un cambio más o menos grande por la forma como está hecha la DB y el código, así que no vale la pena modificarlo.
2k 40
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.