Sí, debe ser que conmigo no se puede hablar, por eso he defendido colectivos a los que comúnmente se les ha atacado, como los que criticaban la vacuna del COVID y además dando argumentos.
Total, defiendo el derecho a que un negacionista de las vacunas se exprese aunque no comulgue con él, defiendo que no se puede instaurar una policía del pensamiento, y ¿vosotros?
Vosotros sólo defendéis aquello que os conviene, sois revanchistas, si me atacan con las vacunas me radicalizaré contra ellos, si es lo contrario, lo contrario, sois tan sectarios como en menéame.
No he visto todavía a nadie, JAMÁS, y eso es triste, que defienda a alguien con quien no comulgue su derecho a decir lo que quiere decir. ES PENOSO.
Hasta un colectivo llamado Anonymous, decía en su slogan, nosotros no censuramos a nadie, ya que pensamos, que incluso los gilipollas tienen derecho a la libertad de expresión.
PD: en resumen:
Raquelita, Navi, inconformistadel67,Groftheguard y helisan, recupero unas palabritas de la palabritas de raquelita:
@omoloc Me permito informar que desde que comenzaron los nuevos admins ha sido la única penalización con rebaja de karma que se ha realizado. Si no se hubiera ido hubiera estado unos días sin poder escribir, en eso consiste la bajada de karma. @mephist@Sure.
Hace poco se le puso un strike por aquí a un usuario llamado @Sure. Busca la.gente que le defendió sin estar de acuerdo con él, que a lo mejor te llevas sorpresas
@Injustice_Marvin Lo siento es que no me aguanté. Estaba intentando generalizar con las mujeres, que no teníamos empatía porque los laboratorios usan animales para investigar en laboratorios para hacernos cremitas. Y luego me atacó con LIVG. Pues resulta que yo no soy ni de cremitas ni de denunciar a los hombres, más que nada porque me junto con buena gente. @omoloc@mephist@Sure.@function
@omoloc@Sure.@function
Ni a Sure puse en el ignore, ni a anacletopanfleto que tiene la capacidad de debatir de una cinta de audio o de un disco de vinilo.
A la gente se le ha ido la cabeza hasta niveles que es que ya me planteo que la única posibilidad de salvación es la extinción.
Gente como navi y roundpixel, que defienden la censura de ideas tan radicales como las suyas porque no son las suyas, y que encima se atreven como en el caso de navi a decir que habría que pedir el DNI a la gente por entrar aquí. Si eso fuera así, navi tú estarías en la cárcel por delitos de odio doscientos y la madre y quizás debas ir para allá.
Roundpixel, un dictador, no obligamos a ponerte vacunas (un huevo ya que se coaccionó a trabajadores incluso con sentencias en contra) pero hay que censurar todo aquello que no comulgue con lo que opino
Lo peor, un admin del sitio, votando positivo porque lo tengo en el ignore ya que no se esperaba que fuera él el que acabara en el ignore.
Gente que desea la muerte de terceros porque pide el voto para otros, queréis que os diga la diferencia entre meneame y mediatize? NINGUNA, está lleno de intolerantes y salvajes
Lo de mamarla me lo soltó el angelito de raquelita, que de angelito tiene poco
Todo visto que se cortocircuitó cuando le dije que respondiera a si estaba bien generalizar con la LIVG dado que no le gusta que la generalicen con lo que no le gusta a ella
Queréis descubrirlas?, es fácil, generalizar LIVG bueno porque tal, generalizar con algo que les perjudique no porque tal.
Cuando se lo plantas si está a favor de la generalización de la LIVG te insultan porque le has dado un bofetón mostrándole su incoherencia, caen en la trampa SIEMPRE
Si queréis verlo, probadlo el 99% de los defensores de la LIVG odian que generalicen con ellos. Fijáos si son incoherentes y erráticos en su forma de pensar. Es que el % de hombres que maltratan es mayor. OLÉ.
@mephist
La diferencia entre meneame y mediatize es la libertad de expresión. Básicmente aquí no se persiguen ideas contrarias a las ideas de la administración. ¿Te parece poco?
¿Que hay gente de toda guisa en uno y en otro? Obvio. Y si sales a la calle te pasará lo mismo.
EDIT: Consejo no solicitado: dale más importancia a la gente buena y mucha mucha menos a los intransigentes.
Para ti twitter censuraba?
No, pero había gente que acababa despedida si opinaba distinto.
La forma de perseguir es muy diversa, no es necesario que sea sólo con strikes.
Hay que censurar a desokupa
Libertad de expresión
Voxemita y a pedir el DNI a los que se registren
Y un admin votando positivo a eso porque lo tengo en el ignore.
Quizás debas plantearte si alguien como inconformistadeel67 tiene la categoría y la madurez mental para ser admin del sitio.
@mephist
Claro que twitter censura. Y por motivos ideológicos. Fíjate si censura que le cerró la cuenta al presidente de Estados Unidos.
Y un admin (que además en esta web es un usuario votado para ser administrador) puede decir y votar positivo a lo que le de la gana, faltaría más. Lo que no puede hacer es poner un strike o banear definitivamente por motivos ideológicos. Y eso pasa en menéame (no sé si conoces mi caso) y aquí no pasa.
Me consta que el dueño de esta web tiene ideas radicalmente contrarias a las mias en muchos temas y nunca jamás ha censurado nada de lo que he dicho (y los admins tampoco)
@anhell Amigo, llevas aquí desde los comienzos. Sinceramente, ¿cuántas veces te han editado un comentario? Por favor, no me malinterpretes, porque sabes que eres un usuario apreciado por mi parte, y entiendo tu malestar con lo que llevas reivindicando desde hace un tiempo, pero pienso que tanto como tenerse que sentir afortunado tampoco. Espero no me tomes a mal la respuesta, y ten en cuenta que aquí la administración ha sido elegida democráticamente, y tiene vigencia durante un año sólo.
@inconformistadesdeel67 @mephist @omoloc