entrar registro
  1. rogero
    rogero
    Hola meditizers, hoy aquí se está juzgando un caso tan desagradable como delicado y me gustaría que, tras contrastar las noticias, deis vuestra opinión.

    La noticia de ayer, de un medio todo sea dicho bastante sensacionalista:
    www.eldigitaldealbacete.com/2022/06/07/lo-acusan-de-violar-a-su-hija-d

    La noticia de hoy:
    www.latribunadealbacete.es/Noticia/Z99996DE8-A9D3-06CC-4B4E0CAF2A88C39
    3    k 57
  1. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @rogero Pf, cualquiera sabe. ¿No hay estudios médicos sobre lo acontecido aquel día? Si no existen pruebas físicas, es palabra contra palabra, y..., bueno, también sería importante un análisis psicológico de la niña, supongo.

    Edit.: Por otro lado, soy reacio a pensar que la norma vaya a ser que se acuse falsamente siempre, porque me cuesta creer que exista tanta gente, tan perversa, como para acusar de algo así a una persona.
    1    k 18
    1. rogero
      rogero
      @inconformistadesdeel67 En ningún medio comentan nada de prueba alguna, es más, leyendo ambas noticias aportan versiones totalmente contradictorias. De ahí que este caso me resulte tan delicado, ya que no se acusa de cualquier nimiedad.

      Edito: Precisamente lo que estoy en contra es de las "normas" en casos especialmente delicados como este, ya que cada caso es un mundo totalmente diferente y que hay que estudiar con detenimiento. Obviamente en base a los datos aportados por la noticia puedes formar tu opinión, pero no deja de ser "noticias" quien tiene potestad para dictar sentencia en todo caso es el juez con todos los datos en la mano, ya que puede que los medios estén errados en sus noticias y por eso hacerte que tu opinión sea errónea.
      2    k 40
  2. GrofTheGuard
    GrofTheGuard
    @rogero la verdad es que no creo que haya mucho que comentar. Si lo hizo ojalá le corten los huevos, si no lo hizo ojalá se los corten a su ex
    3    k 60
    1. inconformistadesdeel67
      inconformistadesdeel67
      @GrofTheGuard @rogero Osea, en cualquier caso...

      media
      4    k 79
      1. pep009
        pep009
        @rogero pues sea verdad o sea mentira, el tipo está jodido porque le aplicaran el “in dubio pro femina“

        Habrá que esperar a la sentencia.

        Se juntan abusos con divorcio. No quiero estar en la toga del juez.
        4    k 77
        1. inconformistadesdeel67
          inconformistadesdeel67
          @pep009 @rogero Mmm, depende, amigo. Algunos casos se escapan de la vorágine mediática. Este por ahora, mediáticamente, es sólo una nota de prensa. Bueno, o dos.
          3    k 54
          1. pep009
            pep009
            @inconformistadesdeel67 @rogero y siendo sólo dos notas, ya difieren en a quien se lo contó primero la niña. Una dice que al abuelo y la otra que a la madre … y son pocas líneas.
            2    k 37
            1. inconformistadesdeel67
              inconformistadesdeel67
              @pep009 @rogero Sí, casi hay que adivinar cómo ha sido, el periodismo de hoy. Por ejemplo, yo pienso, ya que sacan al abuelo, y a la madre como receptores de lo que ha dicho la niña, que se lo contaría primero al abuelo, y el abuelo pues la llevaría corriendo a que se lo contase a la madre. Eso, pensando en que sea cierta la versión de que la niña lo contó, y no que sea otra cosa.
              2    k 34
            suscripciones por RSS
            ayuda
            +mediatize
            estadísticas
            mediatize
            mediatize