- Tipo I: extirpación parcial o total de la piel del pene que sobresale del glande (prepucio).
- Tipo II: extirpación del prepucio y del revestimiento interno del mismo (tal y como la practican los judíos).
- Tipo III: extirpación total de la piel del pene y, a veces, del escroto y del pubis (practicada por tribus de África y Arabia del Sur).
- Tipo IV, o subincisión: apertura del conducto urinario desde el escroto hasta el glande, creando así una abertura que remeda la vagina; aunque rara, este tipo de circuncisión se practica todavía por los aborígenes australianos, pueblos del Amazonas y otros.
Como ven, los grados III y IV no son, precisamente, paseos por el campo para quien las sufre. Pero recordemos que suelen constituir prácticas de iniciación, obligatorias para quien desee formar parte de su pueblo. Y he tenido que decir dónde se siguen practicando, pues el silencio mediático es estruendoso. Que yo sepa, ni sus respectivos gobiernos ni la OMS han prohibido estas prácticas
#3 Bou de Saco del Coco, tambien comentaba que hay diversos grados de circuncision femenina y se podria considerar que los grados leves serian equivalentes a una circuncision masculina. En occidente, hay operaciones esteticas voluntarias y serian el equivalente a circuncion masculina. Tambien se hacen para evitar problemas en ciertas actividades como montar en bici o a caballo.
Ese tipo de intervencion no parece tan grave o incluso tener beneficios.
Te aseguro que, en los países o culturas donde se defiende la Mutilación Ritual Femenina hay también estudios científicos ( otra cosa es su calidad) que defienden beneficios para la salud.
Pero que una circuncisión sea beneficiosa, incluso necesaria, en determinados casos, no justifica que se practique como rito religioso.
La ablación de genitales femeninos también es necesaria, por ejemplo en los cánceres de vulva, y nadie justifica las mutilaciones rituales femeninas por ello
0k 16
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
www.mediatize.info/tema/TRIBUNA/mutilacion-genital-femenina-circuncisi
www.mediatize.info/story/mutilacion-genital-femenina-circuncision-ritu
",..veamos los tipos de Circuncisión Masculina:
- Tipo I: extirpación parcial o total de la piel del pene que sobresale del glande (prepucio).
- Tipo II: extirpación del prepucio y del revestimiento interno del mismo (tal y como la practican los judíos).
- Tipo III: extirpación total de la piel del pene y, a veces, del escroto y del pubis (practicada por tribus de África y Arabia del Sur).
- Tipo IV, o subincisión: apertura del conducto urinario desde el escroto hasta el glande, creando así una abertura que remeda la vagina; aunque rara, este tipo de circuncisión se practica todavía por los aborígenes australianos, pueblos del Amazonas y otros.
Como ven, los grados III y IV no son, precisamente, paseos por el campo para quien las sufre. Pero recordemos que suelen constituir prácticas de iniciación, obligatorias para quien desee formar parte de su pueblo. Y he tenido que decir dónde se siguen practicando, pues el silencio mediático es estruendoso. Que yo sepa, ni sus respectivos gobiernos ni la OMS han prohibido estas prácticas
*
EDIT: aunque después de leer el artículo no hablan del tipo de circuncisión. Si es la "religiosa" lo que se quita es el prepucio
*
Ese tipo de intervencion no parece tan grave o incluso tener beneficios.
cc #2 #4
Edito: Pensé que una vez adulto, no se podria obligar a adultos a circuncidarse.
La religiosa entre los judíos, que es la más conocida.
En algunas tribus oceánicas o africanas las barrabasadas son estruendosas.
Y, como digo en la segunda parte, no se puede argumentar que son pocos frecuentes.
Si una práctica ritual sanguinaria está mal, sea uno o mil, hay que prohibirlas
Entenderás que no es lo mismo quitar el prepucio que el glande
El criterio para permitir las mutilaciones de ritual por motivo religioso no puede ser en ningún caso exclusivamente la extensión de la mutilación
¿Crees que se permitiría una ablación femenina sólo del "capuchón" del clítoris?
*
Que detrás de la religión había un motivo para hacerla aunque hoy en día sea algo meramente ritual en la mayoría de los casos.
Yo mismo estoy circuncidado y no soy religioso ni mi familia lo es
Te aseguro que, en los países o culturas donde se defiende la Mutilación Ritual Femenina hay también estudios científicos ( otra cosa es su calidad) que defienden beneficios para la salud.
Pero que una circuncisión sea beneficiosa, incluso necesaria, en determinados casos, no justifica que se practique como rito religioso.
La ablación de genitales femeninos también es necesaria, por ejemplo en los cánceres de vulva, y nadie justifica las mutilaciones rituales femeninas por ello