#1#2 Los derechos del niño a nacer en un entorno seguro y sano está por encima de la madre
Pero bueno, como en España, los niños no natos, no tienen ni un puto derecho porque así lo quiere la izquierda, pues es lo que hay.
Si se puede abortar un feto sano porque nosotras parimos nosotras decidimos, ¿por qué no va a existir también el derecho de la madre a parir en casa sin condiciones sanitarias adecuadas asistida por 4 doulas de Podemos y 4 profesoras de reiki?
¿Que muere el niño? Pues nada, el padre que se joda y el niño también.
Da igual porque nosotras parimos y nosotras decidimos y porque en nuestro país la ciencia debe servir a la política y no al revés.
#4 Si yo fuera mujer no se me ocurriría abortar a no ser que tuviera una razón muy buena para ello. Por tanto si una mujer decide que en ese momento no quiere o no puede ser madre, allá ella con su conciencia, pero yo no seré quien juzgue sus razones. Y si yo fuera el padre, me replantearía seriamente si esa mujer es la persona con la que compartir mis días si eso se hiciese sin contar con mi conformidad.
En lo que a mi opinión personal se refiere, mientras el feto no es viable, no lo veo como un problema ético, sino moral, y la moralidad cambia con la sociedad. La misma iglesia católica no acepta inscribir a un recién nacido en sus libros hasta 24 horas después del parto, lo mismo que se desentiende de la suerte del ser humano una vez puesto en el mundo.
Por otra parte, decir que un niño no nato no tiene derechos es un poco excesivo, hereda los de su madre hasta que sale al mundo, y una vez fuera está igual sino más vendido que en el vientre de su madre.
Aparte, aun queda el asunto de qué pasa en caso de discapacidad, sindrome de down, etc. La vida es muy jodida viniendo sano al mundo, no sabría si querría una carga así para un hijo mío. Un dilema moral que afortunadamente no he tenido que afrontar.
#7 Ah bueno, si lo dice el BOE todos firmes.
Pues nada, dejemos que las charos paran en casa con doulas, porque los no natos heredan los derecho de la madre hasta el nacimiento.
Y si hay complicación pues culpamos al capitalismo.
Pd.: Otro producto del tontismo actual.
*
Pero bueno, como en España, los niños no natos, no tienen ni un puto derecho porque así lo quiere la izquierda, pues es lo que hay.
Si se puede abortar un feto sano porque nosotras parimos nosotras decidimos, ¿por qué no va a existir también el derecho de la madre a parir en casa sin condiciones sanitarias adecuadas asistida por 4 doulas de Podemos y 4 profesoras de reiki?
¿Que muere el niño? Pues nada, el padre que se joda y el niño también.
Da igual porque nosotras parimos y nosotras decidimos y porque en nuestro país la ciencia debe servir a la política y no al revés.
En lo que a mi opinión personal se refiere, mientras el feto no es viable, no lo veo como un problema ético, sino moral, y la moralidad cambia con la sociedad. La misma iglesia católica no acepta inscribir a un recién nacido en sus libros hasta 24 horas después del parto, lo mismo que se desentiende de la suerte del ser humano una vez puesto en el mundo.
Por otra parte, decir que un niño no nato no tiene derechos es un poco excesivo, hereda los de su madre hasta que sale al mundo, y una vez fuera está igual sino más vendido que en el vientre de su madre.
Aparte, aun queda el asunto de qué pasa en caso de discapacidad, sindrome de down, etc. La vida es muy jodida viniendo sano al mundo, no sabría si querría una carga así para un hijo mío. Un dilema moral que afortunadamente no he tenido que afrontar.
Y no, un niño no "hereda" los derechos de la madre hasta que nace.
No hablamos de moral ni de religión.
*
Pues nada, dejemos que las charos paran en casa con doulas, porque los no natos heredan los derecho de la madre hasta el nacimiento.
Y si hay complicación pues culpamos al capitalismo.