yo creo que no es incompatible quejarse por lo que dijo y a la vez decir que tiene razón. El problema no está en el qué sino en el cómo:
- contaminan el suelo, el agua y luego exportan esta carne de mala calidad de estos animales maltratados: mal.
- contaminan el suelo y el agua, deberíamos poner trabas a este tipo de cría animal: bien.
Con el primero te cagas en un sector que es el 3% del PIB y del que vive mucha gente. Pongamos como nos pongamos está mal enfocado, el mensaje que llega es "la carne que se exporta desde España es de mala calidad y sale de animales maltratados"
Con el segundo dejas claro que quieres ponerles coto pero no atacas a un sector bastante importante.
Yo estoy de acuerdo con Garzón pero no pudo meter más la pata
Sí; las declaraciones fueron torpes... muy torpes.
Y es curioso cómo el sector mediático progubernamental (eldiario.es, Público, elsaltodiario, etc) habla de "el bulo de Garzón"
¿Bulo? ¿Cómo? ¿Cuándo?, ¿Por qué?
Garzón dijo lo que dijo, y sus palabras no han sido malinterpretadas. Han sido torpes. Y lo que le exige este ganadero es que, en lugar de rajar, legisle contra esas prácticas, que según él, también son abusivas.
Es como si un presidente de Comunidad Autónoma, hablando sobre la crisis sanitaria, dijese algo como: "...quiero estudiar profundamente lo que sucede en los centros de salud porque en algunos no cogen los teléfonos, o se cuelgan; de repente no hay médicos…lo vamos a investigar" O "algunos aprovechan para colgar sus pancartas y no todos quieren trabajar y arrimar el hombro"
Seguro que Público, o eldiario, no aprovecharían esas palabras para sacarlas de contexto y decir que ese presidente cargó contra "todos" los sanitarios.
Garzón dijo lo que dijo, y sus palabras no han sido malinterpretadas. Han sido torpes. Y lo que le exige este ganadero es que, en lugar de rajar, legisle contra esas prácticas, que según él, también son abusivas.
- Se supone que estás granjas están instaladas de manera que cumplan todas las ordenanzas, incluidas las que obligan a pagar impuestos ¿No?
- Porque si son ilegales, evaden impuestos, o incumplen las normas del Estado español... Bien, como le dijo el ganadero del otro día, está usted en el Gobierno, ministro, legisle y haga cumplir las leyes.
- Lo que no es de recibo es atacar a unas industrias que cumplen las normas, pagan sus impuestos y generan un porcentaje no pequeño de nuestras exportaciones, crean puestos de trabajo... Te podrá gustar más o menos su modelo de ganadería pero, Ministro, ya no estás con un grupo de hooligans a la cabeza de una manifestación contra las Centrales Nucleares, tienes una responsabilidad de gobierno. Como decía yo el otro día, es como si al Ministro de Transportes no le gustasen los taxistas y dijese que son sucios, malhablados y huelen a facha.
No es la primera Garzonada. Recuerden sus andanadas contra el turismo "de bajo valor añadido", contra las Casas de Apuestas, las golosinas, la huelga de juguetes...
0k 19
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
- contaminan el suelo, el agua y luego exportan esta carne de mala calidad de estos animales maltratados: mal.
- contaminan el suelo y el agua, deberíamos poner trabas a este tipo de cría animal: bien.
Con el primero te cagas en un sector que es el 3% del PIB y del que vive mucha gente. Pongamos como nos pongamos está mal enfocado, el mensaje que llega es "la carne que se exporta desde España es de mala calidad y sale de animales maltratados"
Con el segundo dejas claro que quieres ponerles coto pero no atacas a un sector bastante importante.
Yo estoy de acuerdo con Garzón pero no pudo meter más la pata
*
Sí; las declaraciones fueron torpes... muy torpes.
Y es curioso cómo el sector mediático progubernamental (eldiario.es, Público, elsaltodiario, etc) habla de "el bulo de Garzón"
¿Bulo? ¿Cómo? ¿Cuándo?, ¿Por qué?
Garzón dijo lo que dijo, y sus palabras no han sido malinterpretadas. Han sido torpes. Y lo que le exige este ganadero es que, en lugar de rajar, legisle contra esas prácticas, que según él, también son abusivas.
Es como si un presidente de Comunidad Autónoma, hablando sobre la crisis sanitaria, dijese algo como: "...quiero estudiar profundamente lo que sucede en los centros de salud porque en algunos no cogen los teléfonos, o se cuelgan; de repente no hay médicos…lo vamos a investigar" O "algunos aprovechan para colgar sus pancartas y no todos quieren trabajar y arrimar el hombro"
Seguro que Público, o eldiario, no aprovecharían esas palabras para sacarlas de contexto y decir que ese presidente cargó contra "todos" los sanitarios.
Un momento...
*
#6 Bien resumido, tal cual.
*
Mi no entender, supongo que será algo que hicieron los de Público.
*
Garzón dijo lo que dijo, y sus palabras no han sido malinterpretadas. Han sido torpes. Y lo que le exige este ganadero es que, en lugar de rajar, legisle contra esas prácticas, que según él, también son abusivas.
De hace un mes: www.mediatize.info/story/psoe-derechas-frenan-propuesta-unidas-podemos
De hece 2 años: www.mediatize.info/tema/Hemeroteca/alimentos-mas-sanos-respetuosos-med
Estamos en campaña en CyL, y todo vale.
Lo raro es que Garzón juegue de delantero centro en el equipo de Mañueco...
Hay otra reflexión muy importante:
- Se supone que estás granjas están instaladas de manera que cumplan todas las ordenanzas, incluidas las que obligan a pagar impuestos ¿No?
- Porque si son ilegales, evaden impuestos, o incumplen las normas del Estado español... Bien, como le dijo el ganadero del otro día, está usted en el Gobierno, ministro, legisle y haga cumplir las leyes.
- Lo que no es de recibo es atacar a unas industrias que cumplen las normas, pagan sus impuestos y generan un porcentaje no pequeño de nuestras exportaciones, crean puestos de trabajo... Te podrá gustar más o menos su modelo de ganadería pero, Ministro, ya no estás con un grupo de hooligans a la cabeza de una manifestación contra las Centrales Nucleares, tienes una responsabilidad de gobierno. Como decía yo el otro día, es como si al Ministro de Transportes no le gustasen los taxistas y dijese que son sucios, malhablados y huelen a facha.
No es la primera Garzonada. Recuerden sus andanadas contra el turismo "de bajo valor añadido", contra las Casas de Apuestas, las golosinas, la huelga de juguetes...