#1 La he votado porque he leído cómo se hizo la muestra pero tengo un pero: parece ser estadísticamente correcta pero no han dicho cual es el tamaño de la muestra (es decir, 33 frente a ¿cuantos adolescentes?) No quiere decir que ponga en duda que hay miocarditis, sino el porcentaje de personas que mostraron efectos secundarios frente al número total de vacunados.
#3 Puff... aún están en la fase de descalificación de la miocarditis, sin hacerlo público y en muchos casos aún con el mantra de "es que no se puede demotrar que haya sido por la vacuna".
Para que nos enteremos con rigor de qué efectos tienen a largo plazo creo que aún queda. Pero seguiremos monitorizando todo lo que salga.
Como muestra un botón. Ahora ya no pueden negar que a los atletas les están dando infartitos, así que ahora están en la fase de "no hay evidencia de que sea de la vacuna" (ni se plantean que ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia):
#5 Yo he detectado otro patrón en cuanto a noticias. ¿No has visto recientemente noticias sobre posibles causas de ictus, arritmias y otros problemas del corazón en gente joven? Ya he visto una que hablaba del vapeo y otra del cannabis. Curioso el timing, ¿verdad?
#2 Me parece una buena observación, y me has despertado la curiosidad.
El PDF no está accesible ahora mismo, (o yo no soy capaz de encontrarlo). Así que ahora mismo no puedo dar con el dato del tamaño de la muestra.
Para los comentarios críticos desgranando los detalles de los papers suelo mirar los comentarios de reddit, que siempre hay gente que sabe muchísimo más a nivel técnico que yo. Pero en este caso tampoco están sacando mucho más (www.reddit.com/r/COVID19/comments/r6pgkx/epidemiology_of_acute_myocard).
#4 Buen truco. Se podría aplicar a cualquier tema --otra es cosa es encontrar el hilo o los comentarios adecuados--. Lo pondré en práctica buscando en reddit y en menéa...., ¡ejem!, mediatize, eso, cualquier cosa de la que busque opiniones.
Para que nos enteremos con rigor de qué efectos tienen a largo plazo creo que aún queda. Pero seguiremos monitorizando todo lo que salga.
Como muestra un botón. Ahora ya no pueden negar que a los atletas les están dando infartitos, así que ahora están en la fase de "no hay evidencia de que sea de la vacuna" (ni se plantean que ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia):
www.reuters.com/article/factcheck-coronavirus-sport/fact-check-no-evid
*
*
El PDF no está accesible ahora mismo, (o yo no soy capaz de encontrarlo). Así que ahora mismo no puedo dar con el dato del tamaño de la muestra.
Para los comentarios críticos desgranando los detalles de los papers suelo mirar los comentarios de reddit, que siempre hay gente que sabe muchísimo más a nivel técnico que yo. Pero en este caso tampoco están sacando mucho más (www.reddit.com/r/COVID19/comments/r6pgkx/epidemiology_of_acute_myocard).
Estaré pendiente por si sale más info.