El usuario anarion321 con strike; parece que por defender a B... y quejarse de la arbitrariedad lo los chupiadministradores. www.meneame.net/user/anarion321/commented
Aunque tal vez sea por este comentario www.meneame.net/c/34085826 en el que pide explicaciones a los administradores por otro strike a otro usuario, www.meneame.net/user/BadMotherFucker/commented que se comió el strike por (se supone) usar la palabra prohibida pussypass en una noticia sobre una funcionaria que entró a la Historia Clínica de su exmarido
Obviamente, si el strike es tuyo, debes reclamar al @abuse porque no puedes comentar - y todos sabemos que el @abuse no vale para nada- pero ¿Qué tiene de malo preguntar en abierto los motivos de la sanción a otro usuario, si lo haces educadamente? Incluso es preferible para el funcionamiento de la plataforma que pregunte uno en abierto, y un admin le responda, a que veinte tíos congestionen el @abuse con la misma pregunta, aunque no se la respondan... Seria mejor, y más transparente, por supuesto. Pero tal sabemos que no es lo que buscan.
Y si tu sanción es por utilizar mal los recursos de la plataforma, creando mal rollo con los flames... ¿Qué habría que hacer con Ripio, que se pega todo el día chivándose con sus CC Carme y sus @admin, y amenazando a la gente?
Por cierto, os habréis dado cuenta de que sus amenazas son siempre oscuras, siniestras y confusas, del tipo: "sabemos mucho sobre ti, tienes multicuentas, te dedicas a enmendar los envíos de los demás"; y luego, cuando se le pide que concrete algo como en el caso de LIVINGSTONE85, se queda comiéndose su rencor sin daré ninguna explicación
5k 97
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
El usuario anarion321 con strike; parece que por defender a B... y quejarse de la arbitrariedad lo los chupiadministradores.
www.meneame.net/user/anarion321/commented
Aunque tal vez sea por este comentario www.meneame.net/c/34085826 en el que pide explicaciones a los administradores por otro strike a otro usuario, www.meneame.net/user/BadMotherFucker/commented que se comió el strike por (se supone) usar la palabra prohibida pussypass en una noticia sobre una funcionaria que entró a la Historia Clínica de su exmarido
Cuando el comentario con strike literalmente tiene una mención a sus normas para preguntar.
*
Obviamente, si el strike es tuyo, debes reclamar al @abuse porque no puedes comentar - y todos sabemos que el @abuse no vale para nada- pero ¿Qué tiene de malo preguntar en abierto los motivos de la sanción a otro usuario, si lo haces educadamente? Incluso es preferible para el funcionamiento de la plataforma que pregunte uno en abierto, y un admin le responda, a que veinte tíos congestionen el @abuse con la misma pregunta, aunque no se la respondan... Seria mejor, y más transparente, por supuesto. Pero tal sabemos que no es lo que buscan.
Y si tu sanción es por utilizar mal los recursos de la plataforma, creando mal rollo con los flames... ¿Qué habría que hacer con Ripio, que se pega todo el día chivándose con sus CC Carme y sus @admin, y amenazando a la gente?
Por cierto, os habréis dado cuenta de que sus amenazas son siempre oscuras, siniestras y confusas, del tipo: "sabemos mucho sobre ti, tienes multicuentas, te dedicas a enmendar los envíos de los demás"; y luego, cuando se le pide que concrete algo como en el caso de LIVINGSTONE85, se queda comiéndose su rencor sin daré ninguna explicación