¿Cuál es la noticia? El Supremo lleva meses haciendo rebajas, en proporción similar a otros juzgados.
Hay que ser retrasado para seguir defendiendo que la ley está bien y no permitia esto, que es requisito para presentarse a elecciones en algun partido eso sí.
#37 No he visto nunca un comentario borrado, he visto comentarios editados y de forma que se ve el contexto de la parte editada, con un "editado por admin" o similar.
Ejemplos que he visto son comentarios que incluyen información personal o enlaces de spam, que es lógico que se edite.
Y no tengo interés alguno en defender el sistema de esa web, lo he criticado con creces, pero lo que se describe aquí, llega a ser peor.
#21 ¿sabes si al final es necesario el certificado de empadronamiento en Madrid? Es lo que me esta impidiendo pedir cita, libro de familia no me afecta porque soy soltero
"Y se supone que la gente viene aquí huyendo de la censura de otra web,
pues qué queréis que os diga, aquí por lo que veo es peor."
Pues bastante acertado. Yo con la administración de Meneame he tenido críticas más duras y han descartado mis aportaciones para quitarles visibilidad, pero no han llegado al punto de borrarlas por ejemplo.
Incluso tras mi baneo, son accesibles hoy día años después. Se puede ver y juzgar si estaba justificado el cierre del envio, en este caso, no hay forma de saberlo.
Que yo vi el contenido del artículo de Living y no habia nada censurable, igual que la nota que se menciona aquí. Borrar ese contenido......en fin.
#24 y yo lo que digo es que si tienes que recurrir a hablar del PP para excusar a los tuyos, estas diciendo que los tuyos estan al mismo nivel que el PP.
Lo que tenia que haber ocurrido es que en 2020 el PSOE hubiera votado a favor de reformar el CGPJ como pide Europa, y ya se habria renovado. Pero votaron en contra.
O como mucho, haber propuesto otra reforma para que la eleccion fuera por sorteo, como prometia en campaña.
Todo lo demás es manipulación política del poder judicial, de unos y otros.
#78 No, no creo que pueda haber debate con alguien que no esta abierto a una opinión contraria. Lo he dicho ya un par de veces, no hace falta que insistas
#76 por supuesto, si tú quieres creer que hay un problema en Sanidad y da igual que alguien te pudiera demostrar lo contrario, el debate es esteril porque solo te importa lo que tú piensas.
Si es lo que he dicho antes, que no estas abierto al debate en general, la premisa que rechazas es hablar de algo que tú no crees posible.
#74 lo desconozco, no creo disponer de suficiente conocimiento al respecto para formular una opinión útil al respecto. Y aún así creo que tengo más información que la mayoría de la población, incluyendo a la mayoría de los que protestan.
Lo que sí puedo decir es que comparativamente hablando los datos parecen indicar que está mejor y ha progresado más en los últimos 20 años que gran parte del resto de CCAA, donde no se arman tantos revuelos. Al fin de al cabo Madrid tiene de los mejores hospitales de España, menor lista de espera, etc.
Por cierto, cuando anuncias que no cabe debate cuando alguien vaya a opinar distinto que tú......es que no estas abierto a ningún tipo de debate realmente
#47 o sea que unicamente te basas en la fuerza de poder de convocatoria de los médicos.
Teniendo en cuenta que históricamente los que mayor poder de protesta en las calles tienen son los partidos de izquierda, creo que puedes deducir porque el poder de convocatoria puede deberse más a una campaña política que a que los problemas allí con peores que en otros lados.
Si dijeras que te basas en algún indicador médico como listas de espera, médicos por habitante o cosas así, sería otra cosa....
