Si, por ahí van los tiros... Lo bueno es que están llegando a la resolución de nuestra vista y no creo que falte mucho para que empiecen a crear setups donde cueste distinguir lo real y lo digital.
#3 bueh, llegará el momento en el que no tendrá sentido. Piensa que las teles "pequeñas" de 8K son de 65". Ya me dirás donde narices pones eso en una casa normalita, es la tele como para un bar.
#8 La imagen no es sustituto para una buena historia, aunque en el arte moderno el tamaño si importa, que no es lo mismo un zurullo de 10 cm que uno de 10 m.
#1 Esto es como el 3D, que han intentado mil veces arrancarlo y no arranca nunca: lógico, no es necesario ver pelis en 3D... el ser humano solo ve en 3D hasta uno cuantos metros, a partir de ahí no se ve en 3D, por lo que cualquier cosa que se filme un poco lejos (casi todo) no necesita 3D. Lo mismo con el 4K y 8K: con HD se llega ya casi al máximo que el ojo humano puede ver, así que no tiene mucho futuro.
¿Dentro de un par de décadas?
A partir de ahí, tendremos que aumentar el tamaño de la pared, la altura de las habitaciones.
Si, por ahí van los tiros... Lo bueno es que están llegando a la resolución de nuestra vista y no creo que falte mucho para que empiecen a crear setups donde cueste distinguir lo real y lo digital.
www.pcmag.com/article/358604/what-is-8k-should-you-buy-a-new-tv-or-wai
Os presento a Damien Hurst, el rey del #Amparte.
*
cc: #2