#22 Me imagino que si tuviese información confidencial sobre ti, no te gustaría que se filtrarse a los periodicos, pues lo mismo pensarán todos los que están siendo investigados o defendidos en otras causas y que nada tienen que ver con las jurisdiccion de este juez
#23 Evidentemente, y por eso se suopne que existe el secreto de sumario... Y por eso una filtración es tan grave que ocurra, y cualquier persona (mas si cabe un fiscal o un politico... digamos alguien que pueda dirigir hacienda) que libere información de una persona en particular debería ir a la carcel.
Dejar de investigar a una persona que esta siendo investigada por una filtración argumentando que de lo contrario se va a filtrar más informacion de otras personas, me parece bastante absurdo.
#24 Entenderás que esas comunicaciones son confidenciales tal que los abogados y ya hemos visto como se las gastan en el PP con el espionaje a la oposición, su policía política y sus jueces afines...
#26 Solo por aclararlo... el que define cual es el nivel de privacidad, que debe tener una prueba, no es el acusado. El que debe garantizar que esas pruebas no se filtren, tampoco es el acusado de un proceso.
En este caso particular, tiene gracia la cosa, pero es el fiscal general, cuando actua en calidad de fiscal general, y no durante este proceso donde el actua como acusado, el que debe perseguir a cualquiera que filtre informacion.
#30 Con el historial de impunidad judicial del tribunal supremo, recordemos que este tribunal,, nuestro tribunal de todos los epañoles lleva okupado por los jueces del PP por más de 6 años y aquí nadie se lleva las manos a la cabeza, no te puedes fiar de esos jueces, ni de los del PP ni de los del Psoe y el fiscal general sabe de primera mano lo que hay ahí dentro....
#33 sigue sin haber una ley que justifique cometer un delito porque los jueces son corruptos.
Tampoco te exime de cumpilr la ley pensar que otra organización o persona va a incumplir la ley.
Pero estoy de acuerdo que los organos directivos del sistema judicial estan politizados. CGPJ, constitucional, tribunal supremo, etc etc.
0k 8
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Dejar de investigar a una persona que esta siendo investigada por una filtración argumentando que de lo contrario se va a filtrar más informacion de otras personas, me parece bastante absurdo.
En este caso particular, tiene gracia la cosa, pero es el fiscal general, cuando actua en calidad de fiscal general, y no durante este proceso donde el actua como acusado, el que debe perseguir a cualquiera que filtre informacion.
Tampoco te exime de cumpilr la ley pensar que otra organización o persona va a incumplir la ley.
Pero estoy de acuerdo que los organos directivos del sistema judicial estan politizados. CGPJ, constitucional, tribunal supremo, etc etc.