#26 Solo por aclararlo... el que define cual es el nivel de privacidad, que debe tener una prueba, no es el acusado. El que debe garantizar que esas pruebas no se filtren, tampoco es el acusado de un proceso.
En este caso particular, tiene gracia la cosa, pero es el fiscal general, cuando actua en calidad de fiscal general, y no durante este proceso donde el actua como acusado, el que debe perseguir a cualquiera que filtre informacion.
#30 Con el historial de impunidad judicial del tribunal supremo, recordemos que este tribunal,, nuestro tribunal de todos los epañoles lleva okupado por los jueces del PP por más de 6 años y aquí nadie se lleva las manos a la cabeza, no te puedes fiar de esos jueces, ni de los del PP ni de los del Psoe y el fiscal general sabe de primera mano lo que hay ahí dentro....
#33 sigue sin haber una ley que justifique cometer un delito porque los jueces son corruptos.
Tampoco te exime de cumpilr la ley pensar que otra organización o persona va a incumplir la ley.
Pero estoy de acuerdo que los organos directivos del sistema judicial estan politizados. CGPJ, constitucional, tribunal supremo, etc etc.
#37 Ya han demostrado demasiadas veces su parcialidad, no deberia exponer los datos confidenciales de otras personas a nadie. No ocurrió ni con los dos últimos fiscales generales del PP, ni con su ministro de justicia, ni con el expresidente del gobierno reprobados en las cortes por corrupcion.
#39 Ok, me ha quedado claro, crees que puedes saltarte la ley si crees que el que te va a juzgar tambien se la va a saltar.
En mi caso particular, me da igual cuantos ejemplos haya habido, lo que crea o no un acusado no puede justificar que oculte pruebas o se salte la ley. No hay más.
En este caso particular, tiene gracia la cosa, pero es el fiscal general, cuando actua en calidad de fiscal general, y no durante este proceso donde el actua como acusado, el que debe perseguir a cualquiera que filtre informacion.
Tampoco te exime de cumpilr la ley pensar que otra organización o persona va a incumplir la ley.
Pero estoy de acuerdo que los organos directivos del sistema judicial estan politizados. CGPJ, constitucional, tribunal supremo, etc etc.
En mi caso particular, me da igual cuantos ejemplos haya habido, lo que crea o no un acusado no puede justificar que oculte pruebas o se salte la ley. No hay más.