#1 Es una quimera y pura cosmética. Mandar un tipo ahí ya es posible desde hace mucho, rentable es otro tema, no es ningun breakthrough como dirían los americanos. El problema es que sin geoingeniería y sin terraformación no sirve para nada. Es humo, y como ya han indicado suficientes eminencias en este campo de la ingeniería espacial, en el momento que adquiramos la capacidad de terraformar, terraformar Marte será la última de nuestras prioridades, la primera será arreglar nuestro planeta tierra, el único a nuestro alcance capaz de mantenernos con vida a más de 6.000 millones de seres humanos.
#2 tienes razón, mandar un tío a Marte es posible desde hace ya tiempo. Lo que es más complicado es que llegue vivo, y ya que vuelva, vivo o muerto, ni te cuento. Supongo que tú cuentas con más información de la que el resto de mortales carecemos.
Lo de la terraformación es algo que no podemos ni concebir. Imagínate plantearlo cómo escenario posible.
No sé de donde sacas que ir a Marte es ir a vivir allí. Si eso ocurre algún día, será porque la vida en la tierra será incompatible con el desastre que se avecine. Que tarde o temprano sucederá. Y no será una subida de 2cm de los océanos.
La exploración espacial se hace principalmente para hacer rentable la minería espacial y para el desarrollo de tecnología que en un futuro permita la colonización de otros planetas.
Llamar humo a lo que Musk está consiguiendo es estar muy ciego y muy fanatizado.
Ps. Ni un comentario al absoluto desastre y despilfarro de dinero público que es el programa Artemisa. Y despilfarro debería ponerlo en mayúsculas. Reutilizando motores del transbordador espacial, tecnología obsoleta a precio de puta de lujo, un gasto 40 veces mayor y ni un ápice de tener nada mínimamente usable. Eso sí es humo. Pero del caro caro. Ahora, como es cosa de la NASA, pues debe ser algo guay y el progreso de la humanidad.
*
Lo de la terraformación es algo que no podemos ni concebir. Imagínate plantearlo cómo escenario posible.
No sé de donde sacas que ir a Marte es ir a vivir allí. Si eso ocurre algún día, será porque la vida en la tierra será incompatible con el desastre que se avecine. Que tarde o temprano sucederá. Y no será una subida de 2cm de los océanos.
La exploración espacial se hace principalmente para hacer rentable la minería espacial y para el desarrollo de tecnología que en un futuro permita la colonización de otros planetas.
Llamar humo a lo que Musk está consiguiendo es estar muy ciego y muy fanatizado.
Ps. Ni un comentario al absoluto desastre y despilfarro de dinero público que es el programa Artemisa. Y despilfarro debería ponerlo en mayúsculas. Reutilizando motores del transbordador espacial, tecnología obsoleta a precio de puta de lujo, un gasto 40 veces mayor y ni un ápice de tener nada mínimamente usable. Eso sí es humo. Pero del caro caro. Ahora, como es cosa de la NASA, pues debe ser algo guay y el progreso de la humanidad.
Lo jodido es traerlo de vuelta y encima vivo
¿Sabes que las marcianas tienen tres tetas?