1. Tienes una completa ignorancia de la dureza que implican las oposiciones de acceso a la carrera judicial.
2. Eres un faltón y un maleducado. Respeta a los que no piensan como tú.
3. El porcentaje de gente que requiere un apoyo económico familiar serio es abrumador: cincodias.elpais.com/legal/2020/10/02/juridico/1601658791_160171.html
4. Repito lo dicho en el primer punto.
#20 comentarios de tus comentarios a cada párrafo de mis comentarios. Dos puntos:
1. Ignoras completamente lo que yo ignoro o dejo de ignorar. No sabes quien soy, ni conoces hecho o circunstancia que pueda orientarte en este asunto, ni de mi comentario se infiere si puedo ignorarlo o no.
2. Tienes toda la razón del mundo. Pero no lo soy con todos. Contigo no lo estoy siendo, solo con aquellos que han demostrado sobradamente que su intención no es una discusión honesta, sino repetir consignas y eslóganes vacíos. Loros sin sentido crítico.
3. Justo el punto de la ayuda económica es lo único que tiene un punto de sentido. Y digo punto, porque al parecer las becas serán sin filtro por renta.
Y cómo ya estamos de acuerdo en esa parte, aunque igual a ti tampoco te parece bien que se le de un sueldo mínimo al que tiene como al que no tiene, como estamos, en principio, de acuerdo, qué he parece si pasamos a discutir el resto de la reforma?
Que partes te parecen sensatas y que partes te lo parecen menos?
Ah! El último punto.
4. Reconoce que aquí escribiste algo y luego lo cambiaste por eso.
0k 8
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
1. Tienes una completa ignorancia de la dureza que implican las oposiciones de acceso a la carrera judicial.
2. Eres un faltón y un maleducado. Respeta a los que no piensan como tú.
3. El porcentaje de gente que requiere un apoyo económico familiar serio es abrumador: cincodias.elpais.com/legal/2020/10/02/juridico/1601658791_160171.html
4. Repito lo dicho en el primer punto.
*
1. Ignoras completamente lo que yo ignoro o dejo de ignorar. No sabes quien soy, ni conoces hecho o circunstancia que pueda orientarte en este asunto, ni de mi comentario se infiere si puedo ignorarlo o no.
2. Tienes toda la razón del mundo. Pero no lo soy con todos. Contigo no lo estoy siendo, solo con aquellos que han demostrado sobradamente que su intención no es una discusión honesta, sino repetir consignas y eslóganes vacíos. Loros sin sentido crítico.
3. Justo el punto de la ayuda económica es lo único que tiene un punto de sentido. Y digo punto, porque al parecer las becas serán sin filtro por renta.
Y cómo ya estamos de acuerdo en esa parte, aunque igual a ti tampoco te parece bien que se le de un sueldo mínimo al que tiene como al que no tiene, como estamos, en principio, de acuerdo, qué he parece si pasamos a discutir el resto de la reforma?
Que partes te parecen sensatas y que partes te lo parecen menos?
Ah! El último punto.
4. Reconoce que aquí escribiste algo y luego lo cambiaste por eso.