#6 Es que no hay discrepancia, el estatuto está reconocido por la constitución y esta no impone el uso del castellano, si no el deber de conocerlo y el derecho de usarlo. Se que Ontinyent está en Valencia y sí, lo que yo he citado es el estatut de Catalunya, no pienses que es tan diferente del estatut de la Comunitat Valenciana, el cual te cito a continuación en su artículo 9.2:
"Todos los ciudadanos tienen derecho a que las administraciones públicas de La Generalitat traten sus asuntos de forma equitativa e imparcial y en un plazo razonable y en gozar de servicios públicos de calidad. Asimismo, los ciudadanos valencianos tendrán derecho a dirigirse a la Administración de la Comunitat Valenciana en cualquiera de sus dos lenguas oficiales y a recibir respuesta en la misma lengua utilizada".
#8 pues yo veo una discrepancia clara.
Se está vulnerando el derecho del facultativo a atender en español, cuando el paciente tiene el deber de conocerlo.
Y si no, que se vaya a un medico lazi.
#12 leí la noticia y dice "según la versión del paciente". Y dado que la prevalencia de locos sobre el total de la población es mayor que sobre el segmento de médicos, presumo que la noticia se ha redactado sobre una mentira
#13 Buen argumento para decir que no estás dispuesto a creer aquello que no quieres. Aunque no deja de ser curioso, cuando en el primer comentario has defendido que el paciente no debía hablar en valeciano.
#8BULO. El personal sanitario en valencia no tiene obligación de atender en Valenciano, de hecho para acceder a la plaza están exentos del requisito lingüístico.
#19 Los enemigos de las lenguas eliminaron el requisito de saber Valenciano para trabajar en la sanidad, cierto. ¿Ahora bien, donde pone que un médico pueda negar a una persona su derecho a expresarse en una de las dos lenguas oficiales?.
Aún con el requisito eliminado desde 2022, conviene recordar que hechos como este ya se producían antes de esa fecha. www.elmundo.es/elmundo/2010/06/28/valencia/1277706480.html
#20 No digas tonterías, el medico no niega ningún derecho alude al suyo de que no tiene ni el deber ni obligación de conocer y atender en Valenciano.
Los enemigos del sentido común y el ciudadano valenciano prefieren médicos menos preparados . www.upalicante.org/es/noticias/8296/solo-el-1-de-los-sanitarios-apoya-
#24 Ahora cambiamos de noticia pq no nos gusta la q publicamos? Es una cuestión de las condiciones de contratación del personal sanitario en concreto del q se habla, si se le contrató con dicho requisito y acreditación o no. A los q se les contrató sin esa obligación no tienen pq hablarlo si es q lo conocen claro.
La tendencia frente a la escasez de sanitarios es otra como está quedando bien claro, cuestión de prioridades y sentido común.
Cómo opinión personal, en un futuro inmediato cualquier polémica se resolverá con tecnología de traducción.
#20 ¿¿¿Enemigos de las lenguas??? Lo que hay que leer....
Me importa un pimiento si esta o no reconocido en la legislación o cual es la legislación que aplica.
Esto... es sencillamente de absurdo y propio de fanáticos con 0 necesidad. Si de verdad tienes que ir al medico, te entiendes con el medico, sin importar nada el idioma. Hablas en arameo si hace falta.
Por algún motivo esta caterva de quejicas profesionales están haciendo creer que las personas que están imponiendo una obligación a los demás son "los razonables". La imposición, intentar obligar a una persona a hacer algo esta mal.
A ver si empezamos a entender que la imposición, intentar obligar a terceros que cumplan tus ordenes, es lo que se hace en dictaduras.... Y es donde parece que algunos quieren ir.
#32 No se donde estás leyendo, pero en la noticia dice que el médico pide que se comuniquen con el en español. No fuerza a nadie, el "paciente" es libre de irse a otra consulta cuando quiera.
Sin embargo, el ciudadano si denuncia a su médico para que un juzgado o administración me obligue a ejercer en un idioma determinado....
Ves la diferencia? Entiendes quién intenta utilizar la fuerza del estado para su bien personal?
Esto de retorcer los hechos para que parezca que ellos son los agraviados es bastante común entre políticos... Y más común entre fascistas o dictadores.
#48 Te digo donde estoy leyendo. Primero el titular, que dice: "En mi consulta solo se habla español". Luego el subtítulo, que dice "Un paciente relata quedarse sin consulta en un centro de salud de Ontinyent por expresarse en valenciano, según recoge Plataforma per la Llengua en su último informe sobre vulneraciones idiomáticas".
Una vez leído el titular y el subtitulo, paso al cuerpo de la noticia, donde en el segundo párrafo pone lo siguiente: "Uno de los sucesos más llamativos que relata la 'ONG del catalán' tuvo lugar en un centro de salud de la localidad valenciana de Ontinyent, donde un paciente no fue atendido, según su versión, por hablar en valenciano, mientras que su médico de cabecera le pedía que la interlocución fuera en castellano". Después del segundo párrafo leo el tercero donde dice: "De acuerdo a la narración de Plataforma, el facultativo despachó al usuario de la consulta gritándole la siguiente frase que cita en el informe: «Yo hablo español y en mi consulta sólo español». Señala que se la repitió en varias ocasiones y que incluso le negó el derecho a réplica cuando el paciente quería argumentar la posibilidad de hablar en valenciano, quedándose finalmente sin consulta médica".
Podría seguir con el resto de la noticia, pero no crea que sea necesario, ¿o si?
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
"Todos los ciudadanos tienen derecho a que las administraciones públicas de La Generalitat traten sus asuntos de forma equitativa e imparcial y en un plazo razonable y en gozar de servicios públicos de calidad. Asimismo, los ciudadanos valencianos tendrán derecho a dirigirse a la Administración de la Comunitat Valenciana en cualquiera de sus dos lenguas oficiales y a recibir respuesta en la misma lengua utilizada".
Se está vulnerando el derecho del facultativo a atender en español, cuando el paciente tiene el deber de conocerlo.
Y si no, que se vaya a un medico lazi.
*
Aún con el requisito eliminado desde 2022, conviene recordar que hechos como este ya se producían antes de esa fecha. www.elmundo.es/elmundo/2010/06/28/valencia/1277706480.html
*
Los enemigos del sentido común y el ciudadano valenciano prefieren médicos menos preparados .
www.upalicante.org/es/noticias/8296/solo-el-1-de-los-sanitarios-apoya-
www.lasexta.com/noticias/sociedad/sanitario-niega-atender-mujer-alican
*
La tendencia frente a la escasez de sanitarios es otra como está quedando bien claro, cuestión de prioridades y sentido común.
Cómo opinión personal, en un futuro inmediato cualquier polémica se resolverá con tecnología de traducción.
Me importa un pimiento si esta o no reconocido en la legislación o cual es la legislación que aplica.
Esto... es sencillamente de absurdo y propio de fanáticos con 0 necesidad. Si de verdad tienes que ir al medico, te entiendes con el medico, sin importar nada el idioma. Hablas en arameo si hace falta.
Por algún motivo esta caterva de quejicas profesionales están haciendo creer que las personas que están imponiendo una obligación a los demás son "los razonables". La imposición, intentar obligar a una persona a hacer algo esta mal.
A ver si empezamos a entender que la imposición, intentar obligar a terceros que cumplan tus ordenes, es lo que se hace en dictaduras.... Y es donde parece que algunos quieren ir.
Sin embargo, el ciudadano si denuncia a su médico para que un juzgado o administración me obligue a ejercer en un idioma determinado....
Ves la diferencia? Entiendes quién intenta utilizar la fuerza del estado para su bien personal?
Esto de retorcer los hechos para que parezca que ellos son los agraviados es bastante común entre políticos... Y más común entre fascistas o dictadores.
Una vez leído el titular y el subtitulo, paso al cuerpo de la noticia, donde en el segundo párrafo pone lo siguiente: "Uno de los sucesos más llamativos que relata la 'ONG del catalán' tuvo lugar en un centro de salud de la localidad valenciana de Ontinyent, donde un paciente no fue atendido, según su versión, por hablar en valenciano, mientras que su médico de cabecera le pedía que la interlocución fuera en castellano". Después del segundo párrafo leo el tercero donde dice: "De acuerdo a la narración de Plataforma, el facultativo despachó al usuario de la consulta gritándole la siguiente frase que cita en el informe: «Yo hablo español y en mi consulta sólo español». Señala que se la repitió en varias ocasiones y que incluso le negó el derecho a réplica cuando el paciente quería argumentar la posibilidad de hablar en valenciano, quedándose finalmente sin consulta médica".
Podría seguir con el resto de la noticia, pero no crea que sea necesario, ¿o si?