#32 No se donde estás leyendo, pero en la noticia dice que el médico pide que se comuniquen con el en español. No fuerza a nadie, el "paciente" es libre de irse a otra consulta cuando quiera.
Sin embargo, el ciudadano si denuncia a su médico para que un juzgado o administración me obligue a ejercer en un idioma determinado....
Ves la diferencia? Entiendes quién intenta utilizar la fuerza del estado para su bien personal?
Esto de retorcer los hechos para que parezca que ellos son los agraviados es bastante común entre políticos... Y más común entre fascistas o dictadores.
#48 Te digo donde estoy leyendo. Primero el titular, que dice: "En mi consulta solo se habla español". Luego el subtítulo, que dice "Un paciente relata quedarse sin consulta en un centro de salud de Ontinyent por expresarse en valenciano, según recoge Plataforma per la Llengua en su último informe sobre vulneraciones idiomáticas".
Una vez leído el titular y el subtitulo, paso al cuerpo de la noticia, donde en el segundo párrafo pone lo siguiente: "Uno de los sucesos más llamativos que relata la 'ONG del catalán' tuvo lugar en un centro de salud de la localidad valenciana de Ontinyent, donde un paciente no fue atendido, según su versión, por hablar en valenciano, mientras que su médico de cabecera le pedía que la interlocución fuera en castellano". Después del segundo párrafo leo el tercero donde dice: "De acuerdo a la narración de Plataforma, el facultativo despachó al usuario de la consulta gritándole la siguiente frase que cita en el informe: «Yo hablo español y en mi consulta sólo español». Señala que se la repitió en varias ocasiones y que incluso le negó el derecho a réplica cuando el paciente quería argumentar la posibilidad de hablar en valenciano, quedándose finalmente sin consulta médica".
Podría seguir con el resto de la noticia, pero no crea que sea necesario, ¿o si?
#49 No veo que hayas entendido mi comentario o desde luego falta parte de la noticia.
El medico no llama a la policia para obligar al paciente a hablar en español o llevarle a la carcel
El paciente llama a la policia y realiza una denuncia para obligar al medico a atenderle en valenciano.
Te das cuenta que uno utiliza el un cuerpo con legitimidad para usar la violencia contra el médico? Vas a proponer que pueda llamar a los grises por hablar solo en español en vez de valenciano?
Mucho fascista veo que por aquí si... Lo siguiente es la censura ¿no?
El tipo podía haber ido a cualquier otra consulta o cambiar de medico. Más teniendo en cuenta que era el de cabecera.
#50 Como el otro usuario, tú tampoco debes haber oído hablar de los derechos lingüísticos. El médico se niega a atender a un paciente porque este le habla en Valenciano, pero el que ejerce la violencia es el paciente por denunciar una vulneración de sus derechos. Eso sí, los fascistas son los demás.
#51 Ya.... Otra vez, porque de comprensión lectora vas justo. Tal y como decía en mi mensaje original, me importa poco la legislación actual.
Un derecho tiene la contraparte de una obligación, y me da igual cual sea ese "derecho".
Parece que estamos en un mundo donde prevalece el derecho a obligar a los demás a hacer lo que me salga de los * siempre que lo llame derecho.
Ahora puedes decir que tienes derecho a que toda la literatura este en valenciano en esa comunidad y quemar todos los libros.
Franco también escribía estas cosas en la legislación.
Los fascistas con los que obligan y oprimen a los demás por la fuerza.
En este caso, es el paciente el fascista.
#52 "Me importa poco la legislación actual", ¿en serio después de decir tal cosa crees que es necesario seguir con la discusión?.
¿Puedes explicar cual es la contraparte de obligación de poder expresarme en una de las lenguas oficiales?
"Parece que estamos en un mundo donde prevalece el derecho a obligar a los demás a hacer lo que me salga de los * siempre que lo llame derecho". Aquí parece que el que va justo de comprensión lectora eres tú, es el médico el que quería obligar al paciente a hablar castellano, e incluso le niega la atención sanitaria por ese motivo.
#53 "¿en serio después de decir tal cosa crees que es necesario seguir con la discusión?" --> Te cuento un secreto que pareces olvidar.... la política y en particular el poder legislativo consiste en cambiar esta legislación... Con esto, pare traducirte porque sigues con comprensión lectora justa, quiero decir que el político que le corresponda debería cambiar esa legislación si realmente pretende obligar a un profesional a hablar en un idioma determinado.
"¿Puedes explicar cual es la contraparte de obligación de poder expresarme en una de las lenguas oficiales?" --> No estas pidiendo eso, estas pidiendo que los demás te hablen en un idioma determinado.
"es el médico el que quería obligar al paciente a hablar castellano, e incluso le niega la atención sanitaria por ese motivo. " ¿Donde pone eso en el texto? Lo que dice en el texto es que pare que ese medico en particular y en esa consulta en particular (repito de cabecera) solo iba a atender en español, por el motivo que sea. El médico no obliga a nadie a hablar en ninguna lengua. El médico dice que si quieren comunicarse con el tienen que hacerlo en español. El paciente quiere obligar al medico a hablar en valenciano, pero el medico tiene derecho también a hablar en español.
Repito a ver si cala, que no parece.
Obligar a los demás a hacer lo que me salga de las narices es fascista.
Que parece que estas de acuerdo con esas políticas fascistas... Cada uno tiene en su ideario lo que cree que es mejor claro.
0k 8
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Sin embargo, el ciudadano si denuncia a su médico para que un juzgado o administración me obligue a ejercer en un idioma determinado....
Ves la diferencia? Entiendes quién intenta utilizar la fuerza del estado para su bien personal?
Esto de retorcer los hechos para que parezca que ellos son los agraviados es bastante común entre políticos... Y más común entre fascistas o dictadores.
Una vez leído el titular y el subtitulo, paso al cuerpo de la noticia, donde en el segundo párrafo pone lo siguiente: "Uno de los sucesos más llamativos que relata la 'ONG del catalán' tuvo lugar en un centro de salud de la localidad valenciana de Ontinyent, donde un paciente no fue atendido, según su versión, por hablar en valenciano, mientras que su médico de cabecera le pedía que la interlocución fuera en castellano". Después del segundo párrafo leo el tercero donde dice: "De acuerdo a la narración de Plataforma, el facultativo despachó al usuario de la consulta gritándole la siguiente frase que cita en el informe: «Yo hablo español y en mi consulta sólo español». Señala que se la repitió en varias ocasiones y que incluso le negó el derecho a réplica cuando el paciente quería argumentar la posibilidad de hablar en valenciano, quedándose finalmente sin consulta médica".
Podría seguir con el resto de la noticia, pero no crea que sea necesario, ¿o si?
El medico no llama a la policia para obligar al paciente a hablar en español o llevarle a la carcel
El paciente llama a la policia y realiza una denuncia para obligar al medico a atenderle en valenciano.
Te das cuenta que uno utiliza el un cuerpo con legitimidad para usar la violencia contra el médico? Vas a proponer que pueda llamar a los grises por hablar solo en español en vez de valenciano?
Mucho fascista veo que por aquí si... Lo siguiente es la censura ¿no?
El tipo podía haber ido a cualquier otra consulta o cambiar de medico. Más teniendo en cuenta que era el de cabecera.
Un derecho tiene la contraparte de una obligación, y me da igual cual sea ese "derecho".
Parece que estamos en un mundo donde prevalece el derecho a obligar a los demás a hacer lo que me salga de los * siempre que lo llame derecho.
Ahora puedes decir que tienes derecho a que toda la literatura este en valenciano en esa comunidad y quemar todos los libros.
Franco también escribía estas cosas en la legislación.
Los fascistas con los que obligan y oprimen a los demás por la fuerza.
En este caso, es el paciente el fascista.
¿Puedes explicar cual es la contraparte de obligación de poder expresarme en una de las lenguas oficiales?
"Parece que estamos en un mundo donde prevalece el derecho a obligar a los demás a hacer lo que me salga de los * siempre que lo llame derecho". Aquí parece que el que va justo de comprensión lectora eres tú, es el médico el que quería obligar al paciente a hablar castellano, e incluso le niega la atención sanitaria por ese motivo.
"¿Puedes explicar cual es la contraparte de obligación de poder expresarme en una de las lenguas oficiales?" --> No estas pidiendo eso, estas pidiendo que los demás te hablen en un idioma determinado.
"es el médico el que quería obligar al paciente a hablar castellano, e incluso le niega la atención sanitaria por ese motivo. " ¿Donde pone eso en el texto? Lo que dice en el texto es que pare que ese medico en particular y en esa consulta en particular (repito de cabecera) solo iba a atender en español, por el motivo que sea. El médico no obliga a nadie a hablar en ninguna lengua. El médico dice que si quieren comunicarse con el tienen que hacerlo en español. El paciente quiere obligar al medico a hablar en valenciano, pero el medico tiene derecho también a hablar en español.
Repito a ver si cala, que no parece.
Obligar a los demás a hacer lo que me salga de las narices es fascista.
Que parece que estas de acuerdo con esas políticas fascistas... Cada uno tiene en su ideario lo que cree que es mejor claro.