#11 Si no te puedes comprar una casa, no pretendas que otro te la pague poniéndole un precio abusivo de alquiler. Aplicaros a vosotros mismos las teorías que queréis aplicar a los demás.
#12 yo no pretendo obligar a nada a nadie. Pongo un precio y al que no le guste que no lo compre. Lo aplico en mi vida. No digo que lo compro y luego no lo pago ni lo devuelvo.
#14 Si, es lo que pretendes al poner un precio abusivo, o subirlo posteriormente un porcentaje muy elevado. El derecho a la propiedad no implica el derecho a especular, para eso ya tienes la bolsa.
#15 el derecho a la propiedad no implica el derecho a venderla al precio que considere? Me vendes tu coche por un euro? O eso sí está sujeto a propiedad?
#15 creo que aqui se esta haciendo a los pequeños propietarios culpables de un problema estructural de la vivienda.
Efectivamente es un bien de primera necesidad, y por tanto debe estar asegurado por el estado, sea mediante vivienda publica o mediante la regulación de los precios. Mientras eso no exista, cada cual puede hacer con su bien lo que le plazca, porque tu cuando compras un piso no hay una clausula acerca de a que precio lo puedes alquilar o vender.
Asi que puedes hablar de la ética del asunto, pero no de obligaciones.
Por otro lado es licito que un propietario quiera que el alquiler le cubra los costes que genera la vivienda. Si, el inquilino esta pagando la propiedad al propietario, pero el propietario ha avanzado una cantidad para adquirir el piso y tiene una serie de riesgos que el inquilino no tiene. Al final, tu pones un precio y es el mercado el que marca si lo alquilas o no. Si es muy caro, aunque lo alquiles porque engañes a uno, se acabará yendo a otro mas barato.
La burbuja no la crean los propietarios de 2 o 3 pisos, la crean los fondos que tienen viviendas a centenas o incluso millares y cuando hacen un movimiento en una dirección u en otra, basicamente inclinan la balanza del mercado del pais (o de varios paises…)
0k 6
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
*
Efectivamente es un bien de primera necesidad, y por tanto debe estar asegurado por el estado, sea mediante vivienda publica o mediante la regulación de los precios. Mientras eso no exista, cada cual puede hacer con su bien lo que le plazca, porque tu cuando compras un piso no hay una clausula acerca de a que precio lo puedes alquilar o vender.
Asi que puedes hablar de la ética del asunto, pero no de obligaciones.
Por otro lado es licito que un propietario quiera que el alquiler le cubra los costes que genera la vivienda. Si, el inquilino esta pagando la propiedad al propietario, pero el propietario ha avanzado una cantidad para adquirir el piso y tiene una serie de riesgos que el inquilino no tiene. Al final, tu pones un precio y es el mercado el que marca si lo alquilas o no. Si es muy caro, aunque lo alquiles porque engañes a uno, se acabará yendo a otro mas barato.
La burbuja no la crean los propietarios de 2 o 3 pisos, la crean los fondos que tienen viviendas a centenas o incluso millares y cuando hacen un movimiento en una dirección u en otra, basicamente inclinan la balanza del mercado del pais (o de varios paises…)