entrar registro
IterCriminis
#1 El juez instruye una investigación en base a una denuncia.

No hay más. No hace falta empezar con los llantos.
1    k 40
 #8  » ver comentario
Bartual
#8 Te lo corrijo:
Si cae Mazón, quisiera que cayesen Sanchez, Marlaska y Robles.
0    k 12
RussellLittle
#7 ¿Qué llantos? Cuando digo que esto es una nación fallida, sometida por un Estado idiocrático, me requivoco por no mucho.
2    k 45
IterCriminis
#10 Pero no será por esto.

Esto precisamente está funcionando medio bien.
0    k 20
RussellLittle
#12 Esto es un caso de uso que muestra cómo de mal está la cosa. En un país normal, ningún juez normal admitiría una denuncia al hombre del tiempo por una supuesta predicción errónea, que por cierto no fue tal.

Ya conté aquello de la Italia de Berlusconi, intentando encarcelar a sismólogos por no predecir correctamente un terremoto. O, más atrás, aquellos políticos gringos que quisieron legislar que Pi fuese 3,2 y el médico que lo ideó llegó a patentar el "invento" incluso en España. Es el triunfo de la idiocracia.
2    k 52
IterCriminis
#13 La AEMET no es "el hombre del tiempo". No han denunciado a Roberto Brasero por decir que el fin de semana no iba a llover.
0    k 20
RussellLittle
#15 Los fantoches de Manos ¿limpias? han denunciado a la directora por... ¿que la agencia que dirige no predijo bien el mal tiempo?
1    k 32
IterCriminis
#16 Una denuncia por homicidio imprudente. También denuncian al responsable de Emergencias de la taifa y al de la Confederación Hidrográfica.

Es lo normal: que se investiguen las denuncias.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize