Pues no sé dónde está; pero que controlan (=ven, examinan cuidadosamente) las IP de todos, es clarísimo, y ellos mismos lo dicen.
No es que sea malo que los administradores conozcan las IPs de la gente, si se trata de evitar prácticas prohibidas en el agregador. Los administradores de Mediatize tienen acceso a nuestras IPs, y no pasa nada.
El problema es cuando se usan los privilegios para, en lugar de moderar e impartir Justicia, favorecer a unos y perjudicar a otros. Charles Dexter tiene un clon (lo que no está prohibido); sigue conversaciones consigo mismo (que sí está prohibido); se denuncia, y no pasa nada; otros usuarios han sido baneados tras crear un usuario tras serles borrada una cuenta (es decir, sin existir dos clones simultáneos), sin votar duplicado, sin hacer astroturfing, y se les expulsa sin dar explicaciones.
Y la prueba de la corruptela de los administradores está en el trato preferente que dan a usuarios "favoritos" como "eshe ushuario del que ushted me habla". Por curiosidad, he seguido las últimas votaciones de Ripio sobre el tal Ccguy. Todos los envíos de este último han sido negativizados, la mayoría por sensacionalismo, a veces por razones peregrinas (como duplicada de una noticia diferente de hace años) o cansina (en una novedad). A veces le insulta www.meneame.net/c/26551365 (cortito, embustero, liante, llorón, tu comentario es un zurullo...) y nunca pierde el tono arrogante, prepotente, faltón e insultante que le caracteriza.
Lo mejor es que Ccguy no negativiza los envios de Ripio, y su tono puede ser a veces irrespetuoso, pero nunca llega a la bajeza moral de Ripio.
Si esto no es acoso, que venga Seijo y lo vea. Pero, como Carme es "de los suyos" y Ripio está que pierde los pelos del culo por ella www.meneame.net/c/26545313 le dejan acosar impunemente a la gente. Porque, al parecer, no es ni la primera ni la segunda vez. Es el caso del Abusón del Colegio que, además, es el sobrino del Director.
Tengo claro que Menéame está siendo utilizada por algunos admins y CHUPIs para ganar dinero, favoreciendo a unos medios sobre otros; pero, siendo dudosamente ético, no importaría tanto (de algo tiene que comer uno) sino porque se ha entregado el poder de juzgar y de sancionar agente con la catadura moral de Ripio, un narcisista fracasado en la vida, malvado, rencoroso, envidioso, que se cree alguien porque puede ponerte un strike. Éste es de la ralea de los desgraciados que hacían la pelota a los profesores para que les dejaran de "vigilantes" cuando se ausentaban, y así poder chivarse de sus compañeros ¿recuerdan?
"No le des poder a un fracasado, que vivirás para lamentarlo"
#6 Una cosas son los admin y otra los usuarios especiales que pueden editar noticias ajenas y cosas así...
Sobre ripio, se aprovecha de que la mayoría de sus "enemigos" son imaginarios (él se cree que están todo el día pensando en él). Si todos los que él va negativizando en insultando empezaran a cascarle negativos estaría con karma 4.
En todo caso, lo de ganar dinero con menéame no lo veo. Sí, entre varios con karma alto se puede subir una noticia a portada, pero mantenerla es otra cosa si es una chorrada. ¿cuánta gente la va a ver, 300 personas? Cualquiera puede conseguir esa audiencia contratando publicidad.
#7 así consiguen publicidad indirecta y falsear los ránkings generando tráfico.
Una de las cosas que habíamos visto es el tema del falseo de los ránkings de Alexa. Bastaba que publicáramos los últimos datos del ranking para ver cómo Menéame mejoraba en los posicionamientos en dos días. Eso nos mosqueó tela, hasta que nos pusimos a hurgar cómo funciona Alexa.
Para que un sitio como ese funcione, se necesita
1) generar tráfico a tus pagadores
2) tener actividad
3) promocionar esa actividad
La chupi se encarga del 2), la administración de pagar 3), de 1) se encargan los usuarios y los propietarios.
El el nótame hacen publicidad de blogs, en la portada Hay banners gigantes. Pero lo que no puedes ocultar (todavía) son los números de clicks y los comentarios.
Si sabemos que los clicks bajan y los comentarios están concentrados en unas pocas noticias, necesariamente no pueden estar tan arriba en los rankings sin "una ayudita".
#7 A ver, yo hay cosas que sí veo. Un ejemplo sólo: ¿Alguien puede explicarse por qué blackheard mantiene su usuario sin banear? Un usuario faltón y maleducado, que a veces llega al insulto directo, un bufón de la chupi. Una posible explicación es que este usuario esté ayudando a mantener la línea editorial del lado oscuro, con sus negativos y asqueando a otros usuarios que ven cómo a él no le pasa nada y a ellos sí. Bien, y para mantener una línea editorial, ¿podría interesar que la portada esté dominada por ciertos medios? Bien, y para mantener la portada dominada por ciertos medios (véase el diario, que casi todo lo que saca es sobre corrupción política, e incluso ya, a veces, tiene que recurrir al sensacionalismo para atraer lectores), ¿podría ser que no se pudiera si se dejan a los usuarios hacer a su gusto, sin practicar la censura, y sin que otros usuarios tomen el poder con los intereses que sean? Hay lo dejo, pero caben más preguntas. #6, #9.
#7 viendo la actividad de Ripio, ha de ser alguien de más de 50, solitario, resentido, paranoico y sin vida social, que por alguna razón se ha enganchado a Menéame para hacer algo con sus días. La foto ilustra la actividad de Ripio y su actitud respecto de los demás usuarios
#7 Para vivir sólo de eso, no. pero una ayudita, sobre todo si estás en el paro, no vendría mal.
Lo que no me creo es que lo haga gratis (sobre todo si (como cide Ccguy y el patrialca) siempre usan la misma fuente, y se dedica a bombardear la "competencia" tan ferozmente
No sé... pero, por ejemplo, Ccguy (usuario al que tengo respeto, porque siempre me parece que hay que tener dignidad, y cuando se enfrenta uno a un Abusón, y no le responde con sus mismas armas, es digno y merece respeto) encontró esto: www.meneame.net/search?q=europapress&w=links&p=&s=&h=&
Por ejemplo, Y si tuviera tiempo, y ganas, posiblemente buscaría más.
#21 Bueno, primero decir que yo esa obsesión por las fuentes no la comparto para nada. ¿el envío es bueno o no es bueno?
No sé por qué un astrónomo, por decir algo, no va a poder mandar las mejores noticias de astronomía que encuentre en sus fuentes favoritas, aunque sean siempre las mismas 4 fuentes. ¿qué coño importa? ¿sólo para poder diversificar sus fuentes tiene que mandar otras noticias de cosas que no le importan?
Aparte, cuando has mandado 15,000 noticias pues que haya 150, o 500, de la misma fuente, sigue siendo una gota en el oceano. No sé por qué tocar los cojones a quien está alimentando el sitio. Hay fuentes que tienen buen contenido siempre o casi siempre, y se envía todo, porque suele llegar a portada.
El tema de Ripio es que es dado a hacer lo que él mismo critica, y unos cuantos usuarios han preferido mandarle a tomar por culo que aguantar sus gilipolleces sólo porque tiene un karma alto (pero no tan alto como su ego) y se cree que es alguien.
Ejemplos hay varios, pero se me ocurren ahora mismo dos: Jabiertzo (el de historias de China), que al principio tenía mucho interés en que sus envíos salieran en meneame. Ahora su canal en youtube tiene 100K+ subscriptores, me imagino que ahora se descojonará de Ripio y de sus intentos por pincharle los envíos. Si es que todavía se acuerda de la existencia de este personajillo irrelevante, claro
Con cienciadesofá también tuvo algún roce hace poco.
En fin, si dos de los buenos bloggers / youtubers son usuarios activos de tu web y les echas, pues como es normal se buscan la vida y se piran. Y no sé como esto lo han consentido los dueños de mnm, que deberían estar felices de que los canales y blogs más populares aparezcan en mnm antes que en otros sitios y que sus creadores sean usuarios "de a pie" que participen en los debates.
#20 cierto, los usuarios especiales tienen ciertas opciones para editar noticias y tal. Solo los admins, a los que se la rasca el karma, tienen la opción de ver la parte de los clones
#5 Si tienes usuario en mnm, entra a tu perfil, en la primera página ya te muestra abajo las últimas ip's desde las que te has conectado.Seguramente los administradores tienen alguna herramienta más para controlar desde donde se accede, y aparte quizá con cookies pueden afinar más. No es perfecto, y alguien con conocimientos mínimos puede falsear la ip desde donde se conecta, por ejemplo con Tor. Pero seguramente proporciona información medianamente útil.
#16 Sí, pero un admin no es lo mismo que un usuario especial. El estado de usuario especial te lo da únicamente el karma, y ser admin te lo da un dedazo de alguien.
2k 48
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
¿qué? ¿está en algún menú oculto que no he visto?
*
Pues no sé dónde está; pero que controlan (=ven, examinan cuidadosamente) las IP de todos, es clarísimo, y ellos mismos lo dicen.
No es que sea malo que los administradores conozcan las IPs de la gente, si se trata de evitar prácticas prohibidas en el agregador. Los administradores de Mediatize tienen acceso a nuestras IPs, y no pasa nada.
El problema es cuando se usan los privilegios para, en lugar de moderar e impartir Justicia, favorecer a unos y perjudicar a otros. Charles Dexter tiene un clon (lo que no está prohibido); sigue conversaciones consigo mismo (que sí está prohibido); se denuncia, y no pasa nada; otros usuarios han sido baneados tras crear un usuario tras serles borrada una cuenta (es decir, sin existir dos clones simultáneos), sin votar duplicado, sin hacer astroturfing, y se les expulsa sin dar explicaciones.
Y la prueba de la corruptela de los administradores está en el trato preferente que dan a usuarios "favoritos" como "eshe ushuario del que ushted me habla". Por curiosidad, he seguido las últimas votaciones de Ripio sobre el tal Ccguy. Todos los envíos de este último han sido negativizados, la mayoría por sensacionalismo, a veces por razones peregrinas (como duplicada de una noticia diferente de hace años) o cansina (en una novedad). A veces le insulta www.meneame.net/c/26551365 (cortito, embustero, liante, llorón, tu comentario es un zurullo...) y nunca pierde el tono arrogante, prepotente, faltón e insultante que le caracteriza.
Lo mejor es que Ccguy no negativiza los envios de Ripio, y su tono puede ser a veces irrespetuoso, pero nunca llega a la bajeza moral de Ripio.
Si esto no es acoso, que venga Seijo y lo vea. Pero, como Carme es "de los suyos" y Ripio está que pierde los pelos del culo por ella www.meneame.net/c/26545313 le dejan acosar impunemente a la gente. Porque, al parecer, no es ni la primera ni la segunda vez. Es el caso del Abusón del Colegio que, además, es el sobrino del Director.
Tengo claro que Menéame está siendo utilizada por algunos admins y CHUPIs para ganar dinero, favoreciendo a unos medios sobre otros; pero, siendo dudosamente ético, no importaría tanto (de algo tiene que comer uno) sino porque se ha entregado el poder de juzgar y de sancionar agente con la catadura moral de Ripio, un narcisista fracasado en la vida, malvado, rencoroso, envidioso, que se cree alguien porque puede ponerte un strike. Éste es de la ralea de los desgraciados que hacían la pelota a los profesores para que les dejaran de "vigilantes" cuando se ausentaban, y así poder chivarse de sus compañeros ¿recuerdan?
"No le des poder a un fracasado, que vivirás para lamentarlo"
Sobre ripio, se aprovecha de que la mayoría de sus "enemigos" son imaginarios (él se cree que están todo el día pensando en él). Si todos los que él va negativizando en insultando empezaran a cascarle negativos estaría con karma 4.
En todo caso, lo de ganar dinero con menéame no lo veo. Sí, entre varios con karma alto se puede subir una noticia a portada, pero mantenerla es otra cosa si es una chorrada. ¿cuánta gente la va a ver, 300 personas? Cualquiera puede conseguir esa audiencia contratando publicidad.
Una de las cosas que habíamos visto es el tema del falseo de los ránkings de Alexa. Bastaba que publicáramos los últimos datos del ranking para ver cómo Menéame mejoraba en los posicionamientos en dos días. Eso nos mosqueó tela, hasta que nos pusimos a hurgar cómo funciona Alexa.
Para que un sitio como ese funcione, se necesita
1) generar tráfico a tus pagadores
2) tener actividad
3) promocionar esa actividad
La chupi se encarga del 2), la administración de pagar 3), de 1) se encargan los usuarios y los propietarios.
El el nótame hacen publicidad de blogs, en la portada Hay banners gigantes. Pero lo que no puedes ocultar (todavía) son los números de clicks y los comentarios.
Si sabemos que los clicks bajan y los comentarios están concentrados en unas pocas noticias, necesariamente no pueden estar tan arriba en los rankings sin "una ayudita".
*
Lo que no me creo es que lo haga gratis (sobre todo si (como cide Ccguy y el patrialca) siempre usan la misma fuente, y se dedica a bombardear la "competencia" tan ferozmente
No sé... pero, por ejemplo, Ccguy (usuario al que tengo respeto, porque siempre me parece que hay que tener dignidad, y cuando se enfrenta uno a un Abusón, y no le responde con sus mismas armas, es digno y merece respeto) encontró esto: www.meneame.net/search?q=europapress&w=links&p=&s=&h=&
Por ejemplo, Y si tuviera tiempo, y ganas, posiblemente buscaría más.
No sé por qué un astrónomo, por decir algo, no va a poder mandar las mejores noticias de astronomía que encuentre en sus fuentes favoritas, aunque sean siempre las mismas 4 fuentes. ¿qué coño importa? ¿sólo para poder diversificar sus fuentes tiene que mandar otras noticias de cosas que no le importan?
Aparte, cuando has mandado 15,000 noticias pues que haya 150, o 500, de la misma fuente, sigue siendo una gota en el oceano. No sé por qué tocar los cojones a quien está alimentando el sitio. Hay fuentes que tienen buen contenido siempre o casi siempre, y se envía todo, porque suele llegar a portada.
El tema de Ripio es que es dado a hacer lo que él mismo critica, y unos cuantos usuarios han preferido mandarle a tomar por culo que aguantar sus gilipolleces sólo porque tiene un karma alto (pero no tan alto como su ego) y se cree que es alguien.
Ejemplos hay varios, pero se me ocurren ahora mismo dos: Jabiertzo (el de historias de China), que al principio tenía mucho interés en que sus envíos salieran en meneame. Ahora su canal en youtube tiene 100K+ subscriptores, me imagino que ahora se descojonará de Ripio y de sus intentos por pincharle los envíos. Si es que todavía se acuerda de la existencia de este personajillo irrelevante, claro
Con cienciadesofá también tuvo algún roce hace poco.
En fin, si dos de los buenos bloggers / youtubers son usuarios activos de tu web y les echas, pues como es normal se buscan la vida y se piran. Y no sé como esto lo han consentido los dueños de mnm, que deberían estar felices de que los canales y blogs más populares aparezcan en mnm antes que en otros sitios y que sus creadores sean usuarios "de a pie" que participen en los debates.
Con las cookies, los rangos de IP y un algoritmo parecido al que usé, saben los clones.