#4 Sea lo que sea, pero por mucho que se estime, elucubre o "huela" a que así sea, afirmar que ha ganado Edmundo González no es correcto, sobre todo, porque no se sabe sin las actas. La mejor posibilidad es que los países vecinos, que son con quienes tienen que lidiar, hagan presión para publicar las actas.
#5 solo una parte ha presentado las actas. Y no ha sido Maduro.
Y las actas en Venezuela no son como en España. Llevan un código generado con los datos. No ouedes sencillamente inventarte una actas. Si se pudiera, Maduro habría presentado las "suyas".
Y no es solo que no se hayan publicado las actas, es que ni siquiera se han publicado los datos completos oficiales. Han salido y han dicho "Ha ganado Maduro", y ya. Imagina que eso pasa en España. Imagina que eso lo hace el PP.
#12 Bueno, eso he dicho, que no ha presentado las actas. De todas formas, tenemos el ejemplo de un PePero que se autoproclamó presidente pero no quiso gobernar.
#16 Pues Maduro lo tiene fácil (o difícil mejor dicho) para rebatir a Edmundo González, que presente las actas dónde diga que Maduro ganó. Pero ni con el total de las actas y si realmente se pueden validar como dices ... sigue siendo una pérdida de recursos, tiempo el utilizar el Congreso para dar como presidente a alguien en otro país. Ni para reconocerlo ni para no reconocer a Maduro.
#4 por muy sátrapa que sea maduro, tú no puedes decir que Edmundo es el presidente sin tener pruebas. Me parece gravísimo que un gobierno actúe así. ¿ te imaginas que un juez diese sentencias sin pruebas? Sería un escándalo
#3 Lleva 40 días sin enseñarlas, esperamos 400, 4000? si no lo ha hecho ya no lo va a hacer, de facto se ha follado la democracia del país, decir "esperemos que las enseñe" es hasta adorable
#25 Es que el debate actas ya no tiene sentido, no las ha presentado porque ha perdido, es obvio, el único escenario ahora encima de la mesa es que Maduro ha perdido, y eso lo sabe absolutamente todo el mundo, si actuamos como que "no se sabe hasta que presente las actas" le estamos haciendo el juego al dictador y dándole la espalda a los venezolanos, que oye, hay mil gobiernos a los que les damos la espalda, pero ese es otro debate.
Más útil sería No reconocer a Maduro como presidente hasta que enseñe las actas.
En cualquier caso, es un paripé de llantito de derechas.
Ignoro si Edmundo es el presidsente por porcentaje devotos, pero huele que sí.
Maduro es un pedazo de cabrón e ignorante.
Y las actas en Venezuela no son como en España. Llevan un código generado con los datos. No ouedes sencillamente inventarte una actas. Si se pudiera, Maduro habría presentado las "suyas".
Y no es solo que no se hayan publicado las actas, es que ni siquiera se han publicado los datos completos oficiales. Han salido y han dicho "Ha ganado Maduro", y ya. Imagina que eso pasa en España. Imagina que eso lo hace el PP.
Actas que, como digo, no son fácil de inventarse.
Y Feijo lo que dijo es que podia haber conseguido una mayoria de apoyos, no que tuviera votos para gobernar. Parecidos, cero
*
En cuando a Feijóo, cueste lo que cueste, (según sus palabras, él ha decidido no ser presidente:
www.youtube.com/watch?v=DtbGrpR2yjE
*