#25 Todo esto me dice que sí que había datos y que mi opinión se funda en todo el artículo, no sólo en las gráficas. Cuál es la fuente, hay que preguntar al redactor, pero ya hemos dado un paso de reconocer que sí que hay cifras.
En España, que haya apenas 1.000 inspectores de trabajo es pura voluntad política desde hace décadas. Los que hay son insuficientes, a la vista del grosor que se deduce del fraude laboral. Hacienda no es la Inspección de Trabajo. La primera sólo quiere cobrar. La segunda debe verificar el cumplimiento de la legislación laboral.
#27 Disculpame pero..... ¿Que paso hemos dado? Mi queja era la vaguedad de los datos y sigue siendo la misma. La fuente no se pregunta al redactor, se publica junto a la información, exactamente como ha hecho con las cifras que si son coherentes.
En absoluto, hay más que suficientes. Nadie dice que hacienda tenga que inspeccionar a nadie, lo que tiene es que permitir el uso de sus datos. Nada mas.
1000 inspectores ya me parece más que suficientes para un total de 3 millones de empresas (fuente, el INE) de las cuales sospechosas seran como mucho el 10%.
En España, que haya apenas 1.000 inspectores de trabajo es pura voluntad política desde hace décadas. Los que hay son insuficientes, a la vista del grosor que se deduce del fraude laboral. Hacienda no es la Inspección de Trabajo. La primera sólo quiere cobrar. La segunda debe verificar el cumplimiento de la legislación laboral.
En absoluto, hay más que suficientes. Nadie dice que hacienda tenga que inspeccionar a nadie, lo que tiene es que permitir el uso de sus datos. Nada mas.
1000 inspectores ya me parece más que suficientes para un total de 3 millones de empresas (fuente, el INE) de las cuales sospechosas seran como mucho el 10%.