#8 efectivamente, como ya he explicado más arriba, al ser espanol no podemos descartar de que sea una denuncia falsa. Alves no es espanol pero es un futbolista con una vida profesional exitosa, y por lo tanto le asiste el otro factor, una situación económica boyante, que nos lleva a pensar en denuncia falsa...
En estos supuestos, para el espectador (que no espectadora) medio, la prensunción de la culpabilidad de la presunta víctima es clara, incluso tras una sentencia en firme contra su victimario (caso Alves), al menos hasta que se agoten todos los recursos posibles.
#9 bueno, es un caso meditatico y el acusado es famoso. Si te acusan estás jodido, si o si.
Su caso? Todo lo que dijo la víctima que pudo contrastarse con las cámaras de seguridad era falso. Y sin embargo todo lo que no se podía comprobar porque no había cámaras se dio por bueno.
A mí el relato de hechos de cualquier delito me tiene que parecer real y coherente. Si me mientes en lo básico, por qué he de creer en lo gordo si solo tengo tu palabra?
#10 a ver, lo primero: no sé si se me nota, pero estoy siendo irónico, en ningún caso afirmo ni desmiento nada sobre el caso de la noticia, estoy hablando del público en general y sus especulaciones y los patrones evidentérrimos que siguen
*
*
*
En estos supuestos, para el espectador (que no espectadora) medio, la prensunción de la culpabilidad de la presunta víctima es clara, incluso tras una sentencia en firme contra su victimario (caso Alves), al menos hasta que se agoten todos los recursos posibles.
Su caso? Todo lo que dijo la víctima que pudo contrastarse con las cámaras de seguridad era falso. Y sin embargo todo lo que no se podía comprobar porque no había cámaras se dio por bueno.
A mí el relato de hechos de cualquier delito me tiene que parecer real y coherente. Si me mientes en lo básico, por qué he de creer en lo gordo si solo tengo tu palabra?
*
Lo segundo: No voy a entrar en offtopics que además lo que pretenden es establecer juicios paralelos con "información" defectuosa. Mira, lo que se sabe es que la defensa de Alves mintió y eso fue lo que demostraron las cámaras www.larazon.es/deportes/futbol/imagenes-dos-camaras-videovigilancia-ta www.elmundo.es/deportes/2023/01/23/63cd8c3fe4d4d8ba2a8b458e.html
A Alves no lo sentenciaron culpable tirando un dado, si es lo que pretendes decirme...
y hasta aquí