#10, #11, ¿te estás haciendo el tonto o no te lo estás haciendo? ¿Cómo va a estar la lista de nuevas vacía? En la cola de nuevas se ven las últimas enviadas así que aunque hiciera una semana que nadie envía nada, se seguiría viendo noticias de hace una semana.
La captura que subes es de un bug, si llegas a hacer scroll hacia abajo habrías visto que las nuevas aparecían más abajo.
1) No es un bug, es una cagada (no he dicho que la cola estuviera vacía). Si digo que alguien se cagó en las bragas, es porque normalmente la gente mira la cola de nuevas y vota. La madre superiora, porque eso no llega ni a remo ni a dseijo a no ser que sea evidente, seguramente aplicó la habitacion 101 al estulto de lito.
2) Es el caso claro de cagada por prisas, porque esos cambios se prueban en beta, luego se suben a pro una vez testeados con un juego de pruebas riguroso. Dice muy poco de los desarrolladores, de la calidad del código y del testeo realizado (podemos hablar largo y tendido de la puta mierda de javascript, y ñapas que hemos tenido que limpiar del código original tras el fork)
3) Si alguien es un amateur programando, quizá y digo quizá, no deberia sufrir. Los ciclos de vida de software, incluso los sprints en Agile (que es la forma más chapucera de desarrollo conocida), son palabras mayores para alguien que sube cambios a producción, la lia, y todavía tiene las narices de decir que por qué los que se quejan no tienen 14 o 15 webs en el top 10 mundial.
*
La captura que subes es de un bug, si llegas a hacer scroll hacia abajo habrías visto que las nuevas aparecían más abajo.
Pero nada, invéntate chorradas
*
1) No es un bug, es una cagada (no he dicho que la cola estuviera vacía). Si digo que alguien se cagó en las bragas, es porque normalmente la gente mira la cola de nuevas y vota. La madre superiora, porque eso no llega ni a remo ni a dseijo a no ser que sea evidente, seguramente aplicó la habitacion 101 al estulto de lito.
2) Es el caso claro de cagada por prisas, porque esos cambios se prueban en beta, luego se suben a pro una vez testeados con un juego de pruebas riguroso. Dice muy poco de los desarrolladores, de la calidad del código y del testeo realizado (podemos hablar largo y tendido de la puta mierda de javascript, y ñapas que hemos tenido que limpiar del código original tras el fork)
3) Si alguien es un amateur programando, quizá y digo quizá, no deberia sufrir. Los ciclos de vida de software, incluso los sprints en Agile (que es la forma más chapucera de desarrollo conocida), son palabras mayores para alguien que sube cambios a producción, la lia, y todavía tiene las narices de decir que por qué los que se quejan no tienen 14 o 15 webs en el top 10 mundial.
www.meneame.net/c/26573003
cc: #12
#4 ¡Anda, un multiclon insultador, pedorro y... ¿cómo dicen en Moñéame?!
Cómo aprovechas que aquí no hay negativos ¿eh?
¿Quieres hablar de algo? Por ejemplo... ¿de la chupipandi de menéame?
*
*
www.meneame.net/notame/3143856