#8 Sabes eso de que los derechos si no los tiene todo el mundo en un territorio no son derechos sino privilegios. Lo digo por si no lo sabes. Más que nada porque si algún día te vas de vacaciones al RU y te pasa lo mismo porque das tu opinión y acabas en el truño. No estaría bien, vamos, por lo menos eso opino yo.
#12 Que yo sepa, tenemos libertad aquí en occidente, ¿o es solo para decir las cosas que diga el poder? Lo digo por si ahora una dictadura va a ser nuestro modelo a seguir.
#12 Pues el nuestro para ser aconfesional untamos bien las ruedas de la iglesia, el último año creo que fueron 13.000 millones, eso no es calderilla, más a parte los terrenos que los mea pilas les regalan y lo que ellos se llevan a la saca por la cara inmatriculando a destajo.
#9#4#3 Pero qué ha dicho? Porque mi barrio, es, como poco, un 40% musulmán, hay banderas de palestina por todos lados. Protestas, acampadas..., vamos, el kit completo.
Vamos a ver...
Ah..., pues dijo esto.
"Last year, Abuqamar faced criticism for comments she made at a pro-Palestine rally where she said, "We are full of pride, we are really, full of joy at what has happened”, following the 7 October Hamas-led attacks on Israel.
Abuqamar later told the BBC that her comments were misrepresented and that: “The death of any innocent civilian should not be condoned ever, and we don't condone it at all.""
A. La tía lo dijo y, visto lo visto, recogió cable viendo la que le venía.
B. La tía no dijo lo que quiso decir. Pepe debe ser tonta o no hablar muy bien inglés
C. La tía sufre de ausencias, tiene personalidad múltiple y ese día le tocó la flamenca, está poseída...
detalle número 1 que se ha pasado: Esta chica ha perdido 15 familiares asesinados por Israel previamente a ese comentario que dice que se ha malinterpretado.
detalle número 2 que se ha pasado: Reino Unido no ha revocado la visa a ningún sionista o filo sionista (muchos son ciudadanos británicos) por ningun comentario de odio incluso cuando estos se han producido por miles durante meses (como en tantas ocasiones desde 2010 que yo conozca), alegrándose de lo que es de facto una inmisericorde masacre, como castigo colectivo, la enésima que sufre Gaza en décadas.
Ignorando lo que dijo realmente y el contexto en que lo dijo, no me queda más que preguntarnos si otro país nos ocupa, perdemos 15 familiares asesinados, quizas otros cuantos encarcelados sin cargos y nos vemos obligados a desplazarnos forzosamente lejos de lo que de facto es un asedio de décadas... no estaríamos todos aquí jurando en arameo?
Y no nos hagamos los sorprendidos si cualquiera de los miles de crios mutilados en gaza sin familiares supervivientes viven el resto de su vida odiando el sionismo internacional y al estado mismo de Israel, que no a los judíos en conjunto. Ojalá que no, porque odiar no es nada sano, ojalá que encuentren paz y consigan una vida plena pese a la catástrofe y los recuerdos, pero si ocurre no nos hagamos los sorprendidos. Hacen falta muchas generaciones viviendo en paz para superar esto, por eso mismo hay que parar a Israel ya.
PD: Al parecer esta no es la primera vez que ocurre esto de las cancelaciones de voces pro derechos palestinos en el ambito académico en Reino Unido. La mano del lobby es alargada.
A principios de este año, el Middle East Eye informó que el Ministerio del Interior del Reino Unido se negó a conceder una visa a una refugiada palestina que había sido apoyada previamente por un prestigioso plan del gobierno británico y le concedió una beca completa para estudiar un doctorado en la London School of Economics (LSE).
Amena El Ashkar, nacida y criada en Líbano y que se describe a sí misma como palestina apátrida, solicitó con éxito el programa de doctorado de cuatro años de duración de la LSE en 2022.
En 2019, Ashkar recibió una beca Chevening, un programa para "líderes emergentes" financiado por el Foreign, Commonwealth & Development Office del Reino Unido, que le permitió completar un máster en estudios israelíes en la Escuela de Estudios Orientales y Africanos (SOAS) de Londres.
Sin embargo, en respuesta a su solicitud de visado, el Ministerio del Interior le dijo a Ashkar que se le había denegado con el argumento de que su concesión "perjudicaría el interés público", sin dar más razones o explicaciones.
A mí si me matasen 15 familiares, estaría..., tenso. Igual los de Home Office pensaron lo mismo, y como asomó la cabecita, pues se llevó el martillazo.
Del otro caso no puedo opinar porque si no han dado las razones, todo sería especular.
#22 A lo mejor el Ministerio de Asuntos Internos es cobarde como los colegios, cuando se expulsa recomienda a la víctima que se mude de institución, mientras que los abusones se quedan en el colegio tan tranquilos.
#18 En el artículo se cita el caso de otra que al parecer no dijo nada. Y después está la pregunta: ¿deberíamos echar a la gente por decir tonterías en un momento de exaltación?
Amena El Ashkar, who was born and raised in Lebanon and describes herself as a stateless Palestinian, successfully applied for the four-year PhD programme at LSE in 2022.
In 2019 Ashkar was a recipient of a Chevening Scholarship, a programme for "emerging leaders" funded by the UK's Foreign, Commonwealth & Development Office, which enabled her to complete a master's degree in Israeli studies at London's School of Oriental and African Studies (SOAS).
But in a response to her visa application, the Home Office told Ashkar that it had been denied on the grounds that granting it would "harm the public interest", without giving any further reasons or explanation.
0k 8
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Aunque si me pagas el billete a lo mejor voy.
*
Vamos a ver...
Ah..., pues dijo esto.
"Last year, Abuqamar faced criticism for comments she made at a pro-Palestine rally where she said, "We are full of pride, we are really, full of joy at what has happened”, following the 7 October Hamas-led attacks on Israel.
Abuqamar later told the BBC that her comments were misrepresented and that: “The death of any innocent civilian should not be condoned ever, and we don't condone it at all.""
A. La tía lo dijo y, visto lo visto, recogió cable viendo la que le venía.
B. La tía no dijo lo que quiso decir. Pepe debe ser tonta o no hablar muy bien inglés
C. La tía sufre de ausencias, tiene personalidad múltiple y ese día le tocó la flamenca, está poseída...
*
detalle número 1 que se ha pasado: Esta chica ha perdido 15 familiares asesinados por Israel previamente a ese comentario que dice que se ha malinterpretado.
detalle número 2 que se ha pasado: Reino Unido no ha revocado la visa a ningún sionista o filo sionista (muchos son ciudadanos británicos) por ningun comentario de odio incluso cuando estos se han producido por miles durante meses (como en tantas ocasiones desde 2010 que yo conozca), alegrándose de lo que es de facto una inmisericorde masacre, como castigo colectivo, la enésima que sufre Gaza en décadas.
Ignorando lo que dijo realmente y el contexto en que lo dijo, no me queda más que preguntarnos si otro país nos ocupa, perdemos 15 familiares asesinados, quizas otros cuantos encarcelados sin cargos y nos vemos obligados a desplazarnos forzosamente lejos de lo que de facto es un asedio de décadas... no estaríamos todos aquí jurando en arameo?
Y no nos hagamos los sorprendidos si cualquiera de los miles de crios mutilados en gaza sin familiares supervivientes viven el resto de su vida odiando el sionismo internacional y al estado mismo de Israel, que no a los judíos en conjunto. Ojalá que no, porque odiar no es nada sano, ojalá que encuentren paz y consigan una vida plena pese a la catástrofe y los recuerdos, pero si ocurre no nos hagamos los sorprendidos. Hacen falta muchas generaciones viviendo en paz para superar esto, por eso mismo hay que parar a Israel ya.
PD: Al parecer esta no es la primera vez que ocurre esto de las cancelaciones de voces pro derechos palestinos en el ambito académico en Reino Unido. La mano del lobby es alargada.
www.middleeasteye.net/news/uk-home-office-revokes-visa-palestinian-stu
A principios de este año, el Middle East Eye informó que el Ministerio del Interior del Reino Unido se negó a conceder una visa a una refugiada palestina que había sido apoyada previamente por un prestigioso plan del gobierno británico y le concedió una beca completa para estudiar un doctorado en la London School of Economics (LSE).
Amena El Ashkar, nacida y criada en Líbano y que se describe a sí misma como palestina apátrida, solicitó con éxito el programa de doctorado de cuatro años de duración de la LSE en 2022.
En 2019, Ashkar recibió una beca Chevening, un programa para "líderes emergentes" financiado por el Foreign, Commonwealth & Development Office del Reino Unido, que le permitió completar un máster en estudios israelíes en la Escuela de Estudios Orientales y Africanos (SOAS) de Londres.
Sin embargo, en respuesta a su solicitud de visado, el Ministerio del Interior le dijo a Ashkar que se le había denegado con el argumento de que su concesión "perjudicaría el interés público", sin dar más razones o explicaciones.
A mí si me matasen 15 familiares, estaría..., tenso. Igual los de Home Office pensaron lo mismo, y como asomó la cabecita, pues se llevó el martillazo.
Del otro caso no puedo opinar porque si no han dado las razones, todo sería especular.
*
expulsarecomienda a la víctima que se mude de institución, mientras que los abusones se quedan en el colegio tan tranquilos.cc. #20
*
Imagino que se irá a Francia. Si es un gran talento como parece, los franceses son especialistas en aprovechar talento extranjero desde hace siglos.
*
Amena El Ashkar, who was born and raised in Lebanon and describes herself as a stateless Palestinian, successfully applied for the four-year PhD programme at LSE in 2022.
In 2019 Ashkar was a recipient of a Chevening Scholarship, a programme for "emerging leaders" funded by the UK's Foreign, Commonwealth & Development Office, which enabled her to complete a master's degree in Israeli studies at London's School of Oriental and African Studies (SOAS).
But in a response to her visa application, the Home Office told Ashkar that it had been denied on the grounds that granting it would "harm the public interest", without giving any further reasons or explanation.