#1 lo dices como si no fuera posible
Creo que no aprendimos nada con Esperanza Aguirre.
Todos los partidos hacen encuestas internas como herramienta de trabajo, y lo habitual es mantenerlas silenciadas. Ninguna encuesta es especialmente fiable, pero a los partidos les interesa que sean lo más fieles a la realidad posible, porque las encargan para saber cómo respira la gente.
Dicho eso: la noticia puede ser falsa, la filtración puede ser falsa, la encuesta puede ser falsa... Vamos, que ésta es la típica noticia que no da ninguna información... Pero el dato es perfectamente creíble.
Los votantes de grandes partidos son borregos. Votaran lo que se les diga.
#25 son borregos, no lo dudo, pero una encuesta encargada y pagada por el PP justo ahora es un blanqueamiento de la loca, y las cifras están inventadas, de eso tampoco tengo dudas
#25 Y esto es lo que mejor y peor le puede pasar a cualquier democracia. Lo mejor porque el votante cautivo ofrece estabilidad frente a cambios de rumbo constante. Y lo peor porque prácticamente está garantizando que los mismos partidos se rifen el gobierno corrompiéndola y evitando la renovación.
En el fondo estoy de acuerdo contigo Omoloc, es bastante creíble, otra cosa es que a los que no comparten la misma cuerda les guste oirlo.
#27 Nunca he compartido el argumento de la estabilidad. Creo que es justo al contrario: Si los políticos canalizaran la opinión de la población, el resultado sería la estabilidad, porque el pueblo no cambia de idea de forma tan radical. Cuando hay cambios de rumbo es cuando se polariza a la gente y dos poderes extremos se alternan en el poder. Es entonces cuando hay un cambio radical de rumbo cada vez que hay un cambio de gobierno.
1k 39
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Creo que no aprendimos nada con Esperanza Aguirre.
Todos los partidos hacen encuestas internas como herramienta de trabajo, y lo habitual es mantenerlas silenciadas. Ninguna encuesta es especialmente fiable, pero a los partidos les interesa que sean lo más fieles a la realidad posible, porque las encargan para saber cómo respira la gente.
Dicho eso: la noticia puede ser falsa, la filtración puede ser falsa, la encuesta puede ser falsa... Vamos, que ésta es la típica noticia que no da ninguna información... Pero el dato es perfectamente creíble.
Los votantes de grandes partidos son borregos. Votaran lo que se les diga.
En el fondo estoy de acuerdo contigo Omoloc, es bastante creíble, otra cosa es que a los que no comparten la misma cuerda les guste oirlo.