Ahora gobierna PSOE. Que parece que se pretende quitar importancia y olvidar eso. El pasado ya se ha debatido, juzgado y ha puesto a cada uno en su sitio. Sánchez está actuando como un tirano.
#2 que le pasa a Aznar? Que ha hecho? Esta denunciado? Ha sido juzgado y el juez no ha sentenciado lo que la izquierda quiere? Que no. Veis como sois dictadores?? Ayuso también la han denunciada, hasta europa ha dicho que no hay nada en el caso del hermano. Y la izquierda erre que erre.
Reescribo tu pregunta "Claro, a Ayuso la han puesto en su sitio?"
#4 que gobierna Sánchez, que te consueles con lo que pasó hace 25 años no sirve de nada. Es igual lo que pasase. Ya se juzgaria, se debatiria, se analizaría y todo lo que quieras en su época, cuando fue actualidad en aquel momento. Pero ahora mezclas contextos. Es una estrategia para desviar la atención. Es de tontos. Pero vamos a ver no me puedes justificar ahora que las cosas que hace Sánchez no importan porque Aznar hace 25 hizo otras.
#5 No es más ciego el que no ve, sino el que no quiere ver. 5.000 , no uno, dos o cien, y delincuentes de tres al cuarto. Aznar dejó libre a más de 5.000 delincuentes con delitos graves incluido el terrorismo. Y mágicamente de eso no se acuerdan.
Pues nada, dejemos pasar 4 años, sal de está dictaduravotando, y como ya habrá pasado el tiempo, seguro que habrá puesto a Sánchez en su sitio como dices.
#2 Lo que me resulta más increíble, es que el gilipollas sale en el video haciendo aspavientos, y riéndose, ante lo que le dice. O sea, el mierda debe creer que haciendo eso va a engañar a toda la gente que lo vea, pero sólo va a engañar a cuatro ignorantes.
#1 Te parecerá a ti que se quiera quitar importancia. Esta intervención tuvo lugar en un debate parlamentario en la comunidad de Murcia, después de que su presidente exigiese a todos respeto a la justicia. Convino recordarle un poco del respeto que su organización criminal tiene por la justicia.
#8 claro que quieren quitar importancia, son propagandistas en el poder. Por ejemplo la Angels Barceló lo hace todos los días. Tienen intereses en convencerte y distraerte con cosas que no tienen nada que ver con la actualidad. Cuando conviene comparan con Aznar, cuando conviene con el país vasco con no se que, cuando conviene con Franco y cuando conviene siempre hay argumentos chorras. Todo para tapar la realidad y que se diluya en otras cosas antiguas, pero de PP no del PSOE. Con los gal nadie compara nada que curioso.
Osea estan luchando contra la gente para apaciguar a las masas.
El mensaje es: Tú te quejas porque el PSOE anmistia a Puigdemont? Pues muy mal no deberías porque Aznar hizo no se que. Absurdo, para tontos. Dictadores.
#10 Comparto lo que dices de que se usa el pasado a conveniencia. Pero tú haces lo mismo. Reclamas que se trate la actualidad para, al siguiente renglón, reclamar que se compare con los GAL. Podría sospecharse que sólo te molesta que lo hagan el PSOE y sus medios progres afines. Pero los medios reaccionarios, las cloacas Confidencial, Mundo, ABC, Razón, Es radio y Libertad digital, Periodista digital, Antena 3, Tele 5... no hay espacio para todos, llevan décadas haciendo exactamente lo mismo.
#12 Sin embargo, se entiende el presente cuando se entiende el pasado. No por vivir permanentemente en él, sino por comprender qué causa lo que vivimos ahora. Eso lo usan, sin embargo y a conveniencia, todos los políticos y sus extensiones mediáticas para convencer a los ciudadanos de lo que les interesa. Siempre es para trasladar sus intereses y problemas a los ciudadanos.
#13 es muy curioso. La izquierda usa el pasado para manipularlo.
- Argumento 1: Como el PP ya hizo algo, entonces no es grave que el PSOE haga más o menos algo parecido. Y se busca compararlo así a groso modo con algo del PP que encaje.
- Argumento 2: Pero, si el PP ahora hace algo, es inasumible porque el PSOE nunca jamás ha hecho eso mismo concreta y exactamente medido con lupa.
Estos dos argumentos los usan así, a conveniencia por supuesto, por ellos mismos y amplificando el mensaje desde los medios de comunicacion, esos que decía Sánchez que el 90% estaban contra él.
En España vivimos una dictadura encubierta que la izquierda paga a base de impuestos. La argentinizacion de España. Ahora todos esos se vendrán para aquí a continuar el peronismo.
#26 Es justo lo que se pretende, que se hable de ellos, de sus problemas, para que ellos no traten sobre los nuestros. Que son, en gran medida, problemas causados por ellos y los que les mantienen en el puesto.
#26 Yo soy republicana y no me gusta ninguno de los políticos que tenemos, se han aficionado a meterse en política para adquirir poder y dinero, no para trabajar por el pueblo y nos lo demuestran cada día.
1k 38
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
*
Reescribo tu pregunta "Claro, a Ayuso la han puesto en su sitio?"
*
*
Pues nada, dejemos pasar 4 años, sal de está dictadura votando, y como ya habrá pasado el tiempo, seguro que habrá puesto a Sánchez en su sitio como dices.
*
Osea estan luchando contra la gente para apaciguar a las masas.
El mensaje es: Tú te quejas porque el PSOE anmistia a Puigdemont? Pues muy mal no deberías porque Aznar hizo no se que. Absurdo, para tontos. Dictadores.
*
- Argumento 1: Como el PP ya hizo algo, entonces no es grave que el PSOE haga más o menos algo parecido. Y se busca compararlo así a groso modo con algo del PP que encaje.
- Argumento 2: Pero, si el PP ahora hace algo, es inasumible porque el PSOE nunca jamás ha hecho eso mismo concreta y exactamente medido con lupa.
Estos dos argumentos los usan así, a conveniencia por supuesto, por ellos mismos y amplificando el mensaje desde los medios de comunicacion, esos que decía Sánchez que el 90% estaban contra él.
En España vivimos una dictadura encubierta que la izquierda paga a base de impuestos. La argentinizacion de España. Ahora todos esos se vendrán para aquí a continuar el peronismo.
Y así nos va.