La deflactación es una bajada de impuestos a quienes les suban el salario conforme con la inflación, o bien a quienes estén muy cerca del límite superior inferior de su tramo. La ucestión está en si los salarios suben con la inflación. No suele ocurrir ya.
Por otra parte, recaudar menos debe significar reducir los gastos públicos.
#6 Esto es sencillamente falso. Desde el mismo momento en el que existen los tramos, la inflación provoca una subida de impuestos encubierta. Es fácil de comprobar, de donde crees sino que vienen los records de ingresos del año pasado.
Deflactar, lo que hace es mantener los mismos impuestos que antes, ni más ni menos. Esto afecta a todos, no a los que les suben el salario con la inflación.
Debería ser sencillo de entender, si los precios suben con la inlfacion un 10% y tu sueldo sube 0%, eres un 10% más pobre, pero sigues pagando los impuestos como si mantuvieses el mismo nivel adquisitivo previo a la inflación. Antes un "rico" podria ser una persona que ganase 50.000€ al año por rendimientos de su trabajo (esto es hasta gracioso). Ahora, esa persona tendrá que ganar 55.000€ para seguir siendo rica. Si no deflactas, estarás pagando un 5000€ más en el tramo más alto de impuestos cuando en realidad, no te permite comprar bienes o servicios como antes.
Otra historia es que los salarios no suben al mismo ritmo que la inflación, lo que quiere decir es que ahora todos los que no nos han subido el salario el mismo ritmo que la inflación somos más pobres.
#7 Esto es sencillamente lo que intentaba explicar Ayuso hace un año trabándose e improvisando porque no puedes explicar algo que no entiendes, mientras Alsina se reía entre dientes porque a ella le tiene que ayudar.
El artículo trata sobre la deflactación del IRPF. Ya se ha explicado bastante desde hace un año hasta ahora que si no se aplica la medida y no te suben el sueldo, te quedas como estabas en ese impuesto. Y como los precios al consumo han subido, eres más pobre. Como siempre, por cierto. Pero no por ese impuesto, sino por la inflación.
Otra cosa es si te suben el sueldo conforme al IPC. En ese caso, te sube injustamente el impuesto sin que realmente estés mejorando tu poder adquisitivo. También te beneficia si estabas cerca del límite inferior de algún tramo y al modificar este, pasas a estar por debajo porque dejarás de tributar en ese tramo la parte de tus ingresos que antes estaba en él. Es el caso de ejemplo que pones. Con todo, para el pobre, esta deflactación y en el mejor de los casos, le ahorra como para irse de cañas un día más. Al que tiene ingresos muy altos sí le puede ahorrar un buen dinero.
El resto del rollo tiene sentido si se deflactan otros impuestos.
#8Ya se ha explicado bastante desde hace un año hasta ahora que si no se aplica la medida y no te suben el sueldo, te quedas como estabas en ese impuesto
No, porque los tramos van en función de tu poder adquisitivo, o eso nos venden. Por tanto, si antes pagabas 1000e en el segundo tramo, porque tu salario estaba 1000e por encima del nivel de la pobreza. Ahora, tu salario esta por debajo del nivel de la pobreza y sigues pagando esos 1000e de impuestos que estaban destinados a los salarios por encima del nivel de la pobreza.
Los "números" son los mismos... pero la inflación cambia lo que representa cada tramo de IRPF. Por cierto, que hablamos de IRPF, pero no es el único impuesto con esta lógica.
#9 A mi me suena que el IRPF se calcula sobre los ingresos, además, sólo por la parte de ellos que corresponde a cada tramo, y no sobre el poder adquisitivo ni sobre el nivel de la pobreza.
#10 Ya... y no he dicho lo contrario. Si lees mi frase, digo que LOS TRAMOS, se establecen en función del nivel adquisitivo. Y si te quieres quedar conforme, ya te he dicho, en dos ocasiones, que el número que te va a aparecer en tu nomina, efectivamente no cambia.
Solo que antes le cobrabas un tipo efectivo del 25% a un asalariado medio, y ahora le cobras el 25% a un trabajador pobre.
#11 Gracias, ya he leído al respecto porque cuando lo explicó Ayuso no me quedó claro del todo. Sería interesante saber cómo se determinan los tramos. Esencialmente, hay una tensión entre intereses electorales e intereses de una minúscula élite.
0k 11
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
superiorinferior de su tramo. La ucestión está en si los salarios suben con la inflación. No suele ocurrir ya.Por otra parte, recaudar menos debe significar reducir los gastos públicos.
Deflactar, lo que hace es mantener los mismos impuestos que antes, ni más ni menos. Esto afecta a todos, no a los que les suben el salario con la inflación.
Debería ser sencillo de entender, si los precios suben con la inlfacion un 10% y tu sueldo sube 0%, eres un 10% más pobre, pero sigues pagando los impuestos como si mantuvieses el mismo nivel adquisitivo previo a la inflación. Antes un "rico" podria ser una persona que ganase 50.000€ al año por rendimientos de su trabajo (esto es hasta gracioso). Ahora, esa persona tendrá que ganar 55.000€ para seguir siendo rica. Si no deflactas, estarás pagando un 5000€ más en el tramo más alto de impuestos cuando en realidad, no te permite comprar bienes o servicios como antes.
Otra historia es que los salarios no suben al mismo ritmo que la inflación, lo que quiere decir es que ahora todos los que no nos han subido el salario el mismo ritmo que la inflación somos más pobres.
El artículo trata sobre la deflactación del IRPF. Ya se ha explicado bastante desde hace un año hasta ahora que si no se aplica la medida y no te suben el sueldo, te quedas como estabas en ese impuesto. Y como los precios al consumo han subido, eres más pobre. Como siempre, por cierto. Pero no por ese impuesto, sino por la inflación.
Otra cosa es si te suben el sueldo conforme al IPC. En ese caso, te sube injustamente el impuesto sin que realmente estés mejorando tu poder adquisitivo. También te beneficia si estabas cerca del límite inferior de algún tramo y al modificar este, pasas a estar por debajo porque dejarás de tributar en ese tramo la parte de tus ingresos que antes estaba en él. Es el caso de ejemplo que pones. Con todo, para el pobre, esta deflactación y en el mejor de los casos, le ahorra como para irse de cañas un día más. Al que tiene ingresos muy altos sí le puede ahorrar un buen dinero.
El resto del rollo tiene sentido si se deflactan otros impuestos.
No, porque los tramos van en función de tu poder adquisitivo, o eso nos venden. Por tanto, si antes pagabas 1000e en el segundo tramo, porque tu salario estaba 1000e por encima del nivel de la pobreza. Ahora, tu salario esta por debajo del nivel de la pobreza y sigues pagando esos 1000e de impuestos que estaban destinados a los salarios por encima del nivel de la pobreza.
Los "números" son los mismos... pero la inflación cambia lo que representa cada tramo de IRPF. Por cierto, que hablamos de IRPF, pero no es el único impuesto con esta lógica.
Solo que antes le cobrabas un tipo efectivo del 25% a un asalariado medio, y ahora le cobras el 25% a un trabajador pobre.
Si no me entiendes a mi, que puedo explicarme muy mal, lee un poco al respecto:
www.elnotario.es/opinion/opinion/11395-los-efectos-de-la-inflacion-en-
cincodias.elpais.com/economia/2023-11-17/espana-aumenta-su-presion-fis