entrar registro
IterCriminis
#4 Han metido TODO como agresión sexual.

Es una barbaridad.
3    k 66
juanda
#6 Es que ése es el delito, y según el grado, los años de pena.
0    k 20
IterCriminis
#8 Sí, "ese es el delito" porque lo han querido llamar así, efectivamente.

Meter en el mismo saco los abusos y las agresiones sólo se puede justificar desde el sectarismo de los talibanes de género.
5    k 85
juanda
#9 El abuso desaparece, que tenía una pena mínima de 1 año, ahora llamalo agresión, llamalo Sancho o llamalo como quieras, que sigue teniendo una pena mínima de 1 año. Menudo sectarismo...
0    k 20
IterCriminis
#10 La pandilla frenopática jugando con la impresora del BOE.

Poco pasa.
2    k 50
juanda
#11 Si solo te justificante con palabros como frenopática, sectarismo, talibanes, oligofrénicos, fanáticos, y te quedas con eso... Pues eso, no ves más allá que un secretario de los que tanto te quejas.
0    k 20
IterCriminis
#12 De momento ya han conseguido rebajas de penas y excarcelaciones a violadores.

Salió "Pam" cachondeándose, diciendo que eso no iba a pasar: y pasó. Entonces salieron a criticar a los jueces (una tropa con estudios de pintar y colorear, pretendiendo enseñarle Derecho a los jueces... ok).

Han tenido que venir "los mayores" a medio arreglar el disparate, y en el ministerio de pinta y colorea se han tenido que meter la lengua por el culo ("Pam" lo tiene fácil, por longitud de la primera y diámetro del segundo).

El día que metan preso a un tonto por tocarle el culo a una exnovia o a una compañera de piso (oh sorpresa, el mínimo pasa a dos años) vendrán los madremías.
3    k 70
Vorkosigan
#10 bien.....entonces pa que cojones lo tocan? goto #20
0    k 9
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize