#49 Lo que no es democracia es que un mod pueda hacer lo que le da la gana sin control ninguno durante un año. Durante este tiempo se ha instaurado un doble rasero sin parangón.
La decisión del strike a @raistlin también fue equivocada, porque por esa regla de tres todos los que hemos dicho a ver si cae de una puta vez un meteorito y acaba con la humandidad deberían tener strike.
Livingstone85 debería dimitir y quien apoyara el strike a Raistlin también.
Quien no distinga entre a pepito de los palotes habría que matarlo y todos los hombres deberían morir se lo tendría que hacer ver.
Será una frase dura pero hasta ahí y los mod y menos un personaje despreciable como @Livingstone85 que dice que los hombres no reciben malos tratos no deberían banear por eso ya que ellos no son quienes para juzgar la moralidad de nada.
Por negar los malos tratos a los hombres @Livingstone85 no sólo debería comerse un strike sino fusilársele por esa regla de tres en el paredón porque muchos que se han suicidado han sido hombres que han sufrido en una relación tóxica con una mujer malos tratos tanto de ella como del sistema legal.
#54 "Lo que no es democracia es que un mod pueda hacer lo que le da la gana sin control ninguno durante un año".
Correcto.
Y quitarle para poner a otro que haga lo mismo tampoco lo es. Lo que yo digo es establecer un mecanismo para que la comunidad pueda enmendar cualquier decisión de los admin.
#54 Estoy deacuerdo con el strike y no voy a dimitir de nada . Lo de @Raistlin nos es que fuera un calentón o un mal día , no era ni la primera ni la segunda que llamaba PUTA a la mujer en el contexto de violencia doméstica.
Todos tenemos hermanas, madres e hijas y hubiera hecho lo mismo si hubiera podido.
#88 Lo hizo varias veces en el peor de los contextos, no se si proyectaba pero casi siempre ponía un ejemplo vejatorio. Tanto por lo q decía en el contexto con sangre y por la reiteración me parece una strike muy bien puesto y su ejemplo era generalizando. Yo creo que lo sabes. Intentaba jugar a la ambigüedad pero como ves con poco éxito.
#89 Independientemente del número de veces que lo pusiera, un ejemplo vejatorio no es motivo de strike y menos teniendo en cuenta lo que le permitís a gente como RoundPixel
#91 Y llamar descerebrados a los antivacunas del covid también y no veo que eso lo censuréis.
Y el no hay más habrá que verlo digo yo
Por eso debes dimitir y todos los humanos son una puta basura.
#91 Strike para @Livingstone85 por llamar machistas a todos que no comulgan con él y otro para helisan por sugerir que yo soy pedófilo por defender la libertad de expresión.
Comentario de mephist editado para borrar insultos
#91 También podemos banear a toda la (editado) estilo @Pistongripau y CIA que usan los postit para burlarse de la gente, a inconformistade67 por insultos, a navi por atacar colectivos, y a ti también ¿empezamos con la igualdad chupipandi de mierda?
#91 Esta basura humana llamada Livingstone85 ha negado que los hombres puedan ser víctimas de malos tratos.
Es una basura hembrista que sanciona en base a su ideología basura hembrista debe ser erradicado de cualquier puesto de responsabilidad.
Fíjate que cosas esa basura llamada @Livingstone85 se permite el lujo de aceptar que a alguien se le llame asesino, machista y terrorista a una persona física con derecho al honor, luego esa persona es inocente y nos denuncia sancionarán al sitio.
Esa basura llamada @Livingstone85 se permite el lujo de ser juez, fiscal y parte.
Esa basura llamada @Livingstone85 por el hecho de defender ésto se atrevió a llamarme negacionista para defenderse de lo que te pongo arriba.
¿Empezamos a repartir strikes? ¿empezamos con los mod?
Aquí de hecho ya me suelta que a lo mejor carezco de sentido común porque no la mata por ser machista.
Y por cierto, no se permiten los insultos pero el llama hijos de perra a algunos @mephist Pretendes que censuremos a quienes no comulguen con los negacionistas de la violencia de género? Me temo que eso es imposible. No es ya que la inmensa mayoría de la sociedad tenemos el sentido común suficiente para entender que los hijos de perra que matan a sus parejas son terroristas machistas. Es que en cualquier foro libre deben aceptarse todos los puntos de vista, dejando aparte insultos, apología del asesinato o del nazismo y cosas así. Navi tiene derecho a llamar asesino machista al bastardo hijo de perra que asesinó a su pareja y tú tienes derecho a replicarle diciendo que te parece simplemente un asesino sin el adjetivo de machista @fermin@Function
*
La decisión del strike a @raistlin también fue equivocada, porque por esa regla de tres todos los que hemos dicho a ver si cae de una puta vez un meteorito y acaba con la humandidad deberían tener strike.
Livingstone85 debería dimitir y quien apoyara el strike a Raistlin también.
Quien no distinga entre a pepito de los palotes habría que matarlo y todos los hombres deberían morir se lo tendría que hacer ver.
Será una frase dura pero hasta ahí y los mod y menos un personaje despreciable como @Livingstone85 que dice que los hombres no reciben malos tratos no deberían banear por eso ya que ellos no son quienes para juzgar la moralidad de nada.
Por negar los malos tratos a los hombres @Livingstone85 no sólo debería comerse un strike sino fusilársele por esa regla de tres en el paredón porque muchos que se han suicidado han sido hombres que han sufrido en una relación tóxica con una mujer malos tratos tanto de ella como del sistema legal.
@Function @fermin
Correcto.
Y quitarle para poner a otro que haga lo mismo tampoco lo es. Lo que yo digo es establecer un mecanismo para que la comunidad pueda enmendar cualquier decisión de los admin.
*
Todos tenemos hermanas, madres e hijas y hubiera hecho lo mismo si hubiera podido.
¿Estás de acuerdo?
Y muchas veces Raistlin usaba el término puta como sinónimo de cabrona
*
*
Y el no hay más habrá que verlo digo yo
Por eso debes dimitir y todos los humanos son una puta basura.
Banéame
*
#91 Pero sí permitís que llamen machistas, violadores y maltratadores a diestro y siniestro verdad?
(Editado)
Actuemos con igualdad
*
#91 También podemos banear a toda la (editado) estilo @Pistongripau y CIA que usan los postit para burlarse de la gente, a inconformistade67 por insultos, a navi por atacar colectivos, y a ti también ¿empezamos con la igualdad chupipandi de mierda?
*
Es una basura hembrista que sanciona en base a su ideología basura hembrista debe ser erradicado de cualquier puesto de responsabilidad.
Fíjate que cosas esa basura llamada @Livingstone85 se permite el lujo de aceptar que a alguien se le llame asesino, machista y terrorista a una persona física con derecho al honor, luego esa persona es inocente y nos denuncia sancionarán al sitio.
Esa basura llamada @Livingstone85 se permite el lujo de ser juez, fiscal y parte.
Esa basura llamada @Livingstone85 por el hecho de defender ésto se atrevió a llamarme negacionista para defenderse de lo que te pongo arriba.
¿Empezamos a repartir strikes? ¿empezamos con los mod?
Aquí de hecho ya me suelta que a lo mejor carezco de sentido común porque no la mata por ser machista.
Y por cierto, no se permiten los insultos pero el llama hijos de perra a algunos
@mephist Pretendes que censuremos a quienes no comulguen con los negacionistas de la violencia de género? Me temo que eso es imposible. No es ya que la inmensa mayoría de la sociedad tenemos el sentido común suficiente para entender que los hijos de perra que matan a sus parejas son terroristas machistas. Es que en cualquier foro libre deben aceptarse todos los puntos de vista, dejando aparte insultos, apología del asesinato o del nazismo y cosas así. Navi tiene derecho a llamar asesino machista al bastardo hijo de perra que asesinó a su pareja y tú tienes derecho a replicarle diciendo que te parece simplemente un asesino sin el adjetivo de machista @fermin @Function
*
Menéame v2, ofendiditos que sancionan por ofensa.